Ухвала суду № 20220278, 25.10.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25 жовтня 2011 року                               Справа № 2а-0870/7483/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді                                        Татаринова Д.В.

при секретарі                                                  Урсуленко Ю.О.

розглянув в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромконтракт-2012»

до відповідача: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя

про: визнання протиправними дії відповідача та скасування акту документальної позапланової виїзної перевірки, -

за участю представників сторін:

від позивача:           ОСОБА_1 (дов. б/н від 27.09.2011 року),

від відповідач: ОСОБА_2 (дов № 16729/10/10-010 від 22.12.2009 року),

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромконтракт-2012» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя, в якому позивач просить суд визнати протиправними дії відповідача та скасувати Акт №186/23-2/37359081 від 18 серпня 2011 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки позивача з питання своєчасності, достовірності та повноти нарахування та сплати усіх податків та зборів дотримання податкового, валютного та іншого законодавства за період з 20 жовтня 2010 року по 01 липня 2011 року.

Ухвалою суду від 13 жовтня 2011 року, за клопотанням представника позивача, провадження у справі зупинялось до 25 жовтня 2011 року.

Представники сторін проти поновлення провадження у справі не заперечили.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Частина 5 ст. 156 КАС України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв’язку із вищевикладеним суд вважає необхідним поновити провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Розгляд справи продовжити з 25 жовтня 2011 року з 15 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                       Д.В. Татаринов

<Текст >25 жовтня 2011 року <Текст >15:30 <текст >

<Текст >