Постанова № 20219085, 14.12.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2011 року м.Запоріжжя Справа № 2а-0870/9308/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Лазаренко М.С., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовною заявою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іоніт» про стягнення заборгованості в розмірі 8670,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду звернулася Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іоніт» про стягнення заборгованості з податку на прибуток у розмірі 2550 грн. та з комунального податку у розмірі 6120 грн.

Ухвалою суду від 28.10.2011 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №2а-0870/9308/11. Зазначена ухвала була направлена на адресу відповідача, проте 02 грудня 2011 року конверт повернутий до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Станом на 14.12.2011 відповідачем до канцелярії суду заперечення проти позову не були подані.

За правилами частин 1, 6 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 11.10.2011р. відповідач має податковий борг перед бюджетом у сумі 8670,00 грн., а саме: податковий борг з податку на прибуток 2550,00 грн.; податковий борг по комунальному податку 6120,00 грн.

Податковий борг з податку на прибуток виник за результатами проведеної перевірки, про що складено акт №699 від 16.03.2009, прийнято податкове повідомлення-рішення №0028961501/0 від 13.05.2009, визначено суму податкового зобовязання в розмірі 2550,00 грн.

Податковий борг з комунального податку виник за результатами проведеної перевірки, про що складено акт №699 від 16.03.2009, прийнято податкове повідомлення-рішення №0029161501/0 від 13.05.2009, визначено суму податкового зобовязання в розмірі 6120,00 грн.

Згідно з п. 20.1.18. ст.20 Податкового кодексу України (далі ПК України) органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

За приписами пунктів 42.1, 42.2, 42.3 статті 42 ПК України податкові повідомлення - рішення, податкові вимоги або інші документи, адресовані контролюючим органом платнику податків, повинні бути складені у письмовій формі, відповідним чином підписані та у випадках, передбачених законодавством, завірені печаткою такого контролюючого органу. Документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків або його законному чи уповноваженому представникові. Якщо платник податків у порядку та у строки, визначені статтею 66 цього Кодексу, повідомив контролюючий орган про зміну податкової адреси, він на період з дня державної реєстрації зміни податкової адреси до дня внесення змін до облікових даних такого платника податків звільняється від виконання вимог документів, надісланих йому контролюючим органом за попередньою податковою адресою та в подальшому повернених як таких, що не знайшли адресата

Відповідно до п. 57.3 ст.57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може не надсилатися, якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (п.59.1 ст.59 ПК України).

За приписами пунктів 95.1, 95.2 статті 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Податкові вимоги направлялись відповідачу відповідно до вимог Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» -- «Ю1» №1/8 від 26.06.2009, «Ю2» №2/950 від 13.10.2009.

Станом на час розгляду справи, податковий борг в розмірі 8670,00 грн. не погашений.

Таким чином суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі, а несплачена заборгованість в розмірі 8670 грн. 00 коп. стягненню з відповідача.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7 12, 14, 86, 158 162, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іоніт» про стягнення заборгованості в розмірі 8670,00 грн. задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Іоніт» (код ЄДРПОУ 20498835) податковий борг з податку на прибуток у сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн. 00 коп. на р/р 31117009700006, код платежу 11021000, отримувач Державний бюджет Ленінського району м.Запоріжжя, код отримувача 34677103, банк - ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015 з рахунків платника у банках.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Іоніт» (код ЄДРПОУ 20498835) податковий борг по комунальному податку в розмірі 6120 (шість тисяч сто двадцять) грн. 00 коп. на р/р 33211828700006, код платежу 5016010200, отримувач Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, код отримувача 34677103, банк - ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015 з рахунків платника у банках. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили і є остаточною після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.С. Лазаренко