Постанова № 20219064, 13.12.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2011 року 10 год. 00 хв.                               Справа № 2а-0870/11629/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Лазаренка М.С.,

секретаря Ширшові А.А.

за участю представників

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні

адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя до Приватного підприємства «Ютекс-Транс» про стягнення коштів за податковим боргом

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2011 року об 10 год. 00 хв. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя до Приватного підприємства «Ютекс-Транс» про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 28789 грн. 74 коп.

Ухвалою суду від 12.12.2011 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-11629/10/0870 в порядку п.3 ч.1 ст. 183-3 КАС, та призначено судове засідання на 13.12.2011 року об 10 год. 00 хв. про що повідомлено сторін належним чином, про що є відмітки в матеріалах справи.

Представники заявника та відповідача в судове засідання не з’явились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до п.3 ч.7 ст. 183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене та керуючись приписами ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суддя, оцінивши повідомлені заявником та особою, відносно якої подано подання, обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ передбачено обов‘язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно, органи державної податкової служби відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Як вбачається з матеріалів справи, станом 09.12.2011р. відповідач має податковий борг перед бюджетом по податку на прибуток у сумі 25487,34 грн., податку на додану вартість у сумі 3302,40 грн.

Зазначений борг виник на підставі наступного.

          29 липня 2011 року на підставі акту перевірки №1178/2305/36062145 від 15.07.2011р. ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя прийнято податкові повідомлення-рішення №0000602305, яким визначено зобов’язання з податку на прибуток: за основним платежем – 16972 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 4243 грн.; №0000612305, яким визначено зобов’язання з податку на додану вартість: за основним платежем – 2281 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями – 570,25 грн.

          26.08.2011 року отримані уповноваженою особою відповідача.

Відповідно до п.п. 95.1 – 95.3 ст. 95 Податкового кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Податкова вимога №218 від 07.10.2011р. надіслана відповідачу поштою 11.11.2011р., проте була повернута у зв’язку з неможливістю вручення.

Відповідно до ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.

У даному випадку, необхідна наявність сукупності обставин, які дають підставу для висновку щодо правомірності такого подання:

- сплив 60 днів з дня направлення податкової вимоги;

- виникнення податкового боргу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що станом на 09.12.2011 року податковий борг з податку на прибуток та податку на додану вартість у розмірі 28789,74 грн., з урахуванням відповідних переплат, відповідачем не сплачено, відтак вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7 – 12, 14, 86, 158 –162, 183-3 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя до Приватного підприємства «Ютекс-Транс» про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 28789 грн. 74 коп. – задовольнити.          

Стягнути з рахунків платника податків Приватного підприємства «Ютекс-Транс» (код ЄДРПОУ 36062145) у банках, обслуговуючих такого платника податків, суму коштів за податковим боргом у розмірі 28789 (двадцять вісім тисяч сімсот вісімдесят дев’ять) грн. 74 коп. на р/р 34128999700005, код платежу 99999999, отримувач Державний бюджет Комунарського району, код отримувача 34677119, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

          Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                               (підпис) М.С. Лазаренко

Постанову виготовлено у повному обсязі та підписано 13 грудня 2011 року.