Ухвала суду № 20219090, 19.12.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19 грудня 2011 року Справа № 2а-0870/11209/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Киселя Р.В.,

при секретарі судового засідання Бобер І.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом:Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТМ Атлет»

третя особа: ОСОБА_1

про: припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТМ Атлет» (далі – відповідач), в якому позивач просить припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «ТМ Атлет» (код ЄДРПОУ 33085133).

          Ухвалою від 05.12.2011 було відкрито провадження в адміністративній справі, залучено до участі в справі - ОСОБА_1, судове засідання призначене на 19.12.2011.

          У судове засідання 19.12.2011 представники сторін не прибули.

19.12.2011 від позивача надійшло клопотання позивача про розгляд справи за відсутності його представника, на позовних вимогах наполягає.

          Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд на підставі ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на 04.01.2012.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 128, 150, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

          1. Судове засідання відкласти.

2. Призначити судове засідання на 04 січня 2012 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 16 об 11:00

3. Виклик осіб, які беруть участь у справі, повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                                         Р.В. Кисіль

< Текст >