Постанова № 20218869, 06.12.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.12.2011
Номер справи
2а-0870/8323/11
Номер документу
20218869
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2011 року 14:15 Справа № 2а-0870/8323/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Богомаз Г.А. та представників:

позивача: не зявився;

відповідача 1: не зявився;

відповідача 2: не зявився;

третьої особи: не зявилися;

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовомМелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області

до Приватного підприємства “Терра-Інтерм”

Державного реєстратора Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області

третя особаОСОБА_1

про припинення юридичної особи,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

06 жовтня 2011 року Мелітопольська обєднана державна податкова інспекція Запорізької області (далі позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства “Терра-Інтерм” (далі відповідач 1) таДержавного реєстратора Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області (далі відповідач 2) в якій просить припинити юридичну особу відповідача 1 та зобовязання відповідача 2 внести рішення до Єдиного державного реєстру запис щодо припинення відповідача 1.

В якості підстави для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи, позивач зазначив наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Ухвалою суду від 10 жовтня 2011 року відкрито провадження у адміністративній справі №2а-0870/8323/11, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 25 жовтня 2011 року. Відповідно до ст. 53 КАС України, до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, залучено засновника Приватного підприємства “Терра-Інтерм” - ОСОБА_1. Розгляд справи відкладався до 09 листопада 2011 року.

09 листопада 2011 року провадження у справі зупинено до 06 грудня 2011 року для надання додаткових доказів.

Позивач у судове засідання не зявився, направив суду клопотання про розгляд справи без участі його уповноваженого представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача 1 у судове засідання повторно не зявився, письмові заперечення на позов не направив, про причини неявки суду не повідомив. Повістки про виклик до суду направлялися відповідачу за адресою, внесеною відповідачем до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців. Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України така адреса вважається достовірною, а повістка, направлена за нею, врученою юридичній особі.

Від державного реєстратора Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до положень статті 128 КАС України справа вирішується на підставі наявних в ній доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство “Терра-Інтерм” (ЄДРПОУ 32369074) зареєстровано Виконавчим комітетом Мелітопольської міської ради Запорізької області 29 квітня 1999 року як юридична особа.

Згідно довідки Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області від 09 вересня 2011 року № 24421/24 заборгованість по податковим платежам перед бюджетом та державними цільовими фондами у відповідача відсутня.

Згідно п. 15.1 ст. 15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) обєкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є обєктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обовязок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно п.п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право, у випадках, встановлених законом, звертатись до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів субєктів господарювання.

За правилами ч. 2 ст. 38 Закону України “ Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ”, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Судом встановлено, що відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 05.12.2011 №12032125 щодо відповідача внесено запис № 6 про проведення реєстраційних дій від 26.04.2011 за № 1 101 143 0006 001626 про відсутність юридичної особи за вказаною адресою.

Частиною 1 статті 38 Закону України “ Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ” встановлено, що суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

Таким чином суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 712, 14, 86, 158 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області до Приватного підприємства “Терра-Інтерм” та Державного реєстратора Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про припинення юридичної особи задовольнити.

Припинити юридичну особу - Приватне підприємство “Терра-Інтерм” (вул. Дзержинського, буд. 410, кв. 110, м. Мелітополь, Запорізька область, 72316, ЄДРПОУ 32369074).

Зобовязати державного реєстратора Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис щодо судового рішення про припинення юридичної особи - Приватного підприємства “Терра-Інтерм” (ідентифікаційний код 32369074) та здійснити заходи з припинення юридичної особи у встановленому порядку.

Постанова набирає законної сили і є остаточною після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя(підпис)Ю.П.Бойченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 20218869 ?

Документ № 20218869 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 20218869 ?

Дата ухвалення - 06.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20218869 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20218869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20218869, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 20218869, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 06.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 20218869 відноситься до справи № 2а-0870/8323/11

Це рішення відноситься до справи № 2а-0870/8323/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20218855
Наступний документ : 20218977