Ухвала суду № 20217691, 20.12.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2a-0770/4100/11

Рядок статзвіту № 10.1

Код - 04

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 грудня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І

при секретарі судового засідання - Шмідзен І.Ю.

за участю: представники сторін в судове засідання не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Карпати" до управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області про скасування рішення та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Карпати" звернулося до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області, яким просить скасувати рішення управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі від 17 березня 2011 року за № 170 (яким застосовано фінансові санкції у сумі 1981,19 грн. та нарахована пеня у сумі 8547,82 грн.) та стягнути з управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі 10000,00 грн. моральної шкоди.

Крім цього, позовною заявою приватне підприємство "Карпати" просить суд в порядку забезпечення позову зупинити дію рішення управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі від 17 березня 2011 року за № 170.

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 7 грудня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі, та ухвалою від 12 грудня 2011 року призначено справу до розгляду на 20 грудня 2011 року.

В судовому засіданні встановлено, що позовна заява приватного підприємства "Карпати" підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного:

Частиною 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору (крім випадків, коли його не належить сплачувати).

Відповідно ст.1 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VІ (набрав чинності з 01.11.2011 року, далі –Закон 3674), судовий збір –збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також а видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Частиною 1 ст.3 Закону 3674 встановлено, що судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону 3674, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:

- за подання позовної заяви майнового характеру –1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати;

- за подання заяви про забезпечення доказів або позову –0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивачем ставляться вимоги про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, про стягнення моральної шкоди та про забезпечення адміністративного позову (шляхом зупинення дії рішення), однак, при зверненні до суду позивачем не сплачено судовий збір щодо вимог про забезпечення позову та стягнення моральної шкоди (вимоги майнового характеру), судовий збір за які становить, згідно положень ст. 4 Закону 3674, відповідно 94,10 грн. та 100,00 грн., та які належить сплатити за наступними платіжними реквізитами:

Банк одержувача: УДКУ у Закарпатській області;

МФО 812016;

Рах.: 31216206700002

Назва рахунку: м.Ужгород 22030001;

Код одержувача: 22108040

Код ЄДРПОУ: 35231455

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Можливість залишення позовної заяви без руху на стадії судового розгляду передбачено положеннями ст. 155 КАС України, згідно ч. 7 якої –позовну заяву може бути залишено без руху у випадку, якщо провадження по ній відкрито за заявою, що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

За наведених обставин, провадження у справі за позовом приватного підприємства "Карпати" відкрито передчасно, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України, позовну заяву приватного підприємства "Карпати" слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків (шляхом сплати додатково судового збору у сумі 194,10 грн. та надання суду доказів сплати судового у вказаному розмірі).

Керуючись ст.ст. 106, 108, 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву приватного підприємства "Карпати" до управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області про скасування рішення та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк до 30 грудня 2011 року для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя С. І. Рейті