Справа № 3-799/2011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.12.2011 рокуГолова Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Великобагачанського відділення Миргородської ОДПІ Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
що проживає в селищі Велика Багачка , вулиця
Воровського ,14/4, Полтавської області,
працює директором ТОВ «Санаторій «Псел»
ідентифікаційний номер суду не відомий,
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
При перевірці 23.11.2011 року ТОВ «Санаторій «Псел»було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку п.п.4.1.6 , п.4.1 ст.4 , п.5.1 ст.5 Закону України «Про оподаткування»прибутку підприємств «№334/94 від 28.12.1994 року , п.п.7.2.6 , п.7.2 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість «№168/97 –ВР від 03.04.1997 року , п.201.1,201.11 ст.201 Податкового Кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року, п 3.1 ст.3 , п.4.3 ст.4, п.8.1 ст.8 , п.19.2 ст.19 ЗУ «Про ПДФО №889- ІV від 22.05.2003 року , заниження податку на прибуток на суму 52789 гривень , ПДВ -20605 гривень , ПДФО -368 гривень.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив , що дані порушення допущені помилково .
Вина особи , яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 69 від 23.11.2011 року (а.с.2), витягом з акту перевірки № 185/230-420/21045573 від 11.11.2011 року (а.с.3-5).
Обставин , що обтяжують чи пом’якшують відповідальність особи , що притягується до адміністративної відповідальності , судом не встановлено.
Керуючись ч.1 ст.163-1, 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 ( вісімдесят п’ять ) гривень на користь держави.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя –
Судове рішення № 20212741, Великобагачанський районний суд Полтавської області було прийнято 09.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-799/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: