Справа № 3-799/2011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.12.2011 рокуГолова Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Великобагачанського відділення Миргородської ОДПІ Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
що проживає в селищі Велика Багачка , вулиця
Воровського ,14/4, Полтавської області,
працює директором ТОВ «Санаторій «Псел»
ідентифікаційний номер суду не відомий,
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
При перевірці 23.11.2011 року ТОВ «Санаторій «Псел»було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку п.п.4.1.6 , п.4.1 ст.4 , п.5.1 ст.5 Закону України «Про оподаткування»прибутку підприємств «№334/94 від 28.12.1994 року , п.п.7.2.6 , п.7.2 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість «№168/97 –ВР від 03.04.1997 року , п.201.1,201.11 ст.201 Податкового Кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року, п 3.1 ст.3 , п.4.3 ст.4, п.8.1 ст.8 , п.19.2 ст.19 ЗУ «Про ПДФО №889- ІV від 22.05.2003 року , заниження податку на прибуток на суму 52789 гривень , ПДВ -20605 гривень , ПДФО -368 гривень.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив , що дані порушення допущені помилково .
Вина особи , яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 69 від 23.11.2011 року (а.с.2), витягом з акту перевірки № 185/230-420/21045573 від 11.11.2011 року (а.с.3-5).
Обставин , що обтяжують чи пом’якшують відповідальність особи , що притягується до адміністративної відповідальності , судом не встановлено.
Керуючись ч.1 ст.163-1, 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 ( вісімдесят п’ять ) гривень на користь держави.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя –
The court decision No. 20212741, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast was adopted on 09.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-799/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: