Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2011 р. справа № 2а/0570/19118/2011
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 12:45 год
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді <Довідник >
при секретаріМогілевському А.А.
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Савченко С.В.
при секретарі Могілевському А.А.
розглянувши у відкритому судового засіданні адміністративну справу
за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Донецькій області
до Приватного підприємства «Фірма «Ресторани Донбасу»
про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 6800,00 грн.,-
за участю представників сторін від:
позивача: ОСОБА_1 за дов.
відповідача: не з»явився
ВСТАНОВИВ
Позивач, Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства «Фірма «Ресторани Донбасу» про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 6800,00 грн. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що у відповідача існує заборгованість перед бюджетом в розмірі 6800,00 грн., яка складається з штрафних санкцій за порушення вимог статті 15-2 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»( далі Закон № 481) у розмірі 3400,00 грн., абзацу 10 ч.2 ст.17 ЗУ Закон № 481 в розмірі 1700,00 грн., за реалізацію алкогольних напоїв без марок акцизного податку встановленого зразку ( абз.15 ч.2 ст.17 закону № 481) у розмірі 1700,00 грн., за роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії ( абз.5 ч.2 ст. 17 Закону № 481). Просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати штрафних ( фінансових) санкцій у розмірі 6800,00 грн.
Представник позивача в судовому засідання підтримав позовні вимоги, надав суду пояснення аналогічні викладені в позовній заяві та просив стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом.
Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідач - приватне підприємство «Фірма «Ресторани Донбасу» є юридичною особою, включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за номером 34626771.
Судом встановлено, що 22 червня 2011 року позивачем була проведена фактична перевірка з питань додержання субєктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обовязковими до виконання при здійснені оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами, за результатами якої складений акт № 467/03/34626771 від 22.06.2011 р.
Вищенаведеним актом перевірки податковим органом встановлені порушення ст.ст. 11,15 Закону №481 реалізація алкогольних напоїв без марок акцизного податку встановленого зразка, роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності відповідної ліцензії, нерозміщення наочної інформації, передбаченої ст.15-2 Закону № 481.
Відповідач з актом перевірки ознайомлений 22 червня 2011 року, зауважень до акту перевірки немає.
Основні засади державної політики щодо регулювання виробництва, експорту, імпорту, оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами, забезпечення їх високої якості та захисту здоров'я громадян, а також посилення боротьби з незаконним виробництвом та обігом алкогольних напоїв і тютюнових виробів на території України визначені Законом України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”.
Статтею 15-2 Закону України № 481 передбачено, що у місцях та закладах, де куріння заборонено, має бути розміщена наочна інформація, яка складається із графічного знака про заборону куріння та тексту такого змісту: "Куріння заборонено!".
Відповідно до абз.1 статті 15 Закону № 481, імпорт, експорт і оптова торгівля алкогольними напоями та тютюновими виробами можуть здійснюватися суб'єктами господарювання всіх форм власності за наявності ліцензій.
За приписами абз. 16 статті 15 Закону № 481, роздрібна торгівля алкогольними напоями (крім столових вин) або тютюновими виробами може здійснюватися суб'єктами господарювання всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій.
На підставі висновків вищенаведеного Акту перевірки 22 липня 2011 року податковою інспекцією було прийняте рішення про застосування фінансових санкцій № 0002072343, яким до відповідача застосовані штрафні санкції за порушення законодавства реалізації алкогольних напоїв без марок акцизного податку встановленого зразка у розмірі 1700,00 грн., роздрібної торгівлі алкогольними напоями без наявності ліцензії у розмірі 1700,00 грн., нерозміщення наочної інформації, передбаченої ст.15-2 Закону №481 у розмірі 3400,00 грн., всього у розмірі 6800,00 грн.
Вищезазначене рішення було направлено відповідачу, але було повернуто на адресу податкового органу з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання» 27.08.2011 р.
Відповідно до статті 17 Закону № 481, за порушення норм цього Закону щодо виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, спиртом-сирцем виноградним, спиртом-сирцем плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами посадові особи і громадяни притягаються до відповідальності згідно з чинним законодавством. До суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі оптової (включаючи імпорт та експорт) і роздрібної торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензій - 200 відсотків вартості отриманої партії товару, але не менше 1700 гривень. Необладнання спеціально відведених для куріння місць та нерозміщення наочної інформації, передбаченої статтею 152 цього Закону, - 3400 гривень
Таким чином, станом на момент розгляду справи, за відповідачем обліковується заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 6800,00 грн.
Відповідно до ст. 15 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» контроль за додержанням суб'єктами підприємницької діяльності порядку проведення розрахунків за товари (послуги), інших вимог цього Закону здійснюють органи державної податкової служби України шляхом проведення планових або позапланових перевірок згідно із законодавством України.
За правилами пункту 4 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» обовязок фізичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою. Доказів сплати заборгованості відповідач не надав. Наявність заборгованості на час розгляду справи підтверджена податковим органом.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства-
П О С Т А Н О ВИ В:
Позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Донецькій області до Приватного підприємства «Фірма «Ресторани Донбасу» про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 6800,00 грн. задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства «Фірма «Ресторани Донбасу» ( ЄДРПОУ 34626771) на користь бюджету фінансові санкції у розмірі 6800 ( шість тисяч вісімсот) грн. 00 коп. на р/р № 31115106700009, УДК в Донецькій області, МФО 834016, код 34687064, код платежу 21081100.
Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 15 листопада 2011 року. Постанова у повному обсязі складена 18 листопада 2011 року.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Савченко С. В.
Судове рішення № 20212442, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 15.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/19118/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: