Постанова № 20211528, 06.12.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.12.2011
Номер справи
2а/0570/20847/2011
Номер документу
20211528
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2011 р.                                                             справа № 2а/0570/20847/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10год. 15хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Шинкарьової І.В.

при секретарі          Заднепровської В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Докучаєвську до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного податку у сумі 404,88грн., -

          ВСТАНОВИВ:          

Позивач, Державна податкова інспекція у м. Докучаєвську, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог (а.с.22), до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного податку у сумі 404,88грн.

В обґрунтування позову посилається на те, що відповідно до поданої заяви, відповідач скористався правом застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності у 2008 році шляхом одержання Свідоцтва про сплату єдиного податку. Станом на 25.10.2011року заборгованість з єдиного податку підприємця складає 404,88грн. Невиконання відповідачем конституційного обов’язку, щодо сплати податків порушує інтереси держави, оскільки спричиняє шкоду її економічним інтересам, загрожує невиконанню загальнодержавних та місцевих програм, які фінансуються з бюджету, підриває основні принципи існуючого суспільного ладу, тому ДПІ у м. Докучаєвську звертається до суду з відповідним позовом.

Просить суд стягнути з фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (85744, АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1) заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб у сумі 404,88грн. до місцевого бюджету м. Докучаєвська на рахунок №34210379700039, банк УДК у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34687242, код платежу – 18050200, шляхом стягнення податкового боргу.

Представники сторін в судове засідання не з’явилися, про час, дату і місце судового розгляду повідомлялися належним чином. Представник позивача надав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника податкового органу.(а.с.28)

Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за відсутності відповідача до суду не надходили. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 зареєстрований фізичною особою – підприємцем Виконавчим комітетом Докучаєвської міської ради Донецької області 13.12.2007 року №22610000000000999, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що підтверджено свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи – підприємця (а.с.8), перебуває на податковому обліку у ДПІ у м. Докучаєвську з 17.12.2007 року за №2233 згідно довідки про взяття на облік платника податків за формою 4-ОПП від 17.12.2007 року №2233/Х/29-014 (а.с.7).

Відповідно до ст.67 Конституції України, кожен повинен сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.

Пунктом 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва» в редакції Указу Президента №746/99 від 28 червня 1999 року передбачено, що суб’єкти малого підприємництва – фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

24 грудня 2007 року відповідачем до податкового органу подано заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2008 рік, в якій вказав вид діяльності – діяльність таксі, місце здійснення підприємницької діяльності – по Україні (а.с.6).

Відповідно до пункту 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва» в редакції Указу Президента №746/99 від 28 червня 1999 року, ставка єдиного податку для суб’єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. У разі коли фізична особа - суб'єкт малого підприємництва здійснює кілька видів підприємницької діяльності, для яких установлено різні ставки єдиного податку, нею придбавається одне свідоцтво і сплачується єдиний податок, що не перевищує встановленої максимальної ставки.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Докучаєвської міської ради від 29.09.2006 року №5/7-154 «Про встановлення єдиного податку для фізичних осіб, які займаються підприємницькою діяльністю» за діяльність транспорту, передбачена ставка єдиного податку для суб’єктів підприємницької діяльності – фізичних осіб у розмірі 200,00 грн. (а.с.16-17).

Згідно з пунктом 2 підпункту 6 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва» - суб’єкт підприємницької діяльності – фізична особа, сплачує єдиний податок, щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач в листопаді-грудні 2008 року не сплатив суму єдиного податку, у результаті чого виникла заборгованість у розмірі 400,00грн. Згідно даних зворотного боку облікової картки платника податків станом на 31.12.2008 року за ФО-П ОСОБА_1 рахується недоїмка з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 404,88грн. (а.с.18-21).

У зв’язку з несвоєчасною сплатою податкового зобов’язання відповідачу було нараховано суму пені у розмірі 4,88грн., яка виникла 20.11.2008 року.

Згідно п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до п.п.14.1.137 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України узгоджена сума грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання, але не сплачена платником податків у встановлений строк визнається сумою податкового боргу платника податків.

П.87.11 ст.87 кодексу передбачено, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у м. Докучаєвську до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного податку у сумі 404,88грн. – задовольнити.

Стягнути з фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (85744, АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1) заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб у сумі 404,88грн. до місцевого бюджету м. Докучаєвська на рахунок №34210379700039, банк УДК у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34687242, код платежу – 18050200, шляхом стягнення податкового боргу.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 06 грудня 2011 року.

Постанова у повному обсязі складена 12 грудня 2011 року.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі відкладення складання постанови у повному обсязі апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя                                                                       Шинкарьова І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20211528 ?

Документ № 20211528 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 20211528 ?

Дата ухвалення - 06.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20211528 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20211528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20211528, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 20211528, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 06.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 20211528 відноситься до справи № 2а/0570/20847/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/20847/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20211520
Наступний документ : 20211532