№ 20211528, 06.12.2011, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
06.12.2011
Case No.
2а/0570/20847/2011
Document №
20211528
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2011 р.                                                             справа № 2а/0570/20847/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10год. 15хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Шинкарьової І.В.

при секретарі          Заднепровської В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Докучаєвську до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного податку у сумі 404,88грн., -

          ВСТАНОВИВ:          

Позивач, Державна податкова інспекція у м. Докучаєвську, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог (а.с.22), до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного податку у сумі 404,88грн.

В обґрунтування позову посилається на те, що відповідно до поданої заяви, відповідач скористався правом застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності у 2008 році шляхом одержання Свідоцтва про сплату єдиного податку. Станом на 25.10.2011року заборгованість з єдиного податку підприємця складає 404,88грн. Невиконання відповідачем конституційного обов’язку, щодо сплати податків порушує інтереси держави, оскільки спричиняє шкоду її економічним інтересам, загрожує невиконанню загальнодержавних та місцевих програм, які фінансуються з бюджету, підриває основні принципи існуючого суспільного ладу, тому ДПІ у м. Докучаєвську звертається до суду з відповідним позовом.

Просить суд стягнути з фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (85744, АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1) заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб у сумі 404,88грн. до місцевого бюджету м. Докучаєвська на рахунок №34210379700039, банк УДК у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34687242, код платежу – 18050200, шляхом стягнення податкового боргу.

Представники сторін в судове засідання не з’явилися, про час, дату і місце судового розгляду повідомлялися належним чином. Представник позивача надав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника податкового органу.(а.с.28)

Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за відсутності відповідача до суду не надходили. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 зареєстрований фізичною особою – підприємцем Виконавчим комітетом Докучаєвської міської ради Донецької області 13.12.2007 року №22610000000000999, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що підтверджено свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи – підприємця (а.с.8), перебуває на податковому обліку у ДПІ у м. Докучаєвську з 17.12.2007 року за №2233 згідно довідки про взяття на облік платника податків за формою 4-ОПП від 17.12.2007 року №2233/Х/29-014 (а.с.7).

Відповідно до ст.67 Конституції України, кожен повинен сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.

Пунктом 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва» в редакції Указу Президента №746/99 від 28 червня 1999 року передбачено, що суб’єкти малого підприємництва – фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

24 грудня 2007 року відповідачем до податкового органу подано заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2008 рік, в якій вказав вид діяльності – діяльність таксі, місце здійснення підприємницької діяльності – по Україні (а.с.6).

Відповідно до пункту 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва» в редакції Указу Президента №746/99 від 28 червня 1999 року, ставка єдиного податку для суб’єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. У разі коли фізична особа - суб'єкт малого підприємництва здійснює кілька видів підприємницької діяльності, для яких установлено різні ставки єдиного податку, нею придбавається одне свідоцтво і сплачується єдиний податок, що не перевищує встановленої максимальної ставки.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Докучаєвської міської ради від 29.09.2006 року №5/7-154 «Про встановлення єдиного податку для фізичних осіб, які займаються підприємницькою діяльністю» за діяльність транспорту, передбачена ставка єдиного податку для суб’єктів підприємницької діяльності – фізичних осіб у розмірі 200,00 грн. (а.с.16-17).

Згідно з пунктом 2 підпункту 6 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва» - суб’єкт підприємницької діяльності – фізична особа, сплачує єдиний податок, щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач в листопаді-грудні 2008 року не сплатив суму єдиного податку, у результаті чого виникла заборгованість у розмірі 400,00грн. Згідно даних зворотного боку облікової картки платника податків станом на 31.12.2008 року за ФО-П ОСОБА_1 рахується недоїмка з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 404,88грн. (а.с.18-21).

У зв’язку з несвоєчасною сплатою податкового зобов’язання відповідачу було нараховано суму пені у розмірі 4,88грн., яка виникла 20.11.2008 року.

Згідно п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до п.п.14.1.137 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України узгоджена сума грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання, але не сплачена платником податків у встановлений строк визнається сумою податкового боргу платника податків.

П.87.11 ст.87 кодексу передбачено, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у м. Докучаєвську до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного податку у сумі 404,88грн. – задовольнити.

Стягнути з фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (85744, АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1) заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб у сумі 404,88грн. до місцевого бюджету м. Докучаєвська на рахунок №34210379700039, банк УДК у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34687242, код платежу – 18050200, шляхом стягнення податкового боргу.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 06 грудня 2011 року.

Постанова у повному обсязі складена 12 грудня 2011 року.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі відкладення складання постанови у повному обсязі апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя                                                                       Шинкарьова І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20211528 ?

Документ № 20211528 це

Яка дата ухвалення судового документу № 20211528 ?

Дата ухвалення - 06.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20211528 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20211528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20211528, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 20211528, Donetsk District Administrative Court was adopted on 06.12.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 20211528 refers to case No. 2а/0570/20847/2011

This decision relates to case No. 2а/0570/20847/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20211520
Next document : 20211532