Єдиний державний реєстр судових рішень
Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
30 листопада 2011 р.Справа № 2а/0570/21611/2011 Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви Територіальної державної інспекції праці у Донецькій області до відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у місті Донецьку про зобов’язання вчинити дії, в с т а н о в и л а :
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10 листопада 2011 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк до 23 листопада 2011 року для усунення недоліків, а саме: позивачу потрібно було в позовній заяві зазначити яке саме рішення, дії чи бездіяльність оскаржуються в разі їх оскарження, і назвати клопотання - клопотанням про поновлення строку звернення до адміністративного суду. До позовної заяви з усунутими недоліками потрібно було додати оформлений належним чином документ про повноваження представника - першого заступника начальника Територіальної державної інспекції праці у Донецькій області – заступника головного державного інспектора праці на вчинення процесуальної дії – подачі позову, доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви (в тому числі з усунутими недоліками) та доданих до неї документів. Судовий збір в сумі 28,23 грн. потрібно було сплатити на розрахунковий рахунок 31213206700005, банк отримувач ГУДКУ у Донецькій області, МФО банку 834016, ЄДРПОУ отримувача 34687090, призначення платежу: «Судовий збір, код 35099148, п. 3.1», і до позовної заяви додати оригінал документу про сплату судового збору.
З розписки, що надійшла до суду, вбачається, що позивач отримав копію зазначеної ухвали 15 листопада 2011 року.
Між тим недоліки позовної заяви у встановлений ухвалою строк усунені не були.
Керуючись частиною 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и л а:
Позовну заяву Територіальної державної інспекції праці у Донецькій області до відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у місті Донецьку про зобов’язання вчинити дії повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання особою копії ухвали.
Суддя Логойда Т. В.
Судове рішення № 20211354, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 30.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/21611/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: