Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2011 р. справа № 2а/0570/17483/2011
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: <година >
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Масло І.В.
при секретарі < Призвище секретаря >
розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області до Садівничого товариства ім. К.А. Тимирязьєва про припинення юридичної особи, -
В С Т А Н О В И В:
Слов’янська ОДПІ звернулась до суду з позовом до Садівничого товариства ім. К.А. Тимирязьєва про припинення юридичної особи, мотивуючи свої вимоги тим, що зазначена юридична особа зареєстрована 21.02.2001 виконавчим комітетом Слов’янської міської ради Донецької області та перебуває на обліку в податковій інспекції як платник податків. З 10.11.2005 відповідачем не подавалася звітність щодо обчислення і сплати податків і інших обов’язкових платежів. Заборгованості перед бюджетом відповідач не має. Просили припинити юридичну особу Садівниче товариство ім. К.А. Тимирязьєва (а.с. 2).
Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду Тарасенка І.М. від 07.10.2011 відкрито скорочене провадження у справі та надано строк для подання заперечення проти позову – 10 днів з дня одержання ухвали та копій позовної заяви і доданих до неї документів (а.с. 1).
Згідно із розпорядженням в.о. керівника апарату Донецького окружного адміністративного суду № 464 від 26.10.2011 було призначено повторний автоматичний розподіл справи між суддями відповідно до п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та передано судді Масло І.В.
Згідно з ухвалою від 07.10.2011 розгляд справи здійснювався у порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі відповідно до вимог ч. 4 ст. 183-2 КАС України.
Як вбачається з довідки поштового відділення № 10 м. Слов’янська Донецької області на конверті із поштовим відправленням ухвали суду про відкриття провадження у справі та позовної заяви з доданими до неї документами, воно повернуто у зв’язку із закінченням терміну зберігання, що свідчить про відмову відповідача від отримання вказаних документів на поштовому відділенні (а.с. 15). З огляду на приписи ст. 37 КАС України суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про відкриття скороченого провадження у справі та строк подання заперечення проти позову. Разом із тим, заперечень проти позову у строки, встановлені ч. 3 ст. 183-2 КАС України, відповідач не надавав.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши повідомлені позивачем обставини, вважаю, що у даному випадку наявні достатні підстави для прийняття рішення у справі.
З матеріалів справи вбачається, що Садівниче товариство ім. К.А. Тимирязьєва зареєстровано у якості об’єднання громадян рішенням виконавчого комітету Слов’янської міської ради Донецької області від 21.02.2001 № 87 (а.с. 11) та підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію об’єднання громадян (а.с. 10).
27.03.2001 відповідач взятий на облік до Слов’янської ОДПІ Донецької області як платник податків (а.с. 5).
Згідно зі ст. 26 Закону України „Про об’єднання громадян” об'єднання громадян у встановленому порядку подають фінансовим органам декларації про свої доходи та витрати.
Форма податкової звітності і порядок її подання для неприбуткової організації встановлені Порядком складання податкового звіту про використання коштів неприбутковими установами й організаціями, затвердженим Наказом Державної податкової адміністрації України № 233 від 11.07.1997р., зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 06 серпня 1997 року за № 290/2094 (із змінами та доповненнями), який втратив чинність, але діяв до 01.04.2011.
Відповідно до ст. 25 Закону України „Про об’єднання громадян” контроль за джерелами та розмірами надходжень, сплатою податків об'єднаннями громадян здійснюють відповідно фінансові органи та органи державної податкової інспекції.
Пунктом 20.1 ст. 20, пунктом 67.2 статті 67 Податкового кодексу України передбачено право органів державної податкової служби в установленому законом порядку звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичних осіб – підприємців.
Пунктом 3 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу” Слов’янська ОДПІ Донецької області уповноважена здійснювати контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів.
Згідно з актом Слов’янської ОДПІ Донецької області № 5 від 28.07.2011 про ненадання податкової звітності (а.с. 9) та довідкою від 28.07.2011 (а.с. 8), відповідачем з 10.11.2005 податкова звітність не надається.
Заборгованості перед бюджетом відповідач не має, що підтверджується довідкою Слов’янської ОДПІ від 28.07.2011 про заборгованість перед бюджетом на 25.07.2011 (а.с. 6).
Як передбачене ч.2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, в тому числі, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Крім того, статтею 19 Закону України „Про об’єднання громадян” також передбачено, що ліквідація об'єднання громадян здійснюється на підставі статуту або рішення суду.
Таким чином, оскільки судом встановлено, що Садівниче товариство ім. К.А. Тимирязьєва не подає протягом року органам державної податкової служби документи фінансової звітності відповідно до закону, суд приходить до висновку про необхідність припинення цієї юридичної особи.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.
Згідно ч.1 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 40, 94, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 183-2 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області до Садівничого товариства ім. К.А. Тимирязьєва про припинення юридичної особи - задовольнити.
Припинити юридичну особу – Садівниче товариство ім. К.А. Тимирязьєва (ЄДРПОУ 25967708; юридична адреса: вул. Сільзаводська, буд. 11, м. Слов’янськ, Донецька область, 84110).
Копію постанови направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена сторонами та іншими особами у зв’язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи інтереси чи обов’язки в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з моменту отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя Масло І.В.
Судове рішення № 20209129, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 27.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/17483/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: