Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2011 р. справа № 2а/0570/17432/2011
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 10-45
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Смагар С.В.
при секретаріЗакутько О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції
до Державного підприємства «Селидіввугілля», м. Селидове
про стягнення коштів з рахунків у банках на суму податкового боргу у загальному розмірі 2301147 грн. 95 коп.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1, за довір. від 30.09.2011р.
ОСОБА_2, за довір. від 17.02.2011р.
від відповідача: ОСОБА_3, за довір. від 15.08.2011р.
ВСТАНОВИВ:
Красноармійською обєднаною державною податковою інспекцією заявлено позов до Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення коштів з рахунків у банках на суму податкового боргу зі збору за забруднення, та з екологічного податку у загальному розмірі 2301147 грн. 95 коп. (з урахуванням зміни позовних вимог).
Правовою підставою стягнення представники позивача вважають норми статті 67, 121 Конституції України, норми Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, які були чинними на час виникнення спірних правовідносин, норми Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509- ХІІ (зі змінами та доповненнями), Податкового кодексу України 2 грудня 2010 року № 2755-VI(зі змінами та доповненнями).
Представник позивача у судовому засіданні надав заяву про зменшення суми позовних вимог та просив стягнути з відповідача кошти з рахунків у банках на суму податкового боргу у загальному розмірі 2301147 грн. 95 коп.
Представник відповідача у судовому засіданні надав письмовий відзив на позовну заяву, у якому уточнену суму заборгованості у розмірі 2301147 грн. 95 коп., з них: 1560006 грн. 99 коп. збір за забруднення навколишнього природного середовища, 741140 грн. 96 коп. екологічний податок, визнав у повному обсязі. Окрім цього, відповідач надав заяву, у якій просив суд встановити у судовому рішенні спосіб, строк і порядок його виконання шляхом розстрочення виконання судового рішення на 36 місяців, шляхом щомісячної сплати суми боргу відповідно до графіку
Вислухавши у судовому засіданні представників сторін, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.
Державне підприємство «Селидіввугілля» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Селидівської міської ради Донецької області, включене до ЄДРПОУ за номером 33426253. Відповідач знаходиться на податковому обліку Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції.
Відповідно до пункту 5.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, розрахунку (надалі - податкової декларації), вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Відповідачем до податкового органу було подано податкові розрахунки зі збору за забруднення навколишнього природного середовища від 8 листопада 2010 року № 13889 з 9 місяців 2010 року, від 27 липня 2010 року № 9132, податкові декларації з екологічного податку від 10 травня 2011 року № 9003044023 за 1 квартал 2011 року (порядковий номер за рік - 1), від 10 травня 2011 року № 9002998506 за 1 квартал 2011 року (порядковий номер за рік - 4), від 10 травня 2011 року № 9002998497 за 1 квартал 2011 року (порядковий номер за рік - 6), від 8 серпня 2011 року № 9006186290 за 2 квартал 2011 року (порядковий номер за рік - 12), від 8 серпня 2011 року № 9006187714 за 2 квартал 2011 року (порядковий номер за рік - 14), від 8 серпня 2011 року № 9006187718 за 2 квартал 2011 року (порядковий номер за рік - 16), якими відповідач визначив загальну суму податкового зобовязання зі збору за забруднення навколишнього природного середовища та з екологічного податку, яка підлягає сплаті до бюджету.
Відповідно до пункту 203.2 статті 203 Податкового кодексу України платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.
Пунктом 203.1 статті 203 Податкового кодексу України передбачено, що податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідачу податковим органом були надіслані перша та друга податкові вимоги, які були ним отримані.
Відповідно до стаття 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Пункт 1.1 статті 1 Податкового кодексу України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.
Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно з пунктом 36.1 статті 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.
Пунктом 36.5 статті 36 Податкового кодексу України передбачено, що відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.
Згідно пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Підпункт 14.1.93 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України передбачає, що кошти - гривня або іноземна валюта.
Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право: звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Доказів сплати податкового боргу у розмірі 2301147 грн. 95 коп. відповідач не надав суду. Наявність податкового боргу на час розгляду справи підтверджена податковим органом шляхом надання суду розрахунку суми податкового боргу, зворотного боку облікової картки платника податків, з яких вбачається, що станом на 26 жовтня 2011 року сума заборгованості зі збору за забруднення навколишнього природного середовища складає 1560006 грн. 99 коп., з екологічного податку - 741140 грн. 96 коп., а взагалі - 2301147 грн. 95 коп.
Таким чином, суд дійшов висновку, що у відповідача існує податковий борг зі збору за забруднення навколишнього природного середовища складає 1560006 грн. 99 коп., з екологічного податку - 741140 грн. 96 коп., а взагалі - 2301147 грн. 95 коп., який підлягає стягненню з розрахункових рахунків платника податків у обслуговуючих банках, що належить такому платнику податків.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до частини 1 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні.
Представник позивача не заперечував проти задоволення зави відповідача, заявленої в порядку статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
Таким чином, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання представника відповідача про встановлення способу, строку і порядку виконання судового рішення та розстрочити виконання постанови по справі № 2а/0570/17432/2011 за позовом Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення коштів з рахунків у банках на суму податкового боргу у загальному розмірі 2301147 грн. 95 коп. строком на 36 місяців шляхом сплати суми заборгованості рівними частинами по 63920 грн. 77 коп. щомісячно протягом 35 місяців та сплати суми у розмірі 63921 грн. - на 36 місяць, починаючи з листопада 2011 року.
Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення коштів з рахунків у банках на суму податкового боргу у загальному розмірі 2301147 грн. 95 коп. задовольнити повністю.
Стягнути з розрахункових рахунків Державного підприємства «Селидіввугілля» (85400, Донецька область, м. Селидове, вул. К.Маркса, 41, ЄДРПОУ 33426253) у банківських установах на користь державного бюджету (розрахункові відомості в матеріалах справи відсутні), заборгованість зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 1560006 грн. 99 коп., з екологічного податку у розмірі 741140 грн. 96 коп., а взагалі - 2301147 грн. 95 коп. (два мільйони триста одна тисяча сто сорок сім гривень девяносто пять копійок).
Встановити спосіб, строк і порядок виконання судового рішення шляхом погашення Державним підприємством «Селидіввугілля» заборгованості зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 1560006 грн. 99 коп., з екологічного податку у розмірі 741140 грн. 96 коп., а взагалі - 2301147 грн. 95 коп., строком на 36 місяців шляхом сплати суми заборгованості рівними частинами по 63920 грн. 77 коп. щомісячно протягом 35 місяців та сплати суми у розмірі 63921 грн. - на 36 місяць, починаючи з листопада 2011 року.
Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 28 жовтня 2011 року.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Смагар С.В.
Судове рішення № 20209140, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 28.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/17432/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: