| ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______ УХВАЛА 30.05.08 Справа № 18/66пд. Суддя Корнієнко В.В., розглянувши
матеріали справи за позовом управління економіки та власності виконавчого комітету
Краснодонської міської ради,
м. Краснодон Луганської області до приватного підприємця ОСОБА_1, м.
Краснодон Луганської області про стягнення 1690,01 грн. та розірвання договору оренди за
участю представників: від
позивача: Скнаріна Н.М. за дов. від
02.01.2008; від
відповідача: не прибув. Суть
спору: позивачем
заявлено вимоги: - про стягнення з відповідача
заборгованості по орендній платі в сумі 1598,38 грн. за оренду нежитлового
приміщення згідно договору від 29.09.2005 № 73 та про стягнення пені в сумі
91,63 грн. за прострочення платежів; - про розірвання договору оренди від
29.09.2005 № 73, укладеного між сторонами за позовом. Відповідач
витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не
прибув, не зважаючи на те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено
судом про час і місце розгляду справи. Справа
розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України. Розглянувши матеріали справи,
вислухавши представника позивача, суд В
С Т А Н О В И В: На
час розгляду справи, після пред'явлення позову, відповідач у добровільному
порядку сплатив позивачу заборгованість по орендній платі в сумі 1598,38 грн.
та пеню в сумі 91,63 грн., що підтверджується банківською квитанцією
відповідача від 14.05.2008 № 39 та визнано позивачем. За
таких обставин, провадження у справі, в частині вимог про стягнення
заборгованості по орендній платі в сумі 1598,38 грн. та пені в сумі 91,63 грн.,
підлягає припиненню в зв'язку з відсутністю предмету спору. Позивач
заявою від 30.05.2008 відмовився від позову в решті вимог (про розірвання
договору оренди). Відмова
від позову, у вказаній позивачем частині, прийнята судом. Судом
позивачу роз'яснено наслідки цієї процесуальної дії. За
таких обставин, провадження у справі, в частині вимог про розірвання договору
оренди, підлягає припиненню. Відповідно
до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 102 грн. (за вимогу
про стягнення боргу) та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
в сумі 118 грн., покладаються на відповідача в зв'язку з тим, що борг сплачено
відповідачем після пред'явлення позову. На
підставі викладеного, керуючись п. 11, п. 4 ст. 80 ст. 86 ГПК
України, суд У
Х В А Л И В: 1. Провадження у справі припинити. 2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний
номерНОМЕР_1, на користь
управління економіки та власності виконавчого комітету Краснодонської міської
ради, м. Краснодон
Луганської області, пл. Леніна, 8, ідентифікаційний код 25371460, витрати на
державне мито в сумі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.; наказ видати. Суддя В.В. Корнієнко
Часті запитання
Який тип судового документу № 2020741 ?
Документ № 2020741 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 2020741 ?
Дата ухвалення - 30.05.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2020741 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2020741 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 2020741, Господарський суд Луганської області
Судове рішення № 2020741, Господарський суд Луганської області було прийнято 30.05.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Ухвала суду.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Судове рішення № 2020741 відноситься до справи № 18/66пд
Це рішення відноситься до справи № 18/66пд. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
| 
