| ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______ УХВАЛА 30.05.08 Справа № 18/66пд. Суддя Корнієнко В.В., розглянувши
матеріали справи за позовом управління економіки та власності виконавчого комітету
Краснодонської міської ради,
м. Краснодон Луганської області до приватного підприємця ОСОБА_1, м.
Краснодон Луганської області про стягнення 1690,01 грн. та розірвання договору оренди за
участю представників: від
позивача: Скнаріна Н.М. за дов. від
02.01.2008; від
відповідача: не прибув. Суть
спору: позивачем
заявлено вимоги: - про стягнення з відповідача
заборгованості по орендній платі в сумі 1598,38 грн. за оренду нежитлового
приміщення згідно договору від 29.09.2005 № 73 та про стягнення пені в сумі
91,63 грн. за прострочення платежів; - про розірвання договору оренди від
29.09.2005 № 73, укладеного між сторонами за позовом. Відповідач
витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не
прибув, не зважаючи на те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено
судом про час і місце розгляду справи. Справа
розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України. Розглянувши матеріали справи,
вислухавши представника позивача, суд В
С Т А Н О В И В: На
час розгляду справи, після пред'явлення позову, відповідач у добровільному
порядку сплатив позивачу заборгованість по орендній платі в сумі 1598,38 грн.
та пеню в сумі 91,63 грн., що підтверджується банківською квитанцією
відповідача від 14.05.2008 № 39 та визнано позивачем. За
таких обставин, провадження у справі, в частині вимог про стягнення
заборгованості по орендній платі в сумі 1598,38 грн. та пені в сумі 91,63 грн.,
підлягає припиненню в зв'язку з відсутністю предмету спору. Позивач
заявою від 30.05.2008 відмовився від позову в решті вимог (про розірвання
договору оренди). Відмова
від позову, у вказаній позивачем частині, прийнята судом. Судом
позивачу роз'яснено наслідки цієї процесуальної дії. За
таких обставин, провадження у справі, в частині вимог про розірвання договору
оренди, підлягає припиненню. Відповідно
до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 102 грн. (за вимогу
про стягнення боргу) та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
в сумі 118 грн., покладаються на відповідача в зв'язку з тим, що борг сплачено
відповідачем після пред'явлення позову. На
підставі викладеного, керуючись п. 11, п. 4 ст. 80 ст. 86 ГПК
України, суд У
Х В А Л И В: 1. Провадження у справі припинити. 2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний
номерНОМЕР_1, на користь
управління економіки та власності виконавчого комітету Краснодонської міської
ради, м. Краснодон
Луганської області, пл. Леніна, 8, ідентифікаційний код 25371460, витрати на
державне мито в сумі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.; наказ видати. Суддя В.В. Корнієнко
Часті запитання
Який тип судового документу № 2020741 ?
Документ № 2020741 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 2020741 ?
Дата ухвалення - 30.05.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2020741 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2020741 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 2020741, Commercial Court of Luhansk Oblast
The court decision No. 2020741, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 30.05.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
The court decision No. 2020741 refers to case No. 18/66пд
This decision relates to case No. 18/66пд. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
| 
