Вирок № 20203162, 19.12.2011, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 1-749/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19.12.2011 года Долгинцевский районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области в составе: председательствующего: судьи Козак А.В., при секретаре Никитенковой М.Н., с участием: прокурора Томенко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога Днепропетровской области, гражданина Украины, со средним образованием, нетрудоустроенного, холостого, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 10.11.2011 года, примерно в 14 часов, имея умысел направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, пришёл в лесопосадку расположенную по улице Кокчетавской в Долгинцевском районе г. Кривого Рога Днепропетровской области, где у неустановленного досудебным следствием лица, незаконно приобрёл за 50 грн. медицинский шприц емкостью 2 мл, в котором находился 1 мл наркотического средства опия ацетилированного.

В этот же день, примерно в 14 часов 30 минут, в той же лесопосадке, он был задержан работниками милиции, которые при наружном досмотре, в присутствии понятых, в правой руке, обнаружили и изъяли медицинский шприц ёмкостью 2 мл с веществом коричневого цвета, в количестве 1 мл, которое согласно заключению эксперта № 58/10-1061 от 15.11.2011 года содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,060 грамм, которое он незаконно приобрёл и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый признал себя виновным и пояснил суду, что действительно 10.11.2011 года, примерно в 14 часов, с целью незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта, он прибыл в лесопосадку расположенную по улице Кокчетавской в г. Кривом Роге, где у ранее ему незнакомого лица незаконно приобрёл за 50 грн. медицинский шприц емкостью 2 мл, в котором находился 1 мл наркотического средства опия ацетилированного. В этот же день, примерно в 14 часов 30 минут, в той же лесопосадке, он был задержан работниками милиции, которые при наружном досмотре обнаружили и изъяли приобретенный ним наркотик. В содеянном чистосердечно раскаялся, просил суд рассматривать дело в порядке ст.299 УПК Украины без вызова в судебное заседание свидетелей.

Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что ним не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, поэтому в соответствии со ст.299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_1 и квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта.

В соответствии со ст.ст.18-19 УК Украины подсудимый является субъектом совершённого ним преступления.

Согласно ст.65 УПК Украины, доказательства по данному уголовному делу являются законными и добытыми в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершённого ним преступления, его личность, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Так, ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении малолетнего сына, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

Ввиду отсутствия отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, смягчающим является его чистосердечное раскаивание.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно и без изоляции от общества и считает необходимым и достаточным для его исправления и перевоспитания, а также предупреждения новых преступлений, назначить ему наказание в виде лишения свободы, освободив его от отбывания наказания, установив испытание.

Кроме этого, суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области стоимость проведенных в рамках данного уголовного дела исследования специалиста в размере 168,84 грн. (л.д.11) и заключения эксперта в размере 450,24 грн. (л.д.33), всего 619,08 грн.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.299,321-325 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного от назначенного наказания с испытанием сроком на 1 год, если он в течение этого времени не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязательства.

Согласно п.п.2-4 ст.76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы.

Меру пресечения - подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (р/с 31250272210050 в ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ЕДРПОУ 25575055) 619,08 грн.

Вещественные доказательства по делу: медицинский шприц ёмкостью 2 мл, в котором находится 0,2 мл опия ацетилированного (после проведения экспертизы), который находятся в камере хранения вещественных доказательств Долгинцевского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанции № 1299 (001500) от 21.11.2011 года - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Долгинцевский районный суд города Кривого Рога в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: судья Козак А.В.

Судья: Козак А. В