Вирок № 20203159, 20.12.2011, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 1-705/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20.12.2011 года Долгинцевский районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области в составе: председательствующего: судьи Козак А.В., при секретаре Никитенковой М.Н., с участием: прокурора Томенко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Зеленодольска Апостоловского района Днепропетровской области, гражданина Украины, со средним специальным образованием, работающего эелектромонтажником на ЧП ПКФ «АЕК», холостого, ранее судимого 02.02.2011 года Апостоловским районным судом Днепропетровской области по ч.1 ст.309 УК Украины к штрафу в размере 850 грн., зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 18.10.2011 года, примерно в 17 часов, с целью незаконного приобретения наркотического средства, находясь возле заброшенного хлебозавода расположенного по улице Обнорского в Долгинцевском районе г. Кривого Рога Днепропетровской области, у неустановленного досудебным следствием лица, незаконно приобрёл за 25 грн. медицинский шприц емкостью 5 мл, в котором находилось 0,7 мл наркотического средства опия ацетилированного.

В этот же день, примерно в 17 часов 30 минут, находясь в парке «Юбилейный»в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, он был задержан работниками милиции, которые при наружном досмотре, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли из ладони правой руки, приобретённое ним наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № 58/10-992 от 26.10.2011 года содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,049 грамм, которое он незаконно приобрёл и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый признал себя виновным и пояснил суду, что действительно 18.10.2011 года, примерно в 17 часов, находясь возле заброшенного хлебозавода расположенного по улице Обнорского в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, с целью незаконного приобретения наркотического средства, у ранее ему неизвестного лица он приобрёл за 25 грн. медицинский шприц емкостью 5 мл, в котором находилось 0,7 мл наркотического средства опия ацетилированного. В этот же день, примерно в 17 часов 30 минут, находясь в парке «Юбилейный» в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, он был задержан работниками милиции, которые при наружном досмотре обнаружили и изъяли у него приобретенный наркотик. В содеянном чистосердечно раскаялся, просил суд рассматривать дело в порядке ст.299 УПК Украины без вызова в судебное заседание свидетелей.

Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что ним не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, поэтому в соответствии со ст.299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_1 и квалифицирует его действия по ч.2 ст.309 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, совершённого повторно.

В соответствии со ст.ст.18-19 УК Украины подсудимый является субъектом совершённого ним преступления.

Согласно ст.65 УПК Украины, доказательства по данному уголовному делу являются законными и добытыми в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершённого ним преступления, его личность, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Так, ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести, ранее судим за аналогичное преступление, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет постоянные место работы, регистрации и жительства, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Ввиду отсутствия отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, смягчающим является его чистосердечное раскаивание.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно и без изоляции от общества и считает необходимым и достаточным для его исправления и перевоспитания, а также предупреждения новых преступлений, назначить ему наказание в виде лишения свободы, освободив его от отбывания наказания, установив испытание.

Кроме этого, суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области стоимость проведенных в рамках данного уголовного дела исследования специалиста в размере 168,84 грн. (л.д.12) и заключения эксперта в размере 450,24 грн. (л.д.33), всего 619,08 грн.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.299,321-325 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного от назначенного наказания с испытанием сроком на 2 (два) года, если он в течение этого времени не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязательства.

Согласно п.п.2-4 ст.76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (р/с 31250272210050 в ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ЕДРПОУ 25575055) 619,08 грн.

Вещественные доказательства по делу: медицинский шприц ёмкостью 5 мл, в котором находится 0,1 мл опия ацетилированного (после проведения экспертизы), который находятся в камере хранения вещественных доказательств Долгинцевского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанции № 1285 (001484) от 28.10.2011 года - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Долгинцевский районный суд города Кривого Рога в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: судья Козак А.В.

Судья: Козак А. В