Постанова № 20202888, 09.12.2011, Волинський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2011 року <год:хв >Справа № 2а/0370/3243/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Дмитрука В.В.,

при секретарі судового засідання -Сандовій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Луцьку адміністративну справу за позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції до приватного акціонерного товариства «Свемон-Волинь» про стягнення податкового боргу з рахунків платника у банку,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об’єднана державна податкова інспекція (надалі -Луцька ОДПІ) звернулася в суд із позовом до приватного акціонерного товариства «Свемон-Волинь» (надалі - ПАТ «Свемон-Волинь») про стягнення податкового боргу з рахунків платника у банку в розмірі 253733грн.06коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконує вимоги чинного податкового законодавства щодо своєчасності сплати податків, у зв’язку з чим за останнім рахується податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 253733грн.06коп.

Оскільки відповідачем не погашено суму податкового боргу у визначені законодавством терміни, просить стягнути даний податковий борг з рахунків ПАТ «Свемон-Волинь».

Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю

Відповідач пред’явлені позовні вимоги не оспорив, заперечення на адміністративний позов не подав, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження та про наслідки неподання заперечень проти позову, про що свідчить відмітка Укрпошти на конверті про повернення поштового відправлення з повісткою, які були надіслані на адресу відповідача.

Згідно з ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

На підставі ч.1 ст.41 КАС України у зв’язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши і оцінивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення наступних підстав:

Судом встановлено, що ПАТ «Свемон-Волинь» зареєстроване як суб’єкт господарської діяльності виконавчим комітетом Луцької міської ради 14.03.1996 року, що стверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, 19.10.1994р. відповідача взято на податковий облік в Луцькій ОДПІ.

Згідно розрахунку сум податкового боргу за відповідачем рахується борг по податку на додану вартість в розмірі 253733грн.06коп.

Податковий борг виник внаслідок несплати відповідачем сум податкових зобов’язань по податку на додану вартість, визначених у податковових повідомленнях-рішеннях №0012241601 від 01.06.2011р., №0012231601 від 01.06.011р.,

Крім того, наявність податкового боргу підтверджується податковими деклараціями з плати за землю за 2011р., податковими деклараціями з податку на додану вартість за березень, квітень, травень, червень 2011р., актом про результати перевірки дотримання граничних строків сплати узгодженого податкового зобов’язання по ВАТ«Свемон-Волинь» №4343/15-2/01190356 від 01.06.2011р.

З матеріалів справи вбачається, що позивач вживав заходи спрямовані на погашення податкового боргу, а саме: відповідно до ст.59 Податкового кодексу України відповідачу було надіслано податкову вимогу №589 від 05.04.2011р. прийнято рішення № 342 про опис майна у податкову заставу, проте вказані заходи не спричинили погашення податкового боргу відповідачем.

З 01 січня 2011 року набрав чинності Податковий кодекс України, підпунктами 14.1.39, 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 якого визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання; грошове зобов’язання платника податків –сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов’язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно із підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20, пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини; стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Оскільки за відповідачем рахується податковий борг, вжиті податковим органом заходи не призвели до його погашення, тому позовні вимоги про стягнення з рахунків ПАТ «Свемон-Волинь» у банках, обслуговуючих платника податків, на користь держави коштів у розмірі суми податкового боргу – 253733грн.06коп. підлягають до задоволення.

Керуючись статтями 158-163, Кодексу адміністративного судочинства України та на підставі Податкового кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з рахунків приватного акціонерного товариства «Свемон-Волинь» у банках, обслуговуючих платника податків, на користь держави кошти у розмірі суми податкового боргу – 253733грн.06коп (двісті п’ятдесят три тисячі сімсот тридцять три гривні шість копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                                           В.В.Дмитрук