Ухвала суду № 20191106, 22.07.2011, Білогірський районний суд Хмельницької області

Справа № 2201/2-312/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2011 смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області в складі судді Герасимчук Н.П., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "СЕБ Банк”" звернулося до суду з позовом, в якому зазначив, що 14 жовтня 2004 року між АБ «Факторіал-Банк», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 190-г/04, згідно якого останній був виданий кредит на придбання автомобіля ВАЗ-21070 в тОВ «Автоцентр-Шкода» в сумі 19072,00 грн. З кінцевим терміном повернення заборгованості 13 жовтня 2009 року зі сплатою 24% річних за користування кредитними коштами.

В забезпечення виконання зобов?язань по Кредитному договору 14 жовтня 2004 року з ОСОБА_2 укладено договір поруки.

Позивач просив стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за договором кредиту в сумі 9227,22 грн., так як ОСОБА_1 не виконує своїх договірних зобов'язань.

Ухвалою суду від 20 червня 2011 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана без дотримання вимог, передбачених ст.ст. 119-120 ЦПК України. Так, позивачем не зазначено доказів на підтвердження обставин в обґрунтування позовних вимог, зокрема, не надано графік погашення кредитної заборгованості Позичальником, доказів видачі/отримання кредитних коштів ОСОБА_1, не надано доказів направлення ОСОБА_2 повідомлення про порушення ОСОБА_1 зобов’язання за кредитним договором, передбачене п.п. 3.3.1 Договору поруки, а також доказів отримання такого повідомлення.

Позивачу наданий строк для виправлення недоліків позовної заяви протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія ухвали отримана 06 липня 2011 року, про що свідчить відповідна відмітка у повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення.

У вказаний строк недоліки позовної заяви не усунені. Відповідно ст. ч.2 ст.121 ЦПК України така позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

П.2 ч.1 та п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України встановлено, що у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору та сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду.

Керуючись ст.ст.83, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути публічному акціонерному товариству «СЕБ Банк» сплачене при подачі позовної заяви державне мито в сумі 92,72 грн. (дев?яносто дві гривні 72 коп.) на рахунок № 31413537700009 в ГУДКУ у Хмельницькій області МФО 815013, код ЄДРПОУ 23566632, одержувач – УДК в Білогірському районі (платіжне доручення №139021939 від 24 травня 2011 року).

Повернути публічному акціонерному товариству «СЕБ Банк» сплачені при подачі позовної заяви витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Білогірським райсудом Хмельницької області в сумі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 коп.) на рахунок № 31219259700008 в ГУДКУ у Хмельницькій обл. МФО 815013, код ЄДРПОУ 23566632, одержувач – УДК в Білогірському районі (платіжне доручення № 139021968 від 24 травня 2011 року).

Виконання ухвали в частині повернення ПАТ «СЕБ Банк» державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення покласти на виконання управлінню державного казначейства у Білогірському районі Хмельницької області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_3