Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-119/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.04.2011 смт.Білогір'я
Білогірський районний суд Хмельницької області в складі судді Герасимчук Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Мокроволянської сільської ради Білогірського району Хмельницької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
17.02.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про надання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті діда, ОСОБА_2, який помер 09 червня 1997 року. В заяві вказано, що після смерті діда відкрилася спадщина, на яку позивачка має право, проте, фактично прийнявши спадщину, вчасно звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Проте в зв’язку з тим, що про наявність сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого на ім’я ОСОБА_2, позивачка дізналася лише 14.02.2011 року, він не був включений до складу спадкового майна, тому вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на вказаний сертифікат.
Ухвалою суду від 18 лютого 2011 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана без дотримання вимог, передбачених ст.ст. 119-120 ЦПК України, зокрема позивачкою не зазначено доказів на підтвердження обставин в обґрунтування позовних вимог, зокрема, не надано відмови Державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2
Позивачці наданий строк для виправлення недоліків позовної заяви протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія ухвали отримана позивачкою. У вказаний строк недоліки позовної заяви не усунені. Відповідно ст. ч.2 ст.121 ЦПК України така позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.
П.2 ч.1 та п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України встановлено, що у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору та сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду.
Керуючись ст.ст.83, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Мокроволянської сільської ради Білогірського району Хмельницької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз’яснити позивачці її право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути ОСОБА_1 сплачене при подачі позовної заяви державне мито в сумі 8,50 грн. (вісім гривень 50 коп.) на рахунок № 31413537700009 в ГУДКУ у Хмельницькій області МФО 815013, код ЄДРПОУ 23566632, код бюджетної класифікації 22090100, одержувач – місцевий бюджет Білогірської селищної ради (квитанція Білогірського відділення Хмельницької філії ПАТ КБ «ПриватБанку» № 3920.599.1 від 17.02.2011р.).
Повернути ОСОБА_1 сплачені при подачі позовної заяви витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Білогірським райсудом Хмельницької області в сумі 37,00 грн. (тридцять сім гривень 00 коп.) на рахунок № 31219259700008 в ГУДКУ у Хмельницькій обл. МФО 815013, код ЄДРПОУ 23566632, код бюджетної класифікації 22050000, одержувач – Державний Білогірський район (квитанція Білогірського відділення Хмельницької філії ПАТ КБ «ПриватБанку» № 3920.599.3 від 17.02.2011р.).
Ухвалу в частині повернення ОСОБА_1 державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення направити на виконання управлінню державного казначейства у Білогірському районі Хмельницької області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:ОСОБА_3
Судове рішення № 20190431, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 15.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-119/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: