Рішення № 20189978, 15.09.2011, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

                                                   Справа № 2- 783/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15.09.2011 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

                              головуючого -судді Трофімов В.С.,

                              при секретарі - Рало Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку заочного розгляду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

                                                   ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути заборгованість за кредитним договором № VG 3712 про видачу та використання кредитних карток від 28.05.2008 року, сума якої складає 39419,06 грн., а саме, кредит у сумі - 22950,25 грн., відсотки у сумі - 14602,09 грн., плата за користування кредитом у сумі - 1866,72 грн., стягнути судовий збір в сумі 394,19 грн., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., вказуючи про наступне .

28.05.2008 р. між Позивачем та Відповідачем був укладений кредитний договір № VG 3712 про видачу та використання кредитних карток, згідно з яким, Позивач для обліку операцій за платіжною картою Відповідача, відкрив Відповідачу картковий рахунок у розмірі 23000,00 грн. Відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо оплати балансу заборгованості в терміни, вказані в додатку або визначені щомісячним розрахунком повністю і без відсотків (за винятком операції зняття готівки, на суму якої налічуються відсотки з дати зняття) або частково: в такому разі Відповідач повинен був сплатити хоч би суму мінімального місячного платежу, яка визначається Додатком, до якої додаються всі нараховані відсотки, будь-які попередні борги і суми до виплати. Взятих на себе зобов'язань відповідач не виконує, у зв'язку з чим, станом на 11 листопада 2010 року виникла заборгованість у розмірі 39419,06 грн., яка складається з наступного: сума заборгованості за кредитом –22950,25 грн.;

сума відсотків –14602,09 грн.;

сума плати за користування кредитом –1866,72 грн.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надав суду заяву, якою просить розглянути справу за його відсутність та задовольнити позовні вимоги повністю, а також просив суд постановити по справі заочне рішення у разі неявки відповідача.

Відповідач гр.ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, була повідомлена належним чином про час і місце судового розгляду справи. Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи , які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились в судове засідання без поважних причин.

Таким чином, суд вважає, що відповідач гр. ОСОБА_1 не з'явилась в судове засідання без поважних причин, причину неявки суду не повідомила, про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином .

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України зі змінами, внесеними Законом України “Про судоустрій та статус суддів ” від 07 липня 2010 року № 2453-VI, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав

В судовому засіданні із наявних матеріалів справи достовірно встановлено, що 28.05.2008р. між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк»(правонаступником за всіма правами та обов’язками якого є Публічне акціонерне товариство “Універсал Банк ”) - Позивачем та Відповідачем гр. ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № VG 3712 про видачу та використання кредитних карток, відповідно до умов якого, Банк, для обліку операцій за платіжною картою Клієнта, відкрив Клієнту картковий рахунок у розмірі 23000,00 грн.

Відповідно ст.11.1 Кредитного договору Позичальник зобов’язувався оплачувати баланс заборгованості в терміни вказані в додатку або визначені щомісячним розрахунком повністю і без відсотків (за винятком операції зняття готівки, на суму якої налічуються відсотки з дати зняття) або частково: в такому разі Позичальник повинен сплатити хоч би суму мінімального місячного платежу, яка визначається Додатком, до якої додаються всі нараховані відсотки, будь-які попередні борги і суми до виплати, відповідно до ст.12 і ст.13 Кредитного договору.

Згідно п.16.2 Кредитного договору Кредитор має право вимагати оплати неоплаченого дебетового балансу Держателя, який відразу, після розірвання кредитного договору із-за невчасної оплати Позичальника, є простроченим і необхідним до сплати, на нього налічуються відсотки по процентній ставці до того часу, поки він буде повністю сплачений.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог —відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться .

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язань або не виконав його в строк, встановлений договором або законом. Боржник що прострочив виконання зобов’язання, відповідає перед кредитором за заподіяні простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

П.13.1 Кредитного договору - якщо заборгованість, яка виникла внаслідок використання Картки виплачується частинами, то на неї нараховуються відсотки згідно процентної ставки, яка застосовується на суму здійсненої транзакції або неоплачений залишок з дати здійснення транзакції до повного повернення коштів.

Відсоткова ставка згідно договору дорівнює 30% річних.

Згідно п.13.2 Кредитного договору банк може змінити процентну ставку у разі зміни облікової ставки НБУ та/або зміни ринкових або інших умов, що впливають на вартість /собівартість кредитних ресурсів банку.

Згідно ч.3 ст. 611 ЦК України при порушенні зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом: сплата неустойки. Так відповідно до Доповнення №1 до Кредитного договору Позичальник зобов’язаний сплатити за невчасну оплату мінімального платежу 1,0% від суми заборгованості, але не менше 50 UAN.

Згідно з розрахунком заборгованості гр. ОСОБА_1 за кредитним договором № VG 3712 про видачу та використання кредитних карток від 28.05.08р. загальна сума заборгованості перед позивачем становить 39419,06 грн. яка складається з наступного:

сума заборгованості за кредитом –22950,25 грн.;

сума відсотків –14602,09 грн.;

сума плати за користування кредитом –1866,72 грн.

Таким чином, суд стягує з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № VG 3712 про видачу та використання кредитних карток від 28.05.08р в загальній сумі 39419,06 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з винної сторони всі судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача стягується судовий збір в сумі 394,19 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн., сплачені позивачем при подачі позовної заяви.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226, ЦПК України , ст. ст. 4, 5, 16, 509, 526, 530, 533, 536, 589, 610, 611, 612, 1054 ЦК України , суд, -

                                                            В и р і ш и в :

          Позов Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором —задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” (р/р №29095000202428, МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором № VG 3712 про видачу та використання кредитних карток від 28.05.08 року в сумі 39419,06 грн. (тридцять дев’ять тисяч чотириста дев’ятнадцять грн. 06 коп.), судовий збір 394,19 грн. (триста дев’яносто чотири грн. 19 коп.) та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120,00 (сто двадцять грн. 00 коп.)

          Заочне рішення суду може бути переглянути судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення .

          Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя,