Рішення № 20189586, 07.12.2011, Чугуївський міський суд Харківської області

Дата ухвалення
07.12.2011
Номер справи
2036/2-1644/11
Номер документу
20189586
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2036/2-1644/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                              У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 листопада 2011 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого судді –Гуменного З.І.,

за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (ПАТ «ВТБ Банк»), що представлений відділенням «Київська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ВТБ Банк», що представлений відділенням «Київська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк», звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного 05.09.2007 року кредитного договору № 10И позивач зобов’язався надати відповідачу кредит в сумі 603000 доларів США на строк 20 років з кінцевим терміном повернення до 05.09.2027 року, зі сплатою 12,0%, а відповідач зобов’язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в строки та в порядку, встановленими кредитним договором.

Позивач свої зобов’язання за договором виконав в повному обсязі, а саме –видав відповідачу кредит у розмірі та на строк, що встановлений договором.

В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов’язання виконав частково.

У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач має заборгованість –880434 долари США 75 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 30.09.2011 року становить 7019442, 13 грн., яка складається з наступного:

- прострочена заборгованість за кредитом – 25575 доларів 19 центів США (еквівалент 203903,32 грн.);

- поточна заборгованість за кредитом –567825 доларів 89 центів США (еквівалент 4527105,47 грн.);

- 30% річних –11653 доларів 67 центів США (еквівалент 92911,19 грн.);

- прострочена заборгованість за процентами –209274 доларів 80 центів США (еквівалент 1668485,20 грн.);

- прострочена заборгованість за процентами за період з 25.09 по 30.09.2011 року –1185 доларів 16 центів США (еквівалент 9448,93 грн.);

- три проценти річних –9532 доларів 25 центів США (еквівалент 75997,73 грн.);

- пеня, нарахована у зв’язку з несвоєчасною сплатою процентів в розмірі подвійної облікової ставки НБУ –55387 доларів 79 центів США (еквівалент 441590, 22 грн.).

У судове засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_2, не з`явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі (а.с. 58).

Відповідач у судове засідання не з'явився, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, суду не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд в порядку ч. 4 ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі даних.

З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

Оцінивши наявні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю, як такий, що знайшов своє повне підтвердження з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти і відповідні ним правовідносини.

05.09.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 10И, згідно умов якого позивач зобов’язався надати відповідачу кредит в сумі 603000 доларів США на строк 20 років з кінцевим терміном повернення до 05.09.2027 року, зі сплатою 12,0%, а відповідач зобов’язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в строки та в порядку, встановленими кредитним договором (а.с. 7-8).

В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов’язання виконав частково.

У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач має заборгованість –880434 долари США 75 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 30.09.2011 року становить 7019442, 13 грн., яка складається з наступного:

- прострочена заборгованість за кредитом – 25575 доларів 19 центів США (еквівалент 203903,32 грн.);

- поточна заборгованість за кредитом –567825 доларів 89 центів США (еквівалент 4527105,47 грн.);

- 30% річних –11653 доларів 67 центів США (еквівалент 92911,19 грн.);

- прострочена заборгованість за процентами –209274 доларів 80 центів США (еквівалент 1668485,20 грн.);

- прострочена заборгованість за процентами за період з 25.09 по 30.09.2011 року –1185 доларів 16 центів США (еквівалент 9448,93 грн.);

- три проценти річних –9532 доларів 25 центів США (еквівалент 75997,73 грн.);

- пеня, нарахована у зв’язку з несвоєчасною сплатою процентів в розмірі подвійної облікової ставки НБУ –55387 доларів 79 центів США (еквівалент 441590, 22 грн.) (а.с. 9-12).

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 57-60, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 543, 553, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»(ПАТ «ВТБ Банк»), що представлений відділенням «Київська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який народився 21 вересня 1985 року в м. Харкові та проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»(ПАТ «ВТБ Банк»), (01004, м. Київ, вул. Тараса Шевченко/вул. Пушкінська, 8/26, МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319), що представлений відділенням «Київська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. № 35, МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319) заборгованість за кредитним договором № 10И від 05.09.2007 року в сумі 880434 долари США 75 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 30.09.2011 року становить 7019442, 13 грн., яка складається з наступного: прострочена заборгованість за кредитом –25575 доларів 19 центів США (еквівалент 203903,32 грн.); поточна заборгованість за кредитом –567825 доларів 89 центів США (еквівалент 4527105,47 грн.); 30% річних –11653 доларів 67 центів США (еквівалент 92911,19 грн.); прострочена заборгованість за процентами – 209274 доларів 80 центів США (еквівалент 1668485,20 грн.); прострочена заборгованість за процентами за період з 25.09.2011 року по 30.09.2011 року –1185 доларів 16 центів США (еквівалент 9448,93 грн.); три проценти річних –9532 доларів 25 центів США (еквівалент 75997,73 грн.); пеня, нарахована у зв’язку з несвоєчасною сплатою процентів в розмірі подвійної облікової ставки НБУ –55387 доларів 79 центів США (еквівалент 441590, 22 грн.), та судові витрати в сумі 1820 грн., всього –7021 262 (сім мільйонів двадцять одну тисячу двісті шістдесят дві) грн. 13 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Чугуївським міським судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 20189586 ?

Документ № 20189586 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20189586 ?

Дата ухвалення - 07.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20189586 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20189586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20189586, Чугуївський міський суд Харківської області

Судове рішення № 20189586, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 07.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 20189586 відноситься до справи № 2036/2-1644/11

Це рішення відноситься до справи № 2036/2-1644/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20189579
Наступний документ : 20189588