Ухвала суду № 20189579, 07.12.2011, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

07 грудня 2011 року Справа № 2036/2-1804/11 р.

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Бондар С.Б.,

за участю: секретаря судового засідання –Поєдинцева О.Ю.,

представника позивача –ОСОБА_1,

представників відповідачів –ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк»- ОСОБА_3 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_4 акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», в особі філії ПАТ «Перший Український міжнародний банк»в м. Харкові, про визнання договорів недійсними,

в с т а н о в и в:

31 жовтня 2011 року ОСОБА_5 звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, яка була уточнена окремою заявою від 15 листопада 2011 року, і просить визнати недійсними кредитний договір № 5700330 і договір іпотеки № 5700362 від 27 вересня 2007 року, укладені між її чоловіком ОСОБА_6 та ПАТ «Перший Український міжнародний банк»(правонаступником Закритого акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк»), в особі філії ПАТ «Перший Український міжнародний банк»в м. Харкові.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк»- ОСОБА_3 надала заяву про витребування у Харківського обласного нотаріального архіву нотаріально посвідчену копію заяви ОСОБА_5 про надання згоди на укладення договору іпотеки № 5700362 від 27 вересня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрованого в реєстрі № 8312, відповідно до якого ОСОБА_6 було передано в іпотеку Банку нерухоме майно: житловий будинок № 2 по провулку Рєпіна в місті Чугуєві Харківської області.

Вислухав думку сторін щодо заяви про забезпечення доказів, які не заперечували про її задоволення, суд вважає, що є підстави для її задоволення.

          Керуючись ст. 135 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк»- ОСОБА_3 про забезпечення доказів –задовольнити.

Витребувати у Харківського обласного нотаріального архіву нотаріально посвідчену копію заяви ОСОБА_5 про надання згоди на укладення договору іпотеки № 5700362 від 27 вересня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрованого в реєстрі № 8312, відповідно до якого ОСОБА_6 було передано в іпотеку банку нерухоме майно: житловий будинок № 2 по провулку Рєпіна в місті Чугуєві Харківської області.

Суддя: