Вирок № 20186028, 03.08.2011, Люботинський міський суд Харківської області

Дело №: 2026/1-137/11 П Р И Г О В О Р

Іменем Украины

03.08.2011 г. Люботин Люботинский городской суд Харьковской области:

председательствующий судья Демьяненко И.В.,

с участием:

секретаря                               Аркадовой Н.А.,

прокурора                               Онищенко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Люботин Харьковской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, зарегистрированого по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактически проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, дом. 10, кв.2, ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 незаконно носил холодное оружие без специального, предусмотренного законом разрешения.

В апреле 2011 года, ОСОБА_1 находясь на свалке мусора, расположенной в поселке Бараново, Валковского района Харьковской области, нашел предмет, состоящий из двух металлических труб, соединенных между собой металлической цепью, который поместил в полиэтиленовую хозяйственную сумку, и с указанного времени носил при себе с целью самообороны, не имея предусмотренного законом разрешения на ношение холодного оружия.

Однако, 26 июня 2011 года, около 10 часов 30 минут, ОСОБА_1, находясь на первой платформе вокзала станции Люботин ЮЖД, расположенной в городе Люботин, Харьковской области, был задержан работниками милиции, и доставлен в пункт милиции, где в присутствии понятых, в ходе проведения личного досмотра, за поясом брюк, одетых на нем, был обнаружен и изъят металлический предмет, состоящий из двух металлических труб, соединенных между собой металлической цепью. Согласно заключения эксперта № 114 от 01.07.2011 года является холодным оружием ударно-раздробляющего действия. Данный предмет изготовлен самодельным способом по типу нунчаку. Указанное оружие ОСОБА_2 изготовил и носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Своими умышленными противоправными действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 263 УК Украины, то есть ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Органами досудебного следствия, действия подсудимого ОСОБА_1, по ч. 2 ст. 263 УК Украины квалифицированы правильно.

Будучи допрошенным, в качестве подсудимого, ОСОБА_1 свою вину в незаконном ношении холодного оружия без специального, предусмотренного законом разрешения, признал полностью, чистосердечно раскаялся. В судебном заседании ОСОБА_2 указал обстоятельства совершения преступления так, как они изложены в приговоре. Причину совершения преступления объясняет необдуманным поведением.

В соответствии с ч.3 ст. 299 УК Украины, судом не исследуются доказательства по уголовному делу, которые не оспаривают участники судебного разбирательства.

Виновность подсудимого доказана полностью.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 263 УК Украины, так как он незаконно носил при себе холодное оружие без специального, предусмотренного законом разрешения.

Изучением личности подсудимого установлено следующее:

ОСОБА_2 ранее не судим, не работает, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние и способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 65-68 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, степень тяжести совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.

Суд считает, что с учетом тяжести преступления, совершенного ОСОБА_1., которое в силу ст. 12 УК Украины отнесено к категории преступлений средней тяжести, для исправления ОСОБА_1, ему необходимо избрать наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи Уголовного кодекса Украины, по которой квалифицированны его действия.

Учитывая, что ОСОБА_1, ранее не судим, искренне раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, его исправление возможно без изоляции от общества.

Поэтому суд, в соответствии со ст. 75 УК Украины считает возможным освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием с испытательным сроком, то есть, если он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы по месту жительства, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы и учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовного – исполнительной системы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытанием с испытательным сроком один год и возложением на него в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанностей: не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы по месту жительства, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы и учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовного – исполнительной системы.

Вещественные доказательства по делу, указанные на л.д. 38 - нунчаку, находящийся в камере хранения ЛО на ст. Харьков-Пасс УМВС Украины на ЮЖД (г. Люботин, ул. Красноармейская, 7), квитанция № 76- уничтожить.

Судебные расходы в сумме 522 (пятьсот двадцать две) гривны 45 (сорок пять) копеек за проведение экспертизы № 114 от 01 июля 2011 года взыскать с ОСОБА_1, в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на ЮЖД, код 35973367, Банк получателя: ГУДКУ в Харьковской области, регистрационный счет 31259272210492, МФО 851011.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить ранее избранную - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Люботинский городской суд Харьковской области в течение 15 суток, всеми участниками судебного разбирательства с момента его провозглашения.

Судья ОСОБА_3