Вирок № 20182899, 15.11.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-813/2011р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2011 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Почупайло А.В.

присекретарях Мікулінській Н.М., Усенко І.М.

за участю прокурорівАмельченка В.В., Кравчука С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Севастополі Крим, росіянина, громадянина України, освіта вища, одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2, не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_4 10 березня 2011 року приблизно о 19.30 годин, знаходячись біля будинку № 1 по вул. Берковецькій вм. Києві, у невстановленої слідством особи незаконно, без мети збуту, придбав наркотичний засіб опій ацетильований, який знаходився у двох пластикових колбах, які в подальшому положив до правої кишені своєї куртки та ставнезаконно зберігати при собі без мети збуту.

10 березня 2011 року, приблизно о 20.00 годин, ОСОБА_4, перебуваючи біля будинку № 1 по вул. Берковецькій в м.Києві, був затриманий працівниками міліції та доставлений в службовий кабінетГолосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві, розташованого по вул. Голосіївська, 15 в м. Києві, де у нього під час проведення огляду, працівниками міліції,з правої кишені його куртки в яку він був одягнутий буловиявлено та вилучено дві пластикові колби в якихзнаходилась рідина коричневого кольору, яку він незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Згідно висновку експертаНДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві №846х від 12 квітня 2011 року у вилучених у ОСОБА_4 та наданих на дослідження рідинах коричневого кольору виявлено наркотичні алкоїди опію та їхні похідні- морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність в них особливо небезпечного наркотичного засобуопію ацетильованого. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,904 г.

Опій (ацетильований), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовинта прекурсорів", "Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів", обіг яких заборонено в "Таблиці № 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 своювину в інкримінованому йому складі злочину, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю, щиросердно розкаявся, дав суду показання, які повністю відповідають встановленим обставинам, підтвердив суду обставини скоєння ним злочину, вказавши на час, місце, спосіб і мету скоєння злочину.

Оскільки підсудний ОСОБА_4 свою вину в скоєному визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви в добровільності та істинностійого позиції, заслухавши думку учасників процесу та роз'яснивши їм положення ч. 3 ст. 299 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями підсудного ОСОБА_4, висновком хімічної експертизи та дослідженням матеріалів справи, що характеризують особу підсудного, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, дослідивши зібранні по справі докази в їхній сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованого йому складу злочину повністю доведена й кваліфікація його дій за ч. 1 ст. 309 КК України є правильною, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Обговорюючи питання про міру та видпокарання підсудномуОСОБА_4 суд, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, що є злочином середньої тяжкості, особупідсудного, який позитивно характеризується за останнім місцем роботи, на час скоєння злочину суспільно-корисною працею зайнятий не був, не працює, раніше не судимий,його відношення до скоєного, обставин, що обтяжують покарання підсудного у відповідності до вимог ст. 67 КК України судом не встановлено, обставиною що пом'якшує покарання підсудного у відповідності до вимог ст. 66 КК України суд визнає щире каяття, та вважає за необхідне обрати йому покарання, необхідне й достатнє для йоговиправлення та попередження нових злочинів, у виглядіобмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України,так як приходить до висновку,що його виправлення можливе без відбування покарання.

Суд, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_4 судові витрати, а саме: вартість проведення хімічної експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості (а.с. 24).

Речові докази по справі: опій ацетильований, масою 0,904 г, що знаходиться в пакеті; дві пластикові колби, з ацетильованим опієм масою 0,883 г; марлеві тампони, які знаходяться вкамері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_4визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, відповідно до ст. 76 КК України, зобовязавши його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, якщо вінпротягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину, і виконає покладені на нього обовязки.

Мірузапобіжного заходу ОСОБА_4,до вступу вироку в законну силу, залишити без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_4 за проведення хімічної експертизи 1015 гривень 20 копійок. Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, код ЗКПО 25575285, установа банку - УДК у Київській області, МФО - 821018, р/р № 31253272210699 (послуги експерта, код послуги 11032).

Речові докази по справі: опій ацетильований, масою 0,904 г, що знаходиться в пакеті; дві пластикові колби, з ацетильованим опієм масою 0,883 г; марлеві тампони, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві- знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб, з моменту його проголошення.

Суддя: