Вирок № 20182884, 26.10.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-885/2011р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2011 року Святошинський районний суд міста Києва

в складі: головуючого судді Почупайло А.В.

при секретарі Мікулінській Н.М.

за участю прокурора Кравчука С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Києві, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, не судимого,

у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 16 травня 2011 року, приблизно в 20.20 годин, знаходячись біля КПП, розташованого на 17-му кілометрі Житомирського шосе в м. Києві, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб, опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину рівною 0,253 г.

Так, ОСОБА_1 16 травня 2011 року, приблизно в 19.00 годин знаходячись за місцем свого мешкання, АДРЕСА_1, вирішив придбати наркотичний засіб, ацетильований опій, для особистого вживання. З цією метою ОСОБА_1 цього ж дня, маршрутним таксі сполученням «Київ-Ірпінь», прибув до залізничного вокзалу в м. Ірпінь Київської області, звідки пішки прослідував до озера, розташованого поблизу лісосмуги, де зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої шляхом купівлі за 120 гривень, незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в інєкційному шприці одноразового використання місткістю 10 мл.

Сховавши вказаний медичний шприц з незаконно придбаним наркотичним засобом і, зберігаючи його при собі без мети збуту, ОСОБА_1 пішки прослідував до лісосмуги, розташованої поблизу проїжджої частини траси «Житомир-Київ», де частину наркотичного засобу вжив шляхом внутрівенної інєкції, а ту частину наркотичного засобу, яка залишилась в медичному шприці, сховав на зберігання до правої кишені своїх штанів з метою подальшого особистого вживання. Після цього ОСОБА_1 маршрутним таксі сполученням «Житомир-Київ»зберігаючи при собі незаконно придбаний наркотичний засіб направився до м. Києва. Проїжджаючи біля КПП, розташованого на 17-му кілометрі Житомирського шосе в м. Києві ОСОБА_1 попросив водія зупинитись.

Коли ОСОБА_1 16 травня 2011 року, приблизно в 20.20 годин, знаходився біля КПП, розташованого на 17-му кілометрі Житомирського шосев м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які під час проведення поверхневого огляду виявили у нього пластмасовий інєкційний шприц одноразового використання місткістю 10 мл, що містив рідину коричневого кольору. Після чого, працівники міліції доставили ОСОБА_1 до приміщення Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, розташованого по пр-ту Перемоги, 109 в м. Києві, де у нього було вилучено належний йому пластмасовий інєкційний шприц одноразового використання, місткістю 10 мл, в якому знаходилась рідина коричневого кольору, масою 3,129 г.

Згідно висновку хімічної експертизи №1776 х від 01 липня 2011 року, в наданій на дослідження рідині коричневого кольору, масою 2,617 г(об.1), знайдено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеин, ацетилморфін та діацетилморфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0,212 г.

Згідно висновку спеціаліста №2621х від 17 травня 2011 року, маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині дорівнює 0,253 г.

Опій (ацетильований), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1298 від 2 грудня 2009 року), список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці I», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину в інкримінованому йому складі злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, дав суду показання, які повністю відповідають встановленим обставинам, підтвердив суду обставини скоєння ним злочину, вказавши на час, місце, спосіб і мету скоєння злочину та показав, що 16 травня 2011 року, приблизно в 19.00 годин, знаходячись по місцю свого мешкання АДРЕСА_1 він вирішив придбати для особистого вживання наркотичний засіб, ацетильований опій. З цією метою він маршрутним таксі сполученням «Київ-Ірпінь»приїхав до залізничного вокзалу м. Ірпінь Київської області, звідки пішки прослідував до озера, розташованого біля лісосмуги, де побачив автомобіль марки «ВМV»сірого кольору, в салоні якого знаходились водій та наочно знайома йому жінка циганської зовнішності, у якої він шляхом купівлі за 120 гривень придбав для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в пластмасовому інєкційному шприці одноразового використання місткістю 10 мл з голкою та ковпачком.

Після цього він в лісосмузі, вжив частину наркотичного засобу, шляхом внутрівенної інєкції, а залишок, сховав до правої кишені своїх штанів з метою подальшого особистого вживання, після чого маршрутним таксі сполученням «Житомир-Київ»поїхав до м. Києва. Дорогою він вирішив зустрітись зі своїм товаришем та на КПП, розташованого на 17-му кілометрі Житомирського шосе в м. Києві вийшов з маршрутного таксі, де приблизно в 20.20 годин був затриманий працівниками міліції, які під час проведення поверхневого огляду виявили в правій кишені його джинсових штанів, а вподальшому вилучили у присутності понятих, придбаний ним шприц з ацетильованим опієм,про що було складено протокол, зміст якого він та поняті засвідчили своїми підписами.

При цьому він пояснив, що медичний шприц належить йому, і що в ньому знаходиться ацетильований опій, який він придбав та зберігав з метою особистого вживання.

У скоєнному щиро кається, просить суворо не карати.

Оскільки підсудний ОСОБА_1, свою вину в скоєному визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви в добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників процесу та роз'яснивши їм положення ч. 3 ст. 299 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями підсудного ОСОБА_1, дослідженням висновку хімічної експертизи та матеріалів справи, що характеризують особу підсудного, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, дослідивши зібранні по справі докази в їхній сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1, у скоєнні інкримінованого йому складу злочину повністю доведена й кваліфікація його дій за ч. 1 ст. 309 КК України є правильною, оскільки він незаконно, придбав, перевіз та зберігав наркотичні засоби, без мети збуту.

Обговорюючи питання про міру та вид покарання підсудному ОСОБА_1 суд, враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, що є злочином середньої тяжкості,характеристику особи підсудного, який посередньо характеризується за місцем проживання, на час скоєння злочину суспільно-корисною працею зайнятий не був, не працює, раніше не судимий, його відношення до скоєного, обставин, що обтяжують покарання підсудного у відповідності до вимог ст. 67 КК України судом не встановлено, обставиною що пом'якшує покарання підсудного у відповідності до вимог ст. 66 КК України суд визнає щире каяття, та вважає за необхідне обрати йому покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, у вигляді штрафу.

Суд, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судові витрати, а саме: вартість проведення хімічної експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості (а.с. 41,44).

Речові докази по справі: рідину світло-коричневого кольору, що міститься в інєкційному шпрці одноразового використання місткістю 10 мл, яка згідно висновку хімічної експертизи № 1776 х від 01 липня 2011 року є ацетильованим опієм, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу розміром пятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення хімічної експертизи 675 гривень 36 копійок. Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській області р/р 31253272210699, МФО 821018, код ЗКПО 25575285 (послуги експерта, код послуги 11012).

Речові докази по справі: рідину світло-коричневого кольору, що міститься в інєкційному шпрці одноразового використання місткістю 10 мл, яка згідно висновку хімічної експертизи № 1776 х від 01 липня 2011 року є ацетильованим опієм, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києв - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб, із моменту його проголошення.

Суддя: