Вирок № 20182866, 19.10.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-897/2011р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2011 року Святошинський районний суд міста Києва в складі: головуючого судді Почупайло А.В. при секретаріМікулінській Н.М.

за участю прокурораГоловченко Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Знам'янка Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта вища, розлученого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, судимого 14 березня 2001 року Жовтневим районним судом м. Києва за ст. 229-6 ч. 1 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки та сплатою штрафу в розмірі 170 гривень, постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 29 квітня 2002 року відстрочку виконання вироку скасовано, ОСОБА_1 направлений для відбування покарання призначеного за вироком суду від 14 березня 2001 року; 29 квітня 2004 року Голосіївським районним судом м. Києва за ст. 395 КК України до 1 місяця арешту; 11 липня 2005 року Апеляційним судом Київської області за ст. 187 ч. 2 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 30 травня 2005 року Голосіївським районним судом м. Києва за ст. 395, 71 КК України до 11 місяців 21 дня; постановою Ірпінського міського суду Київської області від 15 жовтня 2009 року, звільнений з місць позбавлення волі 23 жовтня 2009 року умовно-достроково на невідбутий строк покарання 1 рік 8 місяців 14 днів,

у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 будучи раніше засудженим та звільнившись 23 жовтня 2009 року з місць позбавлення волі умовно-достроково на 1 рік 8 місяців 14 днів, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став і знову скоїв умисний злочин.

Так, ОСОБА_1 19 квітня 2011 року приблизно о 02.00 годин, знаходячись біля будинку № 127 по пр-ту Перемоги, в м. Києві, повторно, незаконно зберігав при собі, без мети збуту наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,068 г.

При цьому, ОСОБА_1 18 квітня 2011 року перебуваючи за місцем свого мешкання вирішив придбати для особистого вживання опій ацетильований. В ході телефонної розмови з невстановленою слідством особою, він домовився про придбання наркотичних засобів для особистого вживання та про зустріч з даною особою цього ж дня, приблизно о 23.30 годин біля автостанції «Дачна»по пр-ту Перемоги в м. Києві. Після цього, ОСОБА_1 діючи згідно досягнутої з невстановленою слідством особою домовленості, приблизно в 23.30 годин цього ж дня, зустрівся в обумовленому місці з невстановленою слідством особою, у якої шляхом купівлі за 180 гривень, незаконно, придбав для особистого вживання, без мети збуту, наркотичний засіб - опій ацетильований у кількості 2,5 мл, який знаходився в ін'єкційному шприці.

В подальшому ОСОБА_1, зайшовши в під'їзд приміщення будинку № 127 по пр-ту Перемоги, в м. Києві, шляхом ін'єкції вжив частину придбаного наркотичного засобу в кількості 1,5 мл. Після цього опій ацетильований, що залишився в шприці, ОСОБА_1 сховав за пояс штанів зі сторони спини та, вийшов з під'їзду даного будинку, щоб поїхати додому. Цього ж дня приблизно о 02.00 годин біля вказаного будинку до нього підішли працівники міліції, які при його поверхневому огляді виявили у нього за поясом штанов, зі сторони спини, ін'єкційний шприц з рідиною коричневого кольору.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1433 х від 13 травня 2011 року, в наданій на дослідження рідині коричневого кольору масою 0,519 г вилученій у ОСОБА_1, виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність у рідині особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,049 г.

Згідно висновку спеціаліста № 2157 х від 20 квітня 2011 року, маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині становила 0,068 г.

Опій (ацетильований), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Крім цього, ОСОБА_1 17 травня 2011 року приблизно о 23.10 годин, знаходячись біля будинку № 4 по б-ру Р. Ролана, в м. Києві, повторно, незаконно зберігав при собі, без мети буту, наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,077 г.

Так, ОСОБА_1 17 травня 2011 року приблизно о 22.00 годин перебуваючи за місцем свого мешкання, вирішив придбати для особистого вживання опій ацетильований. В ході телефонної розмови з невстановленою слідством особою, він домовився про придбання у неї наркотичних засобів для особистого вживання та про зустріч з даною особою цього ж дня приблизно о 23.00 годин на перехресті б-ру Р. Ролана та вул. Тулузи у м. Києві. Після цього, ОСОБА_1 діючи згідно досягнутої з невстановленою слідством особою домовленості, приблизно в 23.00 годин цього ж дня, зустрівся в обумовленому місці з невстановленою слідством особою, у якої шляхом купівлі за 70 гривень, незаконно, придбав для особистого вживання, без мети збуту, наркотичний засіб - опій ацетильований у кількості 1,2 мл, який знаходився в ін'єкційному шприці. Сховавши ін'єкційний шприц з незаконно придбаним наркотичним засобом у лівий рукав своєї куртки, ОСОБА_1 вирішив слідувати по б-ру Р.Ролана в м. Києві, з метою вживання придбаного ним наркотичного засобу. Цього ж дня, приблизно о 23.10 годин коли ОСОБА_1 проходив біля будинку № 4 по бул. Р.Ролана в м. Києві, він був зупинений працівниками міліції, які при його поверхневому огляді, виявили в лівому рукаві його куртки ін'єкційний шприц з рідиною коричневого кольору.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1781 х від 03 червня 2011 року, в наданій на дослідження рідині коричневого кольору масою 0,964 г, вилученій у ОСОБА_1, виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність у рідині особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,064 г.

Згідно висновку спеціаліста № 2651 х від 20 травня 2011 року, маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині становила 0,077 г.

Опій (ацетильований), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину в інкримінованому йому складі злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю, щиросердно розкаявся в скоєному, дав суду показання, які повністю відповідають встановленим обставинам, підтвердив суду обставини скоєння ним злочину, вказавши на час, місце, спосіб і мету скоєння злочину.

Оскільки підсудний ОСОБА_1, свою вину в скоєному визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви в добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників процесу та роз'яснивши їм положення ч. З ст. 299 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями підсудного ОСОБА_1, дослідженням висновку хімічної експертизи та матеріалів справи, що характеризують особу підсудного, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, дослідивши зібранні по справі докази в їхній сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1.у скоєнні інкримінованого йому складу злочину повністю доведена й кваліфікація його дій за ч. 2 ст. 309 КК України є правильною, оскільки він повторно, незаконно придбав та зберігав без мети збуту наркотичні засоби.

Обговорюючи питання про міру та вид покарання підсудному ОСОБА_1 суд, враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, що є злочином середньої тяжкості, характеристику особи підсудного, який раніше судимий, посередньо характеризується за місцем тимчасового утримання в черговій частині Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві, на час скоєння злочину суспільно-корисною працею зайнятий не був, не працює, скоїв злочин після застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання призначеного за вироком суду від 11 липня 2005 року, його відношення до скоєного, обставин, що обтяжують покарання підсудного у відповідності до вимог ст. 67 КК України судом не встановлено, обставиною що пом'якшує покарання підсудного у відповідності до вимог ст. 66 КК України суд визнає щире каяття, та вважає за необхідне обрати йому покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у вигляді позбавленням волі, так як приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання неможливо без ізоляції від суспільства.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 скоїв злочин після застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання призначеного за вироком Апеляційного суду Київської області від 11 липня 2005 року, на підставі ч. 4 ст. 81, ст. 71 КК України, суд вважає необхідним частково приєднати йому до призначеного покарання невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Суд, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судові витрати, а саме: вартість проведення хімічної експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості (а.с. 45, 47).

Речові докази по справі: рідину коричневого кольору, яка знаходиться нв ін'єкційному приці та згіднов исновку хімічної експертизи № 1433 х від 13 травня 2011 року є опієм ацетильованим, що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України частково приєднати до призначеного ОСОБА_1 покарання невідбуте ним покарання за вироком Апеляційного суду Київської області від 11 липня 2005 року, призначивши йому остаточну міру покарання у вигляді 2 (двох) років трьох місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін - утримання під вартою в Київському СІЗО (№13) Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Київській області.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 24 травня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення хімічної експертизи 675 гривень 36 копійок. Отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, код ЗКПО 25575285, установа банку - ГУДКУ у Київській області, МФО - 821018, р/р № 31253272210699 (послуги експерта, код послуги 11012).

Речові докази по справі: рідину коричневого кольору, яка знаходиться нв ін'єкційному приці та згіднов исновку хімічної експертизи № 1433 х від 13 травня 2011 року є опієм ацетильованим, що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві- знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб, із моменту вручення копії вироку засудженому, а рештою учасників процесу, у той же строк із моменту його проголошення.

Суддя: