Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-768/2011р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Почупайло А.В.
при секретарі Мікулінській Н.М.
за участю прокурора Шаповалова І.В.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Києві, українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, не судимого,
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и в:
Підсудний ОСОБА_2 03 лютого 2011 року, приблизно в 15.00 годин, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1, незаконно зберігав при собі, без мети збуту наркотичний засіб метадон, масою рівною 0,051 г.
Так, ОСОБА_2 03 лютого 2011 року, приблизно в 14.00 годин, знаходячись біля будинку № 5-В по вул. Г.Барського в м. Києві зустрівся з невстановленою слідством особою у якої шляхом купівлі за 200 гривень незаконно придбав наркотичний засіб, який знаходився в паперовому згортку. Сховавши паперовий згорток з незаконно придбаним наркотичним засобом до правої кишені своєї куртки ОСОБА_2 зберігаючи його при собі, без мети збуту направився за місцем свого мешкання до квартири АДРЕСА_1.
03 лютого 2011 року, приблизно в 15.00 годин коли ОСОБА_2 знаходився біля будинку АДРЕСА_1, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили і в подальшому вилучили у нього паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, масою рівною 0,071 г.
Згідно висновку спеціаліста № 651 х від 04 лютого 2011 року у вилученій в ОСОБА_2 та поданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору, масою рівною 0,071 г виявлено метадон, що є наркотичним засобом. Маса метадону у речовині становить 0,051 г.
Згідно висновку хімічної експертизи № 875 х від 11 квітня 2011 року у вилученій в ОСОБА_2 та наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору, масою 0,064 г виявлено наркотичний засіб метадон. Маса метадону у речовині становить 0,046 г.
Згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України»та Постанови Кабінету Міністрів України № 1890 від 12 грудня 2002 року «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»(таблиця 2, список № 1), метадон віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії.
Суд, заслухавши думку прокурора, адвоката ОСОБА_1, які підтримали заявлене підсдуним клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з пояснень підсудного ОСОБА_2, він вживав наркотичні засоби в зв'язку із чим добровільно звернувся до Міського лікувально-консультативного центру та пройшов лікування від наркотичної залежності з метою вилікуватись від наркоманії.
Згідно довідки Міського лікувально-консультативного центру за № 71 від 01 березня 2011 року, ОСОБА_2 пройшов курс добровільного лікування від наркотичної залежності з 07 лютого 2011 року по 16 лютого 2011 року. Діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності.
Приймаючи до уваги, що підсудний ОСОБА_2 страждає від наркоманії й добровільно звернувся до лікувального закладу, пройшов курс лікування від наркотичної залежності з метою вилікуватись від наркоманії, згідно ч. 4 ст. 309 КК України його слід звільнити від кримінальної відповідальності.
Суд, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 судові витрати, а саме: вартість проведення хімічної експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості (а.с. 45).
Речові докази по справі: порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходиться в поліетиленовому кульку і згідно висновку хімічної експертизи № 875 х від 11 квітня 2011 року є наркотичним засобом метадоном, знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, суд вважає за необхідне знищити.
Керуючись ст. ст. 7, 7-1, 7-2 КПК України, ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 309 КК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2, що звинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України звільнити від кримінальної відповідальності.
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 309 ч. 1 КК України закрити.
Обраний запобіжний захід відносно ОСОБА_2, підписку про невиїзд, скасувати.
Стягнути з ОСОБА_2 за проведення хімічної експертизи 1015 гривень 20 копійок (Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, УДК у Київській області р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11032).
Речові докази по справі: порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходиться в поліетиленовому кульку і згідно висновку хімічної експертизи № 875 х від 11 квітня 2011 року є наркотичним засобом метадоном, знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, знищити.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб із дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 20182610, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 28.07.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-768/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: