Постанова № 20182610, 28.07.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
28.07.2011
Номер справи
1-768/2011
Номер документу
20182610
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1-768/2011р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Почупайло А.В.

при секретарі Мікулінській Н.М.

за участю прокурора Шаповалова І.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Києві, українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_2 03 лютого 2011 року, приблизно в 15.00 годин, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1, незаконно зберігав при собі, без мети збуту наркотичний засіб метадон, масою рівною 0,051 г.

Так, ОСОБА_2 03 лютого 2011 року, приблизно в 14.00 годин, знаходячись біля будинку № 5-В по вул. Г.Барського в м. Києві зустрівся з невстановленою слідством особою у якої шляхом купівлі за 200 гривень незаконно придбав наркотичний засіб, який знаходився в паперовому згортку. Сховавши паперовий згорток з незаконно придбаним наркотичним засобом до правої кишені своєї куртки ОСОБА_2 зберігаючи його при собі, без мети збуту направився за місцем свого мешкання до квартири АДРЕСА_1.

03 лютого 2011 року, приблизно в 15.00 годин коли ОСОБА_2 знаходився біля будинку АДРЕСА_1, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили і в подальшому вилучили у нього паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, масою рівною 0,071 г.

Згідно висновку спеціаліста № 651 х від 04 лютого 2011 року у вилученій в ОСОБА_2 та поданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору, масою рівною 0,071 г виявлено метадон, що є наркотичним засобом. Маса метадону у речовині становить 0,051 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 875 х від 11 квітня 2011 року у вилученій в ОСОБА_2 та наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору, масою 0,064 г виявлено наркотичний засіб метадон. Маса метадону у речовині становить 0,046 г.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України»та Постанови Кабінету Міністрів України № 1890 від 12 грудня 2002 року «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»(таблиця 2, список № 1), метадон віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії.

Суд, заслухавши думку прокурора, адвоката ОСОБА_1, які підтримали заявлене підсдуним клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з пояснень підсудного ОСОБА_2, він вживав наркотичні засоби в зв'язку із чим добровільно звернувся до Міського лікувально-консультативного центру та пройшов лікування від наркотичної залежності з метою вилікуватись від наркоманії.

Згідно довідки Міського лікувально-консультативного центру за № 71 від 01 березня 2011 року, ОСОБА_2 пройшов курс добровільного лікування від наркотичної залежності з 07 лютого 2011 року по 16 лютого 2011 року. Діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності.

Приймаючи до уваги, що підсудний ОСОБА_2 страждає від наркоманії й добровільно звернувся до лікувального закладу, пройшов курс лікування від наркотичної залежності з метою вилікуватись від наркоманії, згідно ч. 4 ст. 309 КК України його слід звільнити від кримінальної відповідальності.

Суд, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 судові витрати, а саме: вартість проведення хімічної експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості (а.с. 45).

Речові докази по справі: порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходиться в поліетиленовому кульку і згідно висновку хімічної експертизи № 875 х від 11 квітня 2011 року є наркотичним засобом метадоном, знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст. ст. 7, 7-1, 7-2 КПК України, ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 309 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2, що звинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України звільнити від кримінальної відповідальності.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 309 ч. 1 КК України закрити.

Обраний запобіжний захід відносно ОСОБА_2, підписку про невиїзд, скасувати.

Стягнути з ОСОБА_2 за проведення хімічної експертизи 1015 гривень 20 копійок (Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, УДК у Київській області р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11032).

Речові докази по справі: порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходиться в поліетиленовому кульку і згідно висновку хімічної експертизи № 875 х від 11 квітня 2011 року є наркотичним засобом метадоном, знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, знищити.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб із дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 20182610 ?

Документ № 20182610 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 20182610 ?

Дата ухвалення - 28.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20182610 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20182610 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20182610, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 20182610, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 28.07.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 20182610 відноситься до справи № 1-768/2011

Це рішення відноситься до справи № 1-768/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20182608
Наступний документ : 20182614