Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-768/2011р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Почупайло А.В.
при секретарі Мікулінській Н.М.
за участю прокурора Шаповалова І.В.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Києві, українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, не судимого,
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и в:
Підсудний ОСОБА_2 03 лютого 2011 року, приблизно в 15.00 годин, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1, незаконно зберігав при собі, без мети збуту наркотичний засіб метадон, масою рівною 0,051 г.
Так, ОСОБА_2 03 лютого 2011 року, приблизно в 14.00 годин, знаходячись біля будинку № 5-В по вул. Г.Барського в м. Києві зустрівся з невстановленою слідством особою у якої шляхом купівлі за 200 гривень незаконно придбав наркотичний засіб, який знаходився в паперовому згортку. Сховавши паперовий згорток з незаконно придбаним наркотичним засобом до правої кишені своєї куртки ОСОБА_2 зберігаючи його при собі, без мети збуту направився за місцем свого мешкання до квартири АДРЕСА_1.
03 лютого 2011 року, приблизно в 15.00 годин коли ОСОБА_2 знаходився біля будинку АДРЕСА_1, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили і в подальшому вилучили у нього паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, масою рівною 0,071 г.
Згідно висновку спеціаліста № 651 х від 04 лютого 2011 року у вилученій в ОСОБА_2 та поданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору, масою рівною 0,071 г виявлено метадон, що є наркотичним засобом. Маса метадону у речовині становить 0,051 г.
Згідно висновку хімічної експертизи № 875 х від 11 квітня 2011 року у вилученій в ОСОБА_2 та наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору, масою 0,064 г виявлено наркотичний засіб метадон. Маса метадону у речовині становить 0,046 г.
Згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України»та Постанови Кабінету Міністрів України № 1890 від 12 грудня 2002 року «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»(таблиця 2, список № 1), метадон віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії.
Суд, заслухавши думку прокурора, адвоката ОСОБА_1, які підтримали заявлене підсдуним клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з пояснень підсудного ОСОБА_2, він вживав наркотичні засоби в зв'язку із чим добровільно звернувся до Міського лікувально-консультативного центру та пройшов лікування від наркотичної залежності з метою вилікуватись від наркоманії.
Згідно довідки Міського лікувально-консультативного центру за № 71 від 01 березня 2011 року, ОСОБА_2 пройшов курс добровільного лікування від наркотичної залежності з 07 лютого 2011 року по 16 лютого 2011 року. Діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності.
Приймаючи до уваги, що підсудний ОСОБА_2 страждає від наркоманії й добровільно звернувся до лікувального закладу, пройшов курс лікування від наркотичної залежності з метою вилікуватись від наркоманії, згідно ч. 4 ст. 309 КК України його слід звільнити від кримінальної відповідальності.
Суд, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 судові витрати, а саме: вартість проведення хімічної експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості (а.с. 45).
Речові докази по справі: порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходиться в поліетиленовому кульку і згідно висновку хімічної експертизи № 875 х від 11 квітня 2011 року є наркотичним засобом метадоном, знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, суд вважає за необхідне знищити.
Керуючись ст. ст. 7, 7-1, 7-2 КПК України, ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 309 КК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2, що звинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України звільнити від кримінальної відповідальності.
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 309 ч. 1 КК України закрити.
Обраний запобіжний захід відносно ОСОБА_2, підписку про невиїзд, скасувати.
Стягнути з ОСОБА_2 за проведення хімічної експертизи 1015 гривень 20 копійок (Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, УДК у Київській області р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11032).
Речові докази по справі: порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходиться в поліетиленовому кульку і згідно висновку хімічної експертизи № 875 х від 11 квітня 2011 року є наркотичним засобом метадоном, знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, знищити.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб із дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 20182610, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.07.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1-768/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: