Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-766/2011р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Почупайло А.В.
при секретарі Мікулінській Н.М.
за участю прокурора Шаповалова І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Києві, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, не судимого,
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и в:
Підсудний ОСОБА_1 25 січня 2011 року, приблизно о 15.00 годин, знаходячись біля будинку № 3 по вул. Г. Космосу в м. Києві, незаконно зберігав при собі без мети збуту наркотичний засіб-опій ацетильований, вагою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,092 г.
Так, ОСОБА_1 25 січня 2011 року, приблизно о 14.20 годин, знаходячись біля ТЦ «Квадрат», розташованого по вул. Г. Юри, 20 в м. Києві зустрівся з невстановленою слідством особою, з якою у ході розмови домовився про придбання наркотичного засобу. Після цього, ОСОБА_1 разом із невстановленою слідством особою прослідували до підїзду № 1 по вул. Г. Космосу, 3 в м. Києві, де ОСОБА_1 безоплатно, незаконно придбав в останньої наркотичний засіб, який знаходився в медичному шприці, місткістю 2 мл. Сховавши медичний шприц з незаконно придбаним наркотичним засобом до правої внутрішньої кишені своєї куртки ОСОБА_1 зберігаючи при собі, без мети збуту вийшов з підїзду вказаного будинку.
25 січня 2011 року, приблизно в 15.00 годин, коли ОСОБА_1 знаходився біля будинку № 3 по вул. Г. Космосу в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та в подальшому вилучили в нього медичний шприц, місткістю 2 мл з рідиною коричневого кольору, масою рівною 0,970 г.
Згідно висновку хімічної експертизи № 349 х від 22 лютого 2011 року у вилученій в ОСОБА_1 та поданій на дослідження рідині коричневого кольору, масою рівною 0, 520 г, яка знаходилась в медичному шприці, місткістю 2 мл виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, в перерахунку на суху речовину, рівною 0,049 г.
Згідно висновку спеціаліста № 456 х від 26 січня 2011 року у вилученій в ОСОБА_1 та поданій на дослідження рідині коричневого кольору, масою рівною 0,970 г, яка знаходилась в медичному шприці, місткістю 2 мл виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,092 г.
Згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, відповідно до законодавства України»(таблиця 1, список №1) та Постанови КМУ № 1890 від 12 грудня 2002 року. «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»(таблиця 2, список № 1), опій ацетильований віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії.
Суд, заслухавши думку прокурора, який підтримав заявлене підсуним клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з пояснень підсудного ОСОБА_1, він вживав наркотичні засоби в зв'язку із чим добровільно звернувся до Міського лікувально-консультативного центру та пройшов лікування від наркотичної залежності з метою вилікуватись від наркоманії.
Згідно довідки Міського лікувально-консультативного центру за № 132 від 12 квітня 2011 року, ОСОБА_1 пройшов курс добровільного лікування від наркотичної залежності з 16 березня 2011 року по 01 квітня 2011 року. Діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності.
Приймаючи до уваги, що підсудний ОСОБА_1 страждає від наркоманії й добровільно звернувся до лікувального закладу, пройшов курс лікування від наркотичної залежності з метою вилікуватись від наркоманії, згідно ч. 4 ст. 309 КК України його слід звільнити від кримінальної відповідальності.
Суд, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судові витрати, а саме: вартість проведення хімічної експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості (а.с. 45, 48).
Речові докази по справі: вилучену в ОСОБА_1 речовину коричневого кольору, яка знаходиться в одноразовому медичному шприці, місткістю 2 мл в поліетиленовому кульку, та яка згідно висновку хімічної експертизи № 349 х від 21 лютого 2011 року є наркотичним засобом опієм ацетильованим, що зберігається в камері зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, суд вважає за необхідне знищити.
Керуючись ст. ст. 7, 7-1, 7-2 КПК України, ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 309 КК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, що звинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України звільнити від кримінальної відповідальності.
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України закрити.
Обраний запобіжний захід відносно ОСОБА_1, підписку про невиїзд, скасувати.
Стягнути з ОСОБА_1 за проведення хімічної експертизи 647 гривень 28 копійок (Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, УДК у Київській області р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11012).
Речові докази по справі: речовину коричневого кольору, яка знаходиться в одноразовому медичному шприці, місткістю 2 мл в поліетиленовому кульку, та яка згідно висновку хімічної експертизи № 349 х від 21 лютого 2011 року є наркотичним засобом опієм ацетильованим, що зберігається в камері зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, знищити.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб із дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 20182614, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 01.08.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-766/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: