Справа № 2-5420/11
Категорія 26
У Х В А Л А
12 грудня 2011 року Печерський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Вовка С. В. , при секретарі Греку А. Г., розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Купер Прайс» про забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Купер Прайс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток, -
В С Т А Н О В И В :
12.12.2011 р. відкрито провадження по вказаній цивільній справі.
Разом з позовними вимогами позивач ТОВ «Купер Прайс» просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на нерухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_1, а саме на земельну ділянку, площею 0,1570 га, та недобудований будинок, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1; тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон.
Статтею 151 ЦПК України визначено вичерпано коло даних, які повинні буди зазначені у заяві про забезпечення позову: причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Проте, в заяві про забезпечення позову позивач ТОВ «Купер Прайс» не навів достатніх підстав щодо необхідності забезпечення даного позову та докази того, що відповідач ОСОБА_1 буде ухилятися від виконання рішення суду чи створювати обставини, які б утрудняли чи унеможливлювали його виконання.
Також позивач на вимогу Закону не додав до заяви про забезпечення позову документ, що підтверджує сплату ним судового збору.
Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розміру від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про державний бюджет», з 01 січня 2011 року мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі 941 грн.
Починаючи з 01.11.2011 року ставка судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову, становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати - 94,10 грн., яку необхідно сплатити на зазначені нижче реквізити:
Отримувач коштів: УДК у Печерському районі
Код отримавача (код за ЄДРПОУ): 260 77922
Рахунок отримувача: 312 142 067 00007
Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві
Код банку отримувача (МФО): 82 00 19
Код класифікації доходів бюджету: 220 300 01
Призначення платежу: 22030001 ;050; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору).
ПІБ (назва) платника.
До заяви про забезпечення позову, яка не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, застосовуються наслідки, встановлені ч. 8 ст. 153 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Купер Прайс» про забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Купер Прайс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток повернути заявнику. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали не перешкоджає подальшому розгляду справи.
СуддяС. В. Вовк
Судове рішення № 20182208, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 12.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5420/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: