Court ruling № 20182208, 12.12.2011, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
12.12.2011
Case No.
2-5420/11
Document №
20182208
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-5420/11

Категорія 26

У Х В А Л А

12 грудня 2011 року Печерський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Вовка С. В. , при секретарі Греку А. Г., розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Купер Прайс» про забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Купер Прайс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток, -

В С Т А Н О В И В :

12.12.2011 р. відкрито провадження по вказаній цивільній справі.

Разом з позовними вимогами позивач ТОВ «Купер Прайс» просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на нерухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_1, а саме на земельну ділянку, площею 0,1570 га, та недобудований будинок, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1; тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон.

Статтею 151 ЦПК України визначено вичерпано коло даних, які повинні буди зазначені у заяві про забезпечення позову: причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Проте, в заяві про забезпечення позову позивач ТОВ «Купер Прайс» не навів достатніх підстав щодо необхідності забезпечення даного позову та докази того, що відповідач ОСОБА_1 буде ухилятися від виконання рішення суду чи створювати обставини, які б утрудняли чи унеможливлювали його виконання.

Також позивач на вимогу Закону не додав до заяви про забезпечення позову документ, що підтверджує сплату ним судового збору.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розміру від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про державний бюджет», з 01 січня 2011 року мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі 941 грн.

Починаючи з 01.11.2011 року ставка судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову, становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати - 94,10 грн., яку необхідно сплатити на зазначені нижче реквізити:

Отримувач коштів: УДК у Печерському районі

Код отримавача (код за ЄДРПОУ): 260 77922

Рахунок отримувача: 312 142 067 00007

Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО): 82 00 19

Код класифікації доходів бюджету: 220 300 01

Призначення платежу: 22030001 ;050; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору).

ПІБ (назва) платника.

До заяви про забезпечення позову, яка не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, застосовуються наслідки, встановлені ч. 8 ст. 153 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Купер Прайс» про забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Купер Прайс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток повернути заявнику. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не перешкоджає подальшому розгляду справи.

СуддяС. В. Вовк

Часті запитання

Який тип судового документу № 20182208 ?

Документ № 20182208 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 20182208 ?

Дата ухвалення - 12.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20182208 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20182208 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 20182208, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 20182208, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 20182208 refers to case No. 2-5420/11

This decision relates to case No. 2-5420/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20177338
Next document : 20182214