Вирок № 20182214, 23.12.2011, Печерський районний суд міста Києва

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2011 м. КиївСправа №1-987/11

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Кірєєва Р. В.

секретаряТабала Я.В.

за участі прокурораРоманяк Д.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві справу за обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Бар Вінницької області, українця, громадянина України, не одруженого, з неповною вищою освітою, студента Національного транспортного університету, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,

- у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

3 вересня 2011року, перебуваючи на території урочища «Лиса Гора» по вул. Саперно - Слобідській в м. Києві ОСОБА_3, без мети збуту, зірвав листки дико ростучої коноплі. Після цього, ОСОБА_3 переніс вказаний наркотичний засіб до місця свого проживання в кімнату АДРЕСА_1, де, висушивши та подрібнивши коноплю, незаконно, без мети збуту, виготовив наркотичний засіб канабіс, який став незаконно, без мети збуту, зберігати за місцем свого проживання.

Не зупиняючись на досягнутому, 20 вересня 2011 року, приблизно о 21 год. 00 хв. ОСОБА_3, частину виготовленого наркотичного засобу, помістив до паперового пакету та, поклавши до правої передньої кишені своїх джинсів, вийшов на вул. Кіквідзе в м. Києві. Вказаного дня, приблизно о 22 год. 40 хв., ОСОБА_3 по вул. АДРЕСА_1, був затриманий працівниками міліції та доставлений до Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві. Під час поверхневого огляду у нього працівниками міліції було виявлено та вилучено згорток, що містив подрібнену речовину рослинного походження частину вказаного наркотичного засобу, яку він незаконно, без мети збуту, зберігав при собі. 21 вересня 2011року о 13 год. 00 хв. працівниками міліції, під час огляду місця події в кімнаті АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено залишки незаконно виготовленого ОСОБА_3 наркотичного засобу канабіс, який він зберігав без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 3100х від 06 жовтня 2011 року надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 5,36 г.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю, підтвердив усі фактичні обставини вчиненого злочину, зазначивши, що дійсно 3 вересня 2011року, перебуваючи на території урочища «Лиса Гора», без мети збуту, зірвав листки дико ростучої коноплі та, перенісши їх до місця свого мешкання в кімнату АДРЕСА_1, висушив та подрібнив коноплю з метою власного вживання, оскільки хотів спробувати вжити наркотичний засіб. 20 вересня 2011 року, приблизно о 21 год. 00 хв., взявши з собою частину виготовленого наркотичного засобу, помістив його до паперового пакету та поклав до кишені своїх джинсів і вийшов на АДРЕСА_1, де, приблизно о 22 год. 40 хв. був затриманий працівниками міліції та доставлений до Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, де, при поверхневому огляді, у нього працівниками міліції було виявлено та вилучено частину наркотичного засобу, який він зберігав при собі без мети збуту, а іншу частину наркотичного засобу було вилучено працівниками міліції при огляді його кімнати в гуртожитку. В своїх діях щиро кається та просить його суворо не карати.

Покази ОСОБА_3 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння підсудним змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позицій.

Визнавши недоцільним дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються в порядку, передбаченому ст. 299 КПК України, проти чого не заперечують учасники судового розгляду, зясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, розяснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд обмежився лише допитом підсудного та дослідженням таких матеріалів справи, які характеризують особу підсудного.

Згідно положень постанови Кабінету Міністрів України №770 від 6 травня 2000року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і рекурсорів», канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Кваліфікація дій ОСОБА_3 за ст. 309 ч. 1 КК України є вірною, оскільки він умисно незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_3, суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, який віднесений кримінальним законом до категорії злочинів середньої тяжкості, особу підсудного, який за місцем навчання характеризується позитивно (а.с. 99), на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває (а.с. 94, 95), раніше не судимий.

Обставинами, які пом'якшують покарання ОСОБА_3, є щире каяття у вчиненні злочину та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3, судом не встановлено.

З огляду на ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який навчається, позитивно характеризується за місцем навчання, раніше не судимий, наявність обставин, що помякшують його покарання, ОСОБА_3 слід призначити покарання в межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України у виді штрафу.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу, слід залишити попередню підписку про невиїзд.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс, вилучений у ОСОБА_3, який переданий на зберігання в камеру схову Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві підлягає знищенню.

Відповідно до вимог ст. 331 КПК України з підсудного ОСОБА_3 підлягають стягненню судові витрати в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Науково дослідного експертно криміналістичного центру при ГУМВС України в м. Києві (одержувач НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р №31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11012) вартість проведеної у справі експертизи відповідно до висновку експерта № 3100х в сумі 337 (триста тридцять сім) гривень 68 к.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Науково дослідного експертно криміналістичного центру при ГУМВС України в м. Києві (одержувач НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р №31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11012) вартість проведеної у справі експертизи відповідно до висновку спеціаліста № 4849х в сумі 337 (триста тридцять сім) гривень 68 к.

Речовий доказ речовину рослинного походження зеленого кольору, яка міститься в поліетиленовому пакеті канабіс, загальною масою 4,86г., яка зберігається в камері схову речових доказів Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_3 залишити попередній підписку про невиїзд до набрання чинності вироку.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Р. В. Кірєєв