Постанова № 20180131, 19.07.2011, Ставищенський районний суд Київської області

Справа №: 3-356/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2011 року                                                                      смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т Н., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Ставищенського відділення Тетіївської МДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 а АДРЕСА_1, в.о. начальника Ставищенського ЖКП, раніше до адміністративної відповідальності за ст. 1632 ч. 1 КУпАП притягувався 31 травня 2011 року, за ст. 1632 ч. 2 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи в.о. начальника ЖКП, несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків, а саме несвоєчасно податкового зобов’язання по ПДВ, термін сплати 30 квітня 2011 року, а фактично сплачено 4 травня 2011 року, чим порушив Закон України від 20 грудня 2000 року № 2181-ІІІ „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Постановою судді Ставищенського районного суду від 31 травня 2011 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч. 1 КУпАП України, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 гривень.

Крім того, ОСОБА_1, будучи в.о. начальника ЖКП, несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати сум податку на додану вартість, термін сплати якого був 31.05.2011 року, фактично сплачено 06.06.2011 року, чим порушив п. 2 ст. 203 Податкового кодексу України.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, суду пояснив, що термін сплати вказаного податку був прострочений через відсутність коштів на рахунку.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адмінправопорушення, крім того, об’єктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 275412 від 23 червня 2011 року, копією акта про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість № 206/15/03346704 від 16 червня 2011 року, копіями податкового повідомлення-рішення форми “Ш” №00000131503 від 16.06.2011року, копією корінця податкового повідомлення-рішення форми “Ш”, довідкою Ставищенського ЖКП від 17 червня 2011 року, з яких встановлено, що ОСОБА_1, будучи в.о. начальника ЖКП, повторно несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати сум податку на додану вартість, термін сплати якого був 31.05.2011 року, фактично сплачено 06.06.2011 року.

Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1632 ч. 2 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення не встановлено.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся та керуючись ст. 1632 ч. 2 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч. 2 КУпАП та оштрафувати його на 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя                                                                       Т. Н. Скороход