Рішення № 20166197, 14.12.2011, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

14.12.2011

Справа № 2-7058/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2011 р. Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Наумової С.М.

при секретарі Кривошеіні М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Надра” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором “Автопакет” №6/1/27/2007/840-АП/30 від 29.11.2007 р. в сумі 264 055,09 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Зі згоди представника позивача та на підставі вимог ст. 224, ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Між ВАТ КБ “Надра”, правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ КБ “Надра” і відповідачем 27 червня 2007 року укладено кредитний договір “Автопакет” №6/1/27/2007/840-АП/30. Відповідно до умов вищевказаного договору Банк надав відповідачу кредит в сумі 19 751,00 доларів США на строк до 19 листопада 2012р. включно зі сплатою 12,15% на рік. Також згідно п.1.2.1. Договору Відповідачу була відкрита на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності відновлювальна траншева лінія. Видача коштів здійснювалась окремими траншами. Відсотки за користування коштами в рамках ліміту кредитної лінії нараховуються в розмірі 1,69% на місяць. Термін погашення кредитної лінії встановлений до 28.11.2012 року.

Свої зобовязання за Договором банк виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу банку на підставі заяви на видачу готівки №736 від 29.11.2007 р. (п. 2.1 Договору). Відповідач свої зобовязання за договором не виконав і не виконує по теперішній час. Так відповідно до п. 2.2.1. Договору Відповідач зобовязався повертати кредит та сплачувати передбачені п. 1.1.3.1. Договору відсотки безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок №78637000 шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 441,47 доларів США до 18 числа поточного місяця. Згідно п.2.2.4. Договору, якщо на протязі дії Договору Відповідач несвоєчасно та\чи не повністю вніс черговий мінімально-необхідний платіж чи інші платежі, передбачені цим Договором, то Банк приймає виконання Відповідачем своїх зобов'язань по цьому Договору в наступному порядку: плата за управління кредитом; прострочені відсотки за користування кредитом; відсотки за користування кредитними коштами; пені та штрафи; прострочена сума кредиту; сума кредиту. У разі прострочення строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту, Відповідач зобовязався сплачувати банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент виникнення заборгованості, за кожен день прострочення (п.5.1. Договору). Також згідно п.5.2. Договору, у разі порушення вимог п.п.4.3.1., 4.3.2., 4.3.7., 4.3.9.,4.3.10. Договору, Відповідач зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної у п.1.1., за кожен випадок.

У звязку з невиконанням прийнятих на себе зобовязань за Відповідачем, станом на 05.08.2011 р. числиться заборгованість за Договором у розмірі 33 126,14 доларів США, що складає 264 055,09 гривень, (курс долара на дату складання розрахунку за курсом НБУ дорівнює 7,97120 за 1 долар США) і складається: з:

-заборгованість за кредитом у розмірі 20 176,36 дол.США (що дорівнює 160 829,80 гривень);

-заборгованість за відсотками у розмірі 8 351,29 дол.США (що дорівнює 66 569,80 гривень);

-заборгованість за пенею у розмірі 2 623,39 дол. США (що дорівнює 20 911,57 гривень);

-заборгованість за штрафом у розмірі 1 975,10 дол.США (що дорівнює 15 743,92 грн.).

Також 29 листопада 2007 р. між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк “Надра” та ОСОБА_3 (Відповідач 2) був укладений договір “Автопакет” №6/1/27/2007/840-АП/30 далі Договір, за яким Відповідач 2 поручився за належне виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобовязань, що витікають з Договору, у повному обсязі як солідарний боржник (п. 3.2.2. Договору). Згідно п.3.2.4.Договору, Позивач має право вимагати від поручителя виконання зобов'язання, що витікає з Договору при умові, якщо в установлений Кредитним договором строк виконання Відповідачем зобов'язання в цілому чи в будь-якій його частині не будуть виконані, а також при умові обов'язкового направлення Поручителю повідомлення з вимогою виконати зобов'язання Відповідача в цілому (або в тій чи іншій його частині). Пунктом 3.2.6. Договору передбачено, що Поручитель зобов'язаний виконати взяті на себе зобов'язання не пізніше 3 (трьох) банківських днів з моменту отримання повідомлення від кредитора про невиконання Відповідачем зобов'язань і необхідності їх виконати поручителем. Банк направив вимогу про виконання зобов'язань 16.08.08.2011 року.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання повинно виконуватись належним чином, згідно умов договору та вимог цивільного законодавства.

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, та на вимогу кредитора зобовязаний сплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а якщо за порушення зобовязання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків, передбачених ст.624 ЦК України.

Тому з відповідачів, які неналежним чином виконав свої зобовязання за кредитним договором підлягають стягненню на користь позивача вищевказана сума.

Крім того, в матеріалах справи є платіжні доручення, що підтверджують сплату позивачем в дохід держави судового збору та витрат по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи при зверненні з позовною заявою. На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700,00 гривень та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Таким чином, позовні вимоги позивача застосовані на законі і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, , 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 625, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Надра” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Надра” на р/р №29099800806001 відкритий в філії ПАТ КБ “Надра” Харківське РУ МФО 351834 код ЄДРПОУ 06718690 заборгованість за кредитним договором в сумі 264 055 (двісті шістдесят чотири тисячі п'ятдесят п'ять ) гривень 09 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Надра” на р/р №29099800806001 відкритий в філії ПАТ КБ “Надра” Харківське РУ МФО 351834 код ЄДРПОУ 06718690 судовий збір по 850 (вісімсот п»ятдесят) гривень з кожного.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Надра” на р/р №29099800806001 відкритий в філії ПАТ КБ “Надра” Харківське РУ МФО 351834 код ЄДРПОУ 06718690 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі по 60 (шістдесят) гривень з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення або протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СуддяС.М. Наумова