Вирок № 20165679, 06.10.2011, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2011 Справа №1-10/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Кунцьо С.В.

за участю секретаряЧайковської М.В.

прокурораЦимбалюк О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тернополі справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Прошова Тернопільського району, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, непрацюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 раніше не судимого,

за ст. 246, ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 15 червня 2005 року близько 03.00 год. проникли в приміщення котельні дитячого садка ПП "Агрофірма "Медобори", що в с.Скоморохи Тернопільського району Тернопільської області, звідки таємно викрали котел опалення марки ТВГ вартістю 1254 грн., попередньо розібравши його, після чого вивезли викрадене з території дитячого садка на підводі, яку підготував ОСОБА_3 та переховали, чим завдали ПП "Агрофірма "Медобори" матеріальної шкоди на загальну суму 1254 грн. В подальшому ОСОБА_1 продав вищевказаний котел опалення за 900 грн., які в різних частинах розділили між собою.

Крім цього, ОСОБА_1, перебуваючи 20 липня 2005 року на захисній лісосмузі виділів № 45 та № 47, які знаходяться на 22 - 23 км. перегону Прошова - Микулинці Львівської залізниці, не маючи відповідного дозволу, за допомогою бензопили відокремив 22 шт. дерев породи дуб від коренів, чим здійснив незаконну їх порубку, відокремив від стовбурів дерев гілки, підготувавши таким чином дані, незаконно зрубані ним дерева до продажі. В подальшому, 22 липня 2005 року, маючи намір продати вищевказані дерева ОСОБА_6, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції. Всього, своїми діями, які виразились у незаконній порубці дерев у захисних лісових насадженнях, ОСОБА_1 заподіяв Львівській дистанції захисних лісонасаджень матеріальні збитки на загальну суму 17839 грн. 80 коп. Також, 05.08.2005 р., близько 20 год., ОСОБА_1 приїхав на автомобілі марки «Москвич - 412»у квартал № 18 відділ № 12 урочища «Смолянка»Микулинецького лісництва ДП «Тернопільське лісове господарство», що між селами Скоморохи та Прошова Тернопільського району, де за допомогою бензопили IHL», яку взяв попередньо з собою, не маючи лісорубного квитка, незаконно зрізав сім штук дерев дуба звичайного, чим завдав матеріальної шкоди ДП «Тернопільський лісгосп»на загальну суму 6749 грн. Незаконно порубані дерева дуба, 06.08.2005 р., близько 05.00 год., ОСОБА_1 погрузив на автомобіль марки САЗ-3507 р.н. НОМЕР_1 та відвіз в с. Скоморохи Тернопільського району, де в подальшому продав їх невстановленій слідством особі за 1200 грн. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 08.08.2005 року, близько 20.00 год., приїхав на автомобілі марки «Москвич - 412», у квартал № 19 відділ № 4 урочища «Смолянка»Микулинецького лісництва ДП «Тернопільське лісове господарство», що між селами Скоморохи та Прошова Тернопільського району, де за допомогою бензопили », яку взяв попередньо з собою, не маючи лісорубного квитка, незаконно зрізав п'ять штук дерев дуба звичайного, чим завдав матеріальної шкоди ДП «Тернопільське лісове господарство»на загальну суму 4471 грн. Незаконно порубані дерева дуба, 09.08.2005 р., близько 05.00 год., ОСОБА_1 погрузив на автомобіль марки САЗ-3507 р.н. НОМЕР_1 та відвіз в с. Скоморохи Тернопільського району, де в подальшому продав їх невстановленій слідством особі за 1220 грн. Своїми діями ОСОБА_1 завдав матеріальної шкоди ДП "Тернопільське лісове господарство" на загальну 11220 грн. Допитаний у судовому засіданні, підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю та показав, що в середині червня 2005 року, вечером до нього додому прийшов ОСОБА_2, який запропонував йому, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, які в цей час допомагали йому по господарству, викрасти з котельні дитячого садка ПП "Агрофірма "Медобори", що в с. Скоморохи котел опалення і продати його на металобрухт, на що всі погодились. Після цього ОСОБА_2 та ОСОБА_7 поїхали автомобілем до ОСОБА_8 та взяли в того на деякий час двох коней, а підводу для перевезення викраденого котла опалення взяв ОСОБА_5 Дочекавшись до пізньої ночі, він, ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на автомобілі, а позаду них ОСОБА_3 на підводі поїхали в лісосмугу, де залишили автомобіль і пішли в котельню дитячого садка. Зайшовши безперешкодно в котельню, оскільки двері туди були не зачинені, він разом із вищевказаними особами за допомогою лома та слюсарних ключів розібрали один з котлів та погрузивши частинами на підводу відвезли на город, неподалік від його господарства. В подальшому він на автомобілі відвіз котел опалення в м. Тернопіль, де продав його на металобрухт за 900 грн., які розділив між усіма хто брав участь у крадіжці.

Також пояснив, що в 19 липня 2005 року він перебуваючи в лісопосадці між селами Прошова-Микулинці побачив багато дерев дубу, які вирішив зрізати, щоб в подальшому продати. З цією метою він вставши зранку 20 липня 2005 року, взяв з собою власну бензопилку, яку використовув по господарству та поїхав своєю автомашиною в дану лісопосадку. Там він зрізав близько 20 дерев дуба та очистивши їх від гілля порозрізав на частини та залишив. На наступний день він взявши у свого знайомого трактор, не говорячи тому для чого, постягував зрізані стовбури дерев на одну галявину. В наступному він оглянувши одну із газет побачив в ній оголошення про бажання купити деревину. Здзвонившись із хлопцем на імя ОСОБА_3», який і подав це оголошення, вони домовились про ціну деревини та, що 22 липня 2005 року її можна буде забрати. Однак під час того, коли вони 22 липня 2005 року закінчували погрузку дерева на вантажний автомобіль, який подав ОСОБА_3, до них приїхали працівники міліції, які затримали його та вилучили деревину.

Крім цього, 05 серпня 2005 року близько 20.00 год. він власним автомобілем "Москвич" поїхав в ліс, що знаходиться між селами Прошова та Скоморохи Тернопільського району, де залишивши автомобіль, за допомогою бензопили зрізав сім дерев дуба та порізав їх на частини. Потім він поїхав в с. Скоморохи, де попросив своїх знайомих ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, допомогти йому погрузити на автомобіль належну йому деревину на що ті погодились та зранку наступного дня він із вказаними особами на вантажному автомобілі марки «САЗ», приїхали в ліс, де вони загрузили зрізані ним дерева та відвезли в с. Скоморохи, де залишили неподалік від господарства ОСОБА_8 В подальшому він продав вищевказану деревину за 1200 грн. малознайомому йому чоловіку на імя ОСОБА_3», інших анкетних даних якого він не знає.

Також, 08 серпня 2005 року він вечером поїхав в ліс, який знаходиться між селами Прошова і Скоморохи Тернопільського р-ну, де залишивши автомобіль, за допомогою бензопили зрізав п'ять дерев дуба, які порізав на частини. Після цього він поїхав в с. Скоморохи, де попросив ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 помогти йому погрузити дерево на що ті погодились. При цьому він сказав, що дуб належить йому. Наступного дня зранку він з вказаними особами, на автомобілі марки «САЗ»приїхали в ліс, де вони загрузили зрізані ним дерева на автомобіль та відвезли в с. Скоморохи, де недалеко господарства ОСОБА_8 він залишив автомобіль з деревами і пішов додому. В подальшому він продав дерево дуба чоловіку на імя ОСОБА_3»за 1220 грн.

Просить врахувати його повне визнання вини, щиросердечне каяття в скоєні даних злочинів та допомогу слідству встановити у справі істину, а також те, що в нього на утриманні є двоє неповнолітніх дітей. Обіцяє в подальшому злочинів не вчиняти та просить суворо його не карати та не позбавляти волі.

Крім власного визнання вини, підсудний ОСОБА_1 повністю погодився зі всіма доказами по справі, що були зібрані під час досудового слідства і підтверджували його винність у вчиненні злочинів, згідно пред'явленого обвинувачення, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду.

Зясувавши думку учасників судового розгляду про визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження, суд визнає недоцільним дослідження доказів по справі стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, зясувавши правильність розуміння підсудним змісту цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а також розяснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Таким чином, проаналізувавши вищевказані обставини та докази, суд, приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_1, у вчиненні злочинів та вважає, що органами досудового слідства його дії кваліфіковано вірно за ст.246 КК України, як незаконна порубка дерев у лісах, захисних лісових насадженнях, а також вчинення таких дій в особливо охоронюваних лісах, що заподіло істотну шкоду, та ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд відповідно до вимог ст.ст.50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, те що він вчинив злочини у молодому віці, раніше не судимий та не притягувався до кримінальної відповідальності, з часу вчинення ним злочинів, пройшло більше 6 років та він протягом цього часу інших злочинів не вчиняв, що говорить про бажання підсудного стати на шлях виправлення, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, обставини, які помякшують покарання, а саме: повне визнання ним своєї вини, щире каяття у вчиненому, відсутність обставин, які б обтяжували покарання.

Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без його ізоляції від суспільства, а тому йому слід призначити покарання в межах санкції статей обвинувачення у виді позбавлення волі із конфіскацією незаконно добутих 26 стовбурів зрізаних дерев, та із застосуванням ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням.

Водночас, суд, вважає, що з метою забезпечення належної поведінки ОСОБА_1 в період дії іспитового строку, відповідно до ст. 76 КК України, на нього слід покласти обовязок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_1, взяття під варту, змінити на підписку про невиїзд із зареєстрованого місця проживання чи перебування, звільнивши його з під варти із зали суду.

Речові докази по справі: 26 стовбурів зрізаних дерев, які передані на зберігання в Львівську дистанцію захисних лісонасаджень конфіскувати в доход держави.

З врахуванням того, що під час досудового слідства ДП «Тернопільський лісгосп»належно оформленого цивільного позову подано не було, а лише було визнано постановою слідчого цивільним позивачем, до початку судового слідства по кримінальній справі відповідної позовної заяви представником цивільного позивача, повідомленого належним чином про час розгляду справи, не подано, а тому суд вважає, що питання про відшкодування ДП «Тернопільський лісгосп»завданих внаслідок вчинення злочину збитків може бути вирішено в порядку цивільного судочинства з подачею відповідних позовних заяв, право на що останнім слід розяснити.

По справі є судові витрати за проведення трасологічної експертизи №30/665 від 08 грудня 2005 року в сумі 188,30 грн. які суд, вважає слід стягнути з підсудного ОСОБА_1, в користь НДЕКЦ при УМВСУ на Львівській залізниці, оскільки вони виникли у звязку із проведенням експертизи речових доказів.

Окрім цього, суд вважає, що з підсудного ОСОБА_1 слід стягнути 13956,38 грн. понесених МВС України витрат на його етапування з Республіки Італії до України, у звязку із розшуком останнього.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ст.246, ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання:

за ст.246 КК України 2 (два) роки позбавлення волі із конфіскацією незаконно добутих 26 стовбурів зрізаних дерев, що знаходиться на зберіганні в Львівській дистанції захисних лісонасаджень;

за ч.3 ст.185 КК України 3 (три) роки позбавлення волі.

У відповідності до ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_1 призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі із конфіскацією незаконно добутих 26 стовбурів зрізаних дерев, що знаходиться на зберіганні в Львівській дистанції захисних лісонасаджень.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, встановивши йому 2 (два) роки іспитового строку.

Зобовязати ОСОБА_1, відповідно до вимог ст. 76 КК України в період дії іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1, взяття під варту, змінити на підписку про невиїзд із зареєстрованого місця проживання чи перебування, звільнивши його з під варти із зали суду.

Речові докази по справі: 26 стовбурів зрізаних дерев, які передані на зберігання в Львівську дистанцію захисних лісонасаджень конфіскувати в дохід держави.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення трасологічної експертизи №30/665 від 08 грудня 2005 року в сумі 188, 30 грн. ( сто вісімдесят вісім гривень тридцять копійок) в користь НДЕКЦ при УМВСУ на Львівській залізниці ( ЄДРПОУ - 25576416, банк одержувача: ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014, розрахунковий рахунок 31253272210394 «за криміналістичну експертизу №30/665 від 08.12.2005 року).

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 судові витрати понесені МВС України на його етапування з Республіки Італії до України, у звязку із його розшуком в сумі 13956,38 грн. (тринадцять тисяч девятсот пятдесят шість гривень тридцять вісім копійок) в користь МВС України (р/р 35229037000034, ЗКПО 00032684, МФО 820172, Державне казначейство України).

На вирок може бути подана апеляція на протязі 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяС. В. Кунцьо