Вирок № 20165551, 06.12.2011, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2011 Справа №1-1067/11

Тернопільській міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Гуменного П.П.

при секретарі Кришталович Л.Б.

за участю прокурора Гавіловського Ю.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с.Жеребки Підволочиського району, Тернопільської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1, не судимого в порядку ст. 89 КК України,

за ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 03 жовтня 2011 року, знаходячись в будинку батьків, що в АДРЕСА_2, вирішив незаконно виготовити, із раніше придбаної макової соломи, перевезти та зберігати наркотичні засоби для власних потреб без мети збуту.

З цією метою, ОСОБА_2 в тому ж місці та в той же час із раніше придбаної макової соломи, в порушення ст.7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 22.12.2006 року, незаконно виготовив наркотичний засіб «ширку», частину неангідрованого наркотичного засобу набрав у скляну пляшечку ємкістю 15 мл., а частину наркотичного засобу, яку ангідрував, набрав в одноразовий медичний шприц ємкістю 2,5 мл. до поділки 0,3 мл. та в скляну пляшечку ємкістю 90 мл. В подальшому, зберігаючи при собі виготовлений наркотичний засіб перевіз маршрутним автобусом з с. Жеребки в м. Тернопіль.

05 жовтня 2011 року ОСОБА_2, який зберігав при собі вище описаний наркотичний засіб і проходив по вул. Драгоманова неподалік бару «Талісман»в м.Тернополі о 23 год. 30 хв. був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення та запрошений на МВМ-2 Тернопільського MB для складання адміністративного протоколу. Під час особистого огляду в присутності понятих у нього виявлено та вилучено з - за підкладки куртки з лівого боку, в яку він був одягнений, одноразовий медичний шприц ємкістю 2,5 мл., частково наповнений рідиною коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину, становить 0,0124 гр., з сумочки, яку він носив через плече під курткою - скляний флакон ємкістю 90 мл., частково заповнену рідиною коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину, становить 0,4928 гр., скляний флакон ємкістю 15 мл. частково заповнений рідиною коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстракційним опієм, маса якого в перерахунку на суху речовину, становить 0,5117 гр.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та засвідчив, що дійсно в липні місяці 2011 року, знаходячись в селі Жеребки Підволочиського району Тернопільської області, на городі він побачив поліетиленовий мішок з рослинами маку, які вирішив забрати та заховати в будинку, щоб в подальшому з них виготовити наркотичний засіб. 3 жовтня 2011 року він знову поїхав в с. Жеребки Підволочиського р-ну Тернопільської області, де виготовив наркотичний засіб із захованих ним там рослин маку. Частину наркотичного засобу помістив у скляну пляшечку ємкістю 15 мл., а іншу частину злив у скляну пляшечку ємкістю 90 мл. та набрав у медичний шприц ємкістю 2,5 мл. до поділки 0,3 мл. Вищеописані пляшечки поклав собі в сумочку, а медичний шприц поклав у внутрішню кишеню куртки, але він впав за підкладку так як кишеня була порвана. В подальшому перевіз вищевказані наркотичні засоби у м. Тернопіль, які зберігав при собі включно до 5 жовтня 2011 року, коли був затриманий працівниками міліції за адміністративне правопорушення і останні у нього виявили та вилучили вищевказані наркотичні засоби, які він зберігав для власного споживання без мети збуту.

У вчиненому він щиро розкаюється, просить його суворо не карати, обіцяє у подальшому злочинів не вчиняти.

Крім власного визнання вини, підсудний ОСОБА_2 повністю погодився зі всіма доказами по справі, що були зібрані під час досудового слідства і підтверджують його винність у вчиненні злочину згідно предявленого обвинувачення, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду, відповідно до ст.299 КПК України.

Таким чином, проаналізувавши наведені обставини та докази, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні злочину і вважає, що органом досудового слідства його дії кваліфіковано вірно за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання, виготовлення та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2, суд відповідно до вимог ст.65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини справи, його особу, зокрема те, що він не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, обставини, які помякшують покарання, а саме те, що він повністю визнав вину та щиро розкаявся у вчиненому, відсутність обставин, які б обтяжували покарання, а тому приходить до переконання, що підсудному слід призначити покарання у вигляді штрафу.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити попередній підписку про невиїзд з місця постійного проживання.

Судові витрати по справі слід стягнути з ОСОБА_2

Речові докази: поліетиленовий пакет, в середині якого знаходиться два медичні шприци ємкістю 2,5 мл., частково наповнені рідиною коричневого кольору та поліетиленовий пакет, в середині якого знаходиться два флакони ємкістю 90 мл. та 15 мл. з речовиною коричневого кольору знищити після набрання вироком законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому за цією статтею покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн. (тисяча сімсот гривень), зі стягненням в дохід держави.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд з місця постійного проживання.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 витрати за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів (експертиза № 2-1894/11 від 13.10.2011 року) на суму 562,56 грн., за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів (експертиза № 2-1895/11 від 14.10.2011 року) на суму 562,56 грн., за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів (експертиза № 2-1896/11 від 14.10.2011 року) на суму 562,56 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області код ЄДРПОУ 24524727, ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, Р\Р 31256272210463, з відміткою про призначення платежу -„За судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів ”.

Речові докази: поліетиленовий пакет, в середині якого знаходиться два медичні шприци ємкістю 2,5 мл., частково наповнені рідиною коричневого кольору та поліетиленовий пакет, в середині якого знаходиться два флакони ємкістю 90 мл. та 15 мл., з речовиною коричневого кольору, які передані на зберігання в камері зберігання речових доказів ВРЗ УМВС України в Тернопільській області знищити після набрання вироком законної сили.

На вирок може бути подана апеляція на протязі 15 діб з моменту його проголошення, через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області до Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий суддяП. П. Гуменний