Рішення № 20164997, 22.08.2011, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2011 Справа №2-5497/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Процько Я.В.,

з участю секретаря Костиник О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «УкрСиббанк»звернулось в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом, посилаючись на те, що 13.02.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір про надання кредиту №11116451000 відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 6972 доларів США зі сплатою 12,00 % річних в терміни і розміри зазначені в договорі. Згідно даного договору у заставу АТ «УкрСиббанк»передано автомобіль марки FAW CA1031K2L2R5, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама) НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1. Однак всупереч нормам цивільного законодавства та умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та відсотків, чим порушує прийняті на себе зобовязання, внаслідок чого станом на 24.05.2011 року його заборгованість перед позивачем становить 13626 грн. 96 коп., тому просить позов задовольнити.

Представник позивача ПАТ «УкрСиббанк»у судовому засіданні позов підтримав та з мотивів, викладених у позовній заяві, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не зявився, хоча судом були прийняті всі необхідні міри для його належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

Приймаючи до уваги вимоги ст.ст. 77, 169 ЦПК України, суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином і не зявився в судове засідання без поважних причин, а тому слухати дану справу можливо без особистих пояснень відповідача, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про взаємовідносини сторін, з приводу яких виник спір.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази по справі, суд встановив наступні обставини:

13.02.2007 року між позивачем АКІБ «УкрСиббанк»та ОСОБА_1 був укладений договір про надання кредиту №11116451000 відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 6972 доларів США зі сплатою 12,00 % річних в терміни і розміри зазначені в договорі.

Також згідно даного договору, у заставу АТ «УкрСиббанк»передано автомобіль марки FAW CA1031K2L2R5, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама) НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів НОМЕР_3 виданого і зареєстрованого 10.02.2007 року РЕВ МРВ 1ДАІ м.Тернопіль є власністю відповідача ОСОБА_1

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Однак всупереч нормам цивільного законодавства та умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та відсотків, чим порушує прийняті на себе зобовязання, внаслідок чого станом на 24.05.2011 року його заборгованість перед позивачем становить 13626 грн. 96 коп.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання мають виконувати належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, а силу ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чер гової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що зали шилася, та сплати належних йому процентів.

Згідно п. 5.5., п. 5.10 Кредитного договору №11116451000, у випадку порушення Позичальником термінів повернення кредиту (основної суми) та/або термінів внесення плати за кредит, Банк має право вимагати від Позичальника дострокового повернення всієї наданої йому суми кредиту та сплатити за кредит, змінивши при ньому термін погашення кредиту та плати за кредит в сторону зменшення в порядку, визначеному розділом 11 Кредитного договору.

Проаналізувавши докази в їх сукупності суд вважає, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, а тому позов слід задовольнити шляхом стягнення з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»боргу за договором про надання кредиту №11116451000 від 13.02.2007 року в сумі 13626 грн. 96 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 608, 1054, 1216, 1218, 1261, 1268, 1281, 1282 ЦК України ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 224-228 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (житель АДРЕСА_1) в користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 на рахунок №29090000000113, із зазначенням в платіжному дорученні призначення платежу: «для погашення заборгованості ОСОБА_1») борг за договором про надання кредиту №11116451000 від 13.02.2007 року в сумі 13626 (тринадцять тисяч шістсот двадцять шість) грн. 96 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (житель АДРЕСА_1) в користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 на рахунок №2909401006, із зазначенням в платіжному дорученні призначення платежу: «погашення судових витрат ОСОБА_1») 136 грн. 27 коп. державного мита та 120 грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддяЯ. В. Процько