Вирок № 20164405, 21.12.2011, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 1-129/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2011 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого Зушман Г. І.

за участю секретаря Кушнір Т.І.

прокурора Носовського М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві кримінальну про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5

народження, уродженця с.Цигани, жителя АДРЕСА_1, громадянина

України, освіта неповна середня , одруженого, пенсіонера, не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.204, ч.3 ст.204 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 на протязі червня вересня 2011 року періодично купляв на ринку в смт.Скала-Подільська Борщівського району в невстановленої слідством особи етиловий спирт з метою виготовлення алкогольних напоїв та їх збуту. У подальшому підсудний, діючи умисно, у власній квартирі, в АДРЕСА_1, незаконно виготовляв алкогольні напої, що становлять загрозу для життя та здоровя людей шляхом змішування води та етилового спирту.

23 вересня 2011 року в своїй квартирі підсудний продав ОСОБА_2 пляшку ємкістю 0,5л. з незаконно виготовленого ним алкогольного напою за 12 грн. Цього ж дня біля 18 години до підсудного додому прийшли працівники міліції, які вилучили нереалізовані алкогольні напої, а саме в пластикових пляшках: ємкістю 6 л. - 5210 куб.см. водно - спиртової суміші, ємкістю 6 л -1510 куб.см. водно - спиртової суміші, ємкістю 1,5 л. - 1020 куб.см. водно - спиртової суміші, ємкістю 6 л.- 5510 куб.см. водно - спиртової суміші, ємкістю 6 л - 5410 куб.см. водно - спиртової суміші, ємкістю 2 л - 1530 куб.см. водно - спиртової суміші. Вилучені алкогольні напої за хімічними властивостями не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі», є незаконно виготовленими, містять завищений вміст домішок альдегідів та сивушних масел, а тому можуть становити реальну загрозу для життя і здоровя людей при їх вживанні.

Підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю і пояснив, що з початку червня 2011року він періодично купляв на ринку в смт.Скала - Подільська Борщівського району спирт у невідомого йому чоловіка по ціні 35 грн. за літр для виготовлення вдома алкогольних напоїв. Вдома придбаний спирт розводив звичайною водою у співвідношенні одна частина спирту, одна - води і продавав виготовлену горілку по ціні 12 грн. за 0,5 л. Виготовлені алкогольні напої зберігав у власній квартирі, в АДРЕСА_1, в пластикових пляшках з-під води. 23 вересня 2011року біля 17год. до нього звернувся невідомий хлопець з проханням продати йому горілки, на що він погодився і продав йому півлітри горілки в пляшці з/під пива "Оболонь" ємкістю 0,5л. за 12 грн. Цього ж дня біля 18 години до нього додому прийшли працівники міліції, які виявили та вилучили з його квартири чотири пластикові пляшки ємкістю 6 л, одну пластикову пляшку ємкістю 2 л та одну - ємкістю 1,5 л, в яких було 22 л нереалізованої ним горілки, які помістили в пакети та опечатали бірками з печатками і його підписом.

Крім визнання своєї вини підсудним, його вину повністю доведено зібраними по справі доказами.

Так, допитаний на досудовому слідстві свідок ОСОБА_2 (а.с.65) показав, що 23.09.2011 року біля 17 год. він прийшов до квартири АДРЕСА_1. До нього вийшов підсудний ОСОБА_1, якого він запитав, чи можна купити в нього горілку та по якій ціні, на що ОСОБА_1 відповів, що пляшка горілки 0, 5 л. коштує 12 грн. Тоді він дав ОСОБА_1 одну купюру номіналом 20 грн. та отримав пляшку з - під пива «Чернігівське»з горілкою 0, 5 л. та здачу 8 грн. Взявши горілки та йдучи по сходах у будинку, випив частину горілки з пляшки, а коли вийшов з підїзду, до нього підійшли працівники міліції і запитали що в куртці, на що відповів, що щойно придбав в незнайомого чоловіка пляшку горілки для себе за 12 грн. Тоді вони запитали його, де живе цей чоловік і він показав на квартиру №4. Після цього працівники міліції запросили двох понятих та провели його особистий огляд з його дозволу та вилучили з правої кишені його куртки пляшку з горілкою та гроші в сумі 8 грн., які отримав на здачу від ОСОБА_1.

Свідок ОСОБА_3 показав, що 23.09.2011 року біля 17 год. разом із працівниками УДСБЕЗ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 знаходився в АДРЕСА_1, де побачили ОСОБА_6, який виходив з будинку №40 і з кишені куртки в нього було видно пляшку. На їхні запитання він відповів, що щойно придбав у чоловіка, який мешкає в квартирі №4 на першому поверсі пляшку горілки за 12 грн. Тоді вони представилися працівниками міліції, з дозволу ОСОБА_6 в присутності понятих провели його огляд, під час якого він виявив та вилучив у ОСОБА_6 з правої кишені куртки скляну пляшку коричневого кольору з написом «Чернігівське світле»ємкістю 0, 5 л. з рідиною із запахом алкоголю та гроші в сумі 8 грн. Після цього він з іншими працівниками міліції направилися до вказаної квартири, покликали ОСОБА_1, якому представилися працівниками міліції, повідомили що їм відомо про його незаконну торгівлю алкогольними напоями і попросили дозволу на огляд його квартири. Після цього провели огляд квартири, під час якого було виявлено та вилучено шість пластикових пляшок різної ємкості, а саме чотири пляшки 6-літрових, одну 2-літрову та одну 1,5 - літрову, з рідиною із запахом алкоголю. Присутній при огляді ОСОБА_1 пояснив, що горілку виготовляв сам для продажу по 12 грн. за 0.5 л . Крім цього ОСОБА_1 добровільно видав 20-гривневу купюру, яку йому дав ОСОБА_2 за 0.5 л горілки.

Допитані на досудовому слідстві свідки ОСОБА_5 (а.с.72) та ОСОБА_4 (а.с.70) дали показання, аналогічні показанням ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_7, показав, що того дня біля 18 години був запрошений працівниками міліції в якості понятого до квартири підсудного ОСОБА_1, де в кімнаті в пластикових пляшках було виявлено біля 20 літрів рідини із запахом алкоголю, про що були складені документи, які він підписав.

Вина підсудного ОСОБА_1 підтверджується також слідуючими доказами.

Протоколом особистого огляду від 23 вересня 2011 року (а.с.7), згідно якого оглянуто ОСОБА_2 та вилучено в нього з правої кишені спортивної куртки скляну пляшку з написом «Чернігівське світле»ємкістю 0.5 л з рідиною із запахом алкоголю, яку останній придбав у ОСОБА_1 за 12 грн.

Висновком експертизи харчових продуктів (спиртовмісних сумішей) №2-1837/11 від 14 жовтня 2011 року (а.с. 33-37), встановлено, що в пластикових пляшках, вилучених з квартири ОСОБА_1, знаходиться слідуючий обєм рідини : в пластиковій пляшці ємкістю 6 л 5210 куб.см; ємкістю 6 л 1510 куб.см; ємкістю 1,5 л 1020 куб.см; ємкістю 6 л 5510 куб.см, ємкістю 6 л 5410 куб.см, ємкістю 2 л 1530 куб.см.

Вищевказаним висновком експертизи також підтверджено, що надана на дослідження рідина в шести полімерних ємкостях є водно - спиртовою сумішшю, що за органо-лептичними та фізико-хімічними показниками не відповідає вимогам діючого державного стандарту на горілки та горілки особливі - ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови»і виготовлена, можливо, змішуванням води та етилового спирту.

Висновком судово-хімічної експертизи від 24 жовтня 2011 року (а.с. 48-54) підтверджується, що рідини, вилучені у ОСОБА_1, а також у ОСОБА_2, є водними розчинами етилового спирту - горілкою і відносяться до алкогольних напоїв. За фізико-хімічними та органолептичними властивостями не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі» і є незаконно виготовленими. Містять завищений вміст домішок альдегідів та сивушних масел, які можуть становити реальну загрозу для життя і здоров'я людей при їх вживанні.

Аналізуючи всі дані в їх сукупності суд вважає, що підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав з метою збуту, зберігав з метою збуту та збув незаконно виготовлені алкогольні напої, а також незаконно виготовив алкогольні напої, що становлять загрозу для життя та здоровя людей, і такі його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.204, ч.3 ст.204 КК України.

Призначаючи міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, помякшуючі та обтяжуючі його вину обставини, особу підсудного.

Вивчаючи особу підсудного, судом встановлено, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, по місцю проживання характеризується позитивно.

Обставинами, що помякшують покарання підсудному являється щире розкаяння у вчиненому, сприяння розкриттю злочину, похилий вік підсудного.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному судом не встановлено.

Наведені обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчинених підсудним ОСОБА_1 злочинів, а тому суд вважає , що йому слід призначити покарання із застосуванням ст.69 КК України за ч.1 ст.204 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції даної статті у виді штрафу, а за ч.3 ст.204 КК України слід перейти до іншого, більш мякого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті за цей злочин, у виді штрафу.

По справі проведено експертизу харчових продуктів (спиртовмісних сумішей), вартість якої в сумі 423,00 грн. підлягає стягненню з підсудного.

Речові докази по справі, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Борщівського РВ УМВС України, а саме вилучені в підсудного ОСОБА_1 алкогольні напої в пластикових пляшках: ємкістю 6 л 5210 куб.см; ємкістю 6 л 1510 куб.см; ємкістю 1,5 л 1020 куб.см; ємкістю 6 л 5510 куб.см, ємкістю 6 л 5410 куб.см, ємкістю 2 л 1530 куб.см та в ОСОБА_2 в скляній пляшці з етикеткою «Чернігівське», слід знищити; грошові кошти, передані на депозитний рахунок Борщівського РВ УМВС України, в сумі 8 грн., вилучені в ОСОБА_2, слід повернути йому за приналежністю, в сумі 20 грн. - конфіскувати в дохід держави.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 204, ч.3 ст.204 КК України і призначити покарання:

за ч.1 ст. 204 КК України із застосуванням ст.69 КК України 800 грн. штрафу в дохід держави;

за ч.3 ст. 204 КК України із застосуванням ст.69 КК України 1200 грн. штрафу в дохід держави.

На підставі ст.70 КК України призначити ОСОБА_1 за сукупністю вчинених злочинів остаточне покарання шляхом повного складання призначених покарань у вигляді 2000 грн. штрафу в дохід держави.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Сягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області 423,00 грн. за проведення експертизи харчових продуктів (спиртовмісних сумішей) і перерахувати на р/р 35221003000215, банк УДК в Тернопільській області МФО 838012, код ЕДРПОУ 24524727.

Речові докази по справі:

-вилучені в підсудного ОСОБА_1 алкогольні напої в пластикових пляшках: ємкістю 6 л 5210 куб.см; ємкістю 6 л 1510 куб.см; ємкістю 1,5 л 1020 куб.см; ємкістю 6 л 5510 куб.см, ємкістю 6 л 5410 куб.см, ємкістю 2 л 1530 куб.см, та в ОСОБА_2 - в скляній пляшці з етикеткою «Чернігівське», що знаходяться в камері зберігання речових доказів Борщівського РВ УМВС України - знищити;

-грошові кошти, передані на депозитний рахунок Борщівського РВ УМВС України, в сумі 8 грн., вилучені в ОСОБА_2, жителя с.Ланівці Борщівського району, повернути йому за приналежністю, в сумі 20 грн. - конфіскувати в дохід держави.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд на протязі 15 діб.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Зушман Г. І.