Справа № 2-804/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2011 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Денисової Т.С.
з участю секретаря Гаврилюка В.Я.
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві заочний розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі філії публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" Тернопільське регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра" в особі філії публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" Тернопільське регіональне управління звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №822/2006-Ф від 22 листопада 2006 року у сумі 13092,83 грн., вказуючи, що у відповідності до умов Кредитного договору, з кінцевим терміном повернення 22 листопада 2008 року, банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 15 000 гривень для задоволення споживчих потреб зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 29% річних. Посилаючись на те, що відповідач зобов’язання за договором щодо здійснення щомісячного погашення заборгованості не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, просить стягнути з відповідача суму боргу та судові витрати.
Сторони в судове засідання не з’явились.
Від представника позивача надійшла письмова заява, в якій останній просить справу слухати у його відсутності, позов підтримує, просить задовольнити позов з підстав, наведених у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1, будучи належно повідомленим про час та місце слухання справи, в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.
Суд ухвалив слухання справи провести у відсутності сторін, провівши заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
22 листопада 2006 року між відкритим акціонерним товариством комерційний банк „Надра” та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №822/2006-Ф.
У відповідності до витягу з Статуту публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра”, затвердженого Наказом Тимчасового адміністратора ВАТ КБ “Надра” № 52 від 26 січня 2011 року, погодженого Національним Банком України 2 лютого 2011 року, та свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №794080, банк змінив назву з відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” на публічне акціонерне товариство “Комерційний банк “Надра”.
Згідно укладеної угоди (п.1.1) відповідачу ОСОБА_1 надано грошові кошти (кредит) в сумі 15000.00 гривень строком до 22 листопада 2008 року включно зі сплатою відсотків з розрахунку (п.1.3) 29% річних.
Підтвердженням видачі кредиту є заява на видачу готівки від 22 листопада 2006 року №1.
ОСОБА_1, як позичальник, зобов’язувався повернути кредит згідно графіку повернення кредиту та сплати відсотків.
Згідно п.4.1 у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню Кредиту, визначених у п.п. 2.3.3 Договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов’язань Позичальника щодо повернення Кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п.3.3.5 Договору, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. У разі порушення Позичальником зобов’язань п.п. 3.3 зазначеного Договору, Позичальник зобов’язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми Кредиту, визначеної у п.1.1 Договору за кожен випадок.
Відповідачем ОСОБА_1 не виконуються зобов’язання по поверненню кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом.
З огляду на наданий розрахунок заборгованості ОСОБА_1, згідно договору кредиту №822/2006-Ф від 22 листопада 2006 року перед ПАТ КБ „Надра” станом на 15 листопада 2011 року сума заборгованості складає 13092,83 грн., з яких, 4999,01 грн. –за основною сумою кредиту, 5217,36 грн. –заборгованість по відсотках, 114,73 –пеня за несвоєчасно погашені відсотки, 751,17 –пеня за несвоєчасно погашений кредит, 510,56 грн. –плата за користування кредитом, 1500 грн. –штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків.
Згідно ст.ст.526,530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору.
З огляду на вищенаведене, суд вважає, що право позивача порушене і підлягає захисту.
Враховуючи вищенаведені факти, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ “Надра” заборгованість за кредитним договором №822/2006-Ф від 22 листопада 2006 року у сумі 13092,83 грн., а також стягнути судові витрати.
На підставі ст.ст.526,536,544,548,549,610,612,624,625,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,212,224 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі філії публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" Тернопільського регіонального управління, м. Тернопіль, вул. Замкова, 6, ((МФО 338705, р\р 29091800002042, ЄДРПОУ 25748024, одержувач Філія ПАТ КБ “Надра” Тернопільське РУ) 13092 (тринадцять тисяч дев’яносто дві) гривні 83 коп. заборгованості за кредитним договором №822/2006-Ф від 22 листопада 2006 року; 188,20 грн. сплаченого судового збору (р\р №. 36192800002008 –для відшкодування судових витрат).
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом того ж строку з дня отримання копії цього рішення.
Відповідачем може бути подано до Борщівського районного суду письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: підпис
З оригіналом згідно
Суддя Борщівського районного суду Денисова Т. С.
Судове рішення № 20325036, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 26.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-804/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: