Єдиний державний реєстр судових рішень Радехівський районний суд Львівської області
Справа № 2-20/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.10.2011 м.Радехів Радехівський районний суд Львівської області
в складі головуючого(ої)-судді: Мулявка Олег Васильович
при секретарі судового засідання Леуш Х.І.
з участю представника позивача Радика Б.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Радехів справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, треті особи ОСОБА_7 приватний нотаріус Радехівського районного нотаріального округу та орган опіки і піклування Радехівської районної державної адміністрації про звернення стягнення і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання недійсними кредитної угоди та договору іпотеки, -
В С Т А Н О В И В:
Приймаючи до уваги складність справи, а також те, що для складання повного рішення необхідний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, а складання рішення у повному обсязі відкласти на строк пять днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212-215 ЦПК України, ст.ст.526,527, 530,553,554,590,1050,1054 ЦК України та ст.ст.19,20 Закону України «Про заставу» від 02.10.1992р. №2654-ХІІ, суд .
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, треті особи ОСОБА_7 приватний нотаріус Радехівського районного нотаріального округу та орган опіки і піклування Радехівської районної державної адміністрації про звернення стягнення, задоволити частково.
Шляхом вилучення заставленого майна, належного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителю АДРЕСА_1 і, яке зазначене в п.6 договору застави №б/н від 20.03.2008р., передати його в заклад Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк».
На майно, належне ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителю АДРЕСА_1 і, яке зазначене в п.6 договору застави №б/н від 20.03.2008р., в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №Е/V3658 від 20.03.2008р., звернути стягнення шляхом його безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання ПАТ КБ «ПриватБанк» договору купівлі-продажу від імені ОСОБА_2.
Виселити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3., із квартири у АДРЕСА_1 із зняттям його з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Радехівського РВ ГУМВСУ у Львівській області.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ14360570, МФО305299, р/р64993919400001) понесені ним у справі судові витрати в сумі 1828,50грн..
У задоволенні решти позовних вимог Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», відмовити.
У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання недійсними кредитної угоди та договору іпотеки, відмовити за безпідставністю.
Стягнути із ОСОБА_2 120грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за зустрічним позовом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
ГоловуючийО. В. Мулявка
Судове рішення № 20158644, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 17.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-20/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: