Рішення № 20158620, 04.10.2011, Радехівський районний суд Львівської області

Радехівський районний суд Львівської області

Справа № 2-358/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2011 м.Радехів Радехівський районний суд Львівської області

в складі головуючого(ої)-судді: Мулявка Олег Васильович

при секретарі судового засідання Леуш Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Радехів справу за позовом ПАТ комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить суд стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 8061,69 грн. та судові витрати в сумі 200,62 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 14.12.2005р. між ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №б/н від 14.12.2005 року, відповідно до якого останньому було надано кредит в сумі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та користування платіжною карткою. Умови кредитного договору ПАТ комерційним банком «ПриватБанк» виконано в повній мірі та позичальнику видано всю суму коштів, однак відповідач у свою чергу умови договору не виконує, тобто не своєчасно проводить сплату кредиту та відсотків за користування ним, при цьому ігнорує вимоги банку щодо сплати заборгованості. Просить позов задоволити.

Представник позивача у судове засідання не зявився, подавши заяву, просить суд розгляд справи проводити без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Із врахуванням наведеного, на підставі п.3 ч.1 ст.169, ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи проведено без участі сторін та на підставі представлених суду доказів.

Із Кредитного договору №б/н від 14 грудня 2005 року вбачається, що ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» надав ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 5000,00 грн., а останній зобовязався прийняти вказані кошти та повернути їх із виплатою нарахованих відсотків. Зобовязання Банку виконані в повній мірі, а зобовязання ОСОБА_1 виконані частково (а.с.4-7).

Із розрахунку заборгованості за кредитним договором №б/н вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 перед Банком щодо сплати сум кредиту і пені в загальному становить 8061,69 грн.(а.с.4-7).

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором Банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст.525,526,530 ЦК України, зобовязання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання, не допускається.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Частиною 2 статті 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Таким чином, узагальнюючи вищевказане, безпідставне ухилення відповідача від виконання умов кредитного договору, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що ґрунтуються на законі, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,88,60,209,212,215,226 ЦПК України, ст.ст.526, 527,530,553,554,610,1050,1054 ЦК України, суд .

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ПАТ комерційного банку «ПриватБанк» (МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111) 8061,69 грн. (вісім тисяч шістдесят одна грн. 69 коп.) суми заборгованості за кредитним договором №б/н від 14 грудня 2005 року.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ПАТ комерційного банку «ПриватБанк» (МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №64993919400001) судові витрати у розмірі 200,62 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків апеляційного оскарження, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

ГоловуючийО. В. Мулявка