Вирок № 20155734, 08.12.2011, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 1-148/11

Веселинівський районний суд Миколаївської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2011 рокусмт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого- судді Орленко Л.О.,

з участю прокурора Маврова О.П.,

при секретарі Крамарчук Л.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вознесенське Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, українця, освіта повна загальна середня, не одруженого, має неповнолітню дитину, у відношенні до якої позбавлений батьківських прав, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого 14.10.2003 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст. 309 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та з покладенням обовязків відповідно до ст.76 КК України; 12.03.2004 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185 КК України до 4-х років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України до призначеного покарання зараховано частково покарання за вироком місцевого Веселинівського районного суду від 14 жовтня 2003 року і остаточно призначено 5 (п`ять) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки та з покладенням обовязків відповідно до ст.76 КК України; 04.11.2005 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.122 КК України до позбавлення волі строком на 2 (два) роки, на підставі ст.71 КК України до призначеного покарання приєднано частково невідбуту частину покарання за вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 12 березня 2004 року і остаточно за сукупністю вироків призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (пять) років 6 (шість) місяців. 04.09.2009 року звільнений за постановою Казанківського районного суду Миколаївської області від відбування покарання умовно - достроково на невідбутий строк 1 рік 8 місяців 4 дня,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 310, ч.1 ст.317, ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Восени 2010 року, точну дату та час досудовим та судовим слідством встановити не вдалося, ОСОБА_1 зірвав насіння рослини коноплі в балці за селом Варюшине Веселинівського району з метою подальшого його висівання та вирощування конопель.

Навесні 2011 року, точний час досудовим та судовим слідством встановити не вдалося, ОСОБА_1 на городі власного домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1, висіяв у ґрунті насіння рослини коноплі, яке проросло в кількості 46 кущів. В подальшому ОСОБА_1 за пророслими рослинами коноплі почав доглядати з метою їх вирощування та дозрівання, обсапуючи від бур`яну та поливаючи водою, цим самим створюючи умови для їх кращого росту. Після того, як кущі коноплі дозрівали, ОСОБА_1 почав періодично зривати з них верхні частини та виготовляти з них наркотичний засіб канабіс з метою збуту (продажу) даного наркотичного засобу іншим особам.

27.08.2011 року о 18.00 годині під час обшуку території домоволодіння ОСОБА_1, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, працівниками міліції в присутності понятих на городі домоволодіння виявлено 46 кущів рослини роду конопель, з ознаками обробки, які поміщено до мішка № 7, опечатано та вилучено до Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області та направлено для проведення експертного дослідження.

Згідно з висновком експерта № 1226 від 28.08.2011 року надані на дослідження рослини загальною кількістю 46 (сорок шість) шт. мають ботанічні ознаки рослини роду конопля, містять тетрагідроканабінол і відносяться до нарковмісних рослин роду конопля.

20.08.2011 року приблизно о 12.00 год., точний час встановити не вдалося, ОСОБА_1 умисно надав приміщення свого домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, для вживання наркотичного засобу канабісу своєму знайомому ОСОБА_2 та іншій невстановленій особі, які вжили зазначений наркотичний засіб в приміщенні літньої кухні шляхом куріння через саморобний пристрій для вживання канабісу, який складався із двох половинок полімерної пляшки та ковпачка з фольги.

27.08.2011 року о 18.00 годині під час обшуку території домоволодіння ОСОБА_1, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, працівниками міліції в присутності понятих було вилучено з-під навісу житлового будинку саморобний пристрій з нашаруваннями темного кольору.

Згідно з висновком експерта № 1237 від 06.09.2011 року нашарування смолянистої речовини на наданих на дослідження фрагменті верхньої частини полімерної пляшки, фрагменті фольги містять у своєму складі тетрагідроканнабінол та являються особливо небезпечним наркотичним засобом гашишем (смолою канабісу). Нашарування на фрагменті нижньої частини полімерної пляшки мають ботанічні ознаки рослини роду коноплі, містять тетрагідроканнабінол відносяться до особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (марихуана).

20 серпня 2011 р., точний час досудовим та судовим слідством встановити не вдалося, ОСОБА_1 на території власного домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1, збув за 60 гривень особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс приблизно вагою 5 грамів у сірниковому коробку невстановленій слідством особі.

23.08.2011 року приблизно о 17.00 годині ОСОБА_1 під час проведення у нього оперативної закупівлі наркотичного засобу, знаходячись в дворі свого домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1, збув особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс вагою 3,77 грама за 60 гривень громадянину під зміненими анкетними даними ОСОБА_3, який в той же день відразу після проведення оперативної закупівлі видав канабіс працівникам міліції.

Згідно з висновком експерта № 1236 від 06.09.2011 року надана на експертизу рослинна маса є канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Кількість наданого на експертизу канабісу 3,84 грам, його кількість у висушеному стані 3,57 грам. Кількість наданого на попереднє хімічне дослідження канабісу становила 4,05 грам, його маса в перерахунку на висушену речовину становила 3,77 грам.

27.08.2011 року приблизно о 15.00 годині ОСОБА_1, діючи повторно, під час проведення у нього оперативної закупівлі наркотичного засобу, знаходячись в будинку свого домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1, збув особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс вагою 19,75 грама за 240 гривень громадянину під зміненими анкетними даними ОСОБА_3, який в той же день відразу після проведення оперативної закупівлі видав канабіс працівникам міліції.

Згідно з висновком експерта № 1225 від 28.08.2011 року надана на дослідження рослинна речовина має ботанічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканнабінол відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (марихуана). Маса канабісу у перерахунку на висушену речовину становить 19,75 грам.

27.08.2011 року о 18.00 годині під час обшуку території домоволодіння ОСОБА_1, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, працівниками міліції в присутності понятих на даху піднавісу неподалік городу виявлено сито разом із наркотичним засобом канабісом вагою 61,6 грами та під стріхою піднавісу житлового будинку було виявлено коробочку разом із наркотичним засобом канабісом вагою 0,62 грами, які були вилучені до Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області та направлено для проведення експертного дослідження.

Згідно з висновком експерта № 1237 від 06.09.2011 року надана на експертизу рослинна речовина має ботанічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканнабінол відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (марихуана). Маса канабісу у перерахунку на висушену речовину становить 0,62 грами; 61,6 грама.

Наркотичний засіб відповідно вагою 0,62 г. та 61,6 г. ОСОБА_1 виготовив з верхніх частин листя та суцвіття рослини коноплі, яку вирощував на городі свого домоволодіння з метою подальшого збуту мешканцям Веселинівського району по ціні 60 гривень за сірниковий коробок.

В травні 2011 року ОСОБА_1 на сміттєзвалищі неподалік АДРЕСА_1 знайшов бризантну вибухову речовину гексоген, після чого переніс його до себе додому за адресою: АДРЕСА_1, де зберігав в господарському приміщенні без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочинів за ч.2 ст.310, ч.1 ст.317, ч. 2 ст. 307, ч.1 ст.263 КК України визнав повністю та показав, що восени 2010 року, точної дати він вже не памятає, він проходив повз балки неподалік с. Варюшине і побачив там сухі кущі рослини коноплі, зірвав жменю насіння, завернув в аркуш паперу і поклав до кишені. Навесні 2011 р., у травні місяці, коли в нього закінчився строк умовно-дострокового звільнення, він на межі городу свого домоволодіння висіяв дане насіння, пізніше зійшли сходи рослини коноплі, які він поливав та обсапував, бажаючи щоб вони дозріли. Так як в нього не було достатньо грошей для придбання їжі, він вирішив виготовити наркотичний засіб із вирощених ним рослин коноплі та продати. 20 серпня 2011 року він продав частину коноплі за 60 грн. у висушеному стані своєму знайомому Петру, прізвища якого не знає. Також 23 серпня та 27 серпня 2011 року він продав своєму знайомому Петру наркотичний засіб відповідно за 60 грн. та 240 грн. Гроші в сумі 240 грн. він поклав до кишені піджака. 27 серпня 2011 року після того, як він продав наркотичний засіб особі на імя ОСОБА_6, в його домоволодінні працівниками міліції був проведений обшук, в ході якого було виявлено на даху піднавісу житлового будинку коробку із марихуаною та спеціальний пристрій для куріння коноплі, під стріхою піднавісу господарської будови виявлено сито, в якому знаходилися зірвані ним суцвіття та листя рослини коноплі. Всередині житлового будинку працівники міліції виявили в спальній кімнаті на ліжку його піджак, в якому були гроші, отримані ним за продаж наркотичного засобу. На межі його городу під час обшуку було виявлено 46 кущів рослини коноплі, які він виростив. Всі виявлені предмети та 46 кущів рослини коноплі в присутності понятих були опечатані та вилучені до Веселинівського РВ УМВС України у Миколаївській області. Крім того, 20 серпня 2011 р. до нього додому прийшли його знайомі ОСОБА_2 та ОСОБА_6, з якими він вживав спиртні напої, після чого він запропонував їм покурити коноплю, на що вони погодилися. Він виготовив з полімерних пляшок «бульбулятор», взяв канабіс, який він виготовив особисто, та разом з ОСОБА_4 і ОСОБА_6 курили наркотичний засіб у приміщенні веранди через «бульбулятор». Потім ОСОБА_2 пішов додому, а ОСОБА_6 ще залишився. На прохання ОСОБА_6 він йому продав сірниковий коробок коноплі за 60 гривень. 14 вересня 2011 р. він написав явку з повинною, в якій повідомив, що зберігає за місцем свого проживання в с.Варюшине гексоген, який в цей же день було вилучено працівниками міліції під час огляду місця події. Дану вибухову речовину він знайшов в лісу на сміттєзвалищі неподалік с. Варюшине в травні цього року та приніс додому з метою використання гексогену для розпалювання печі. У вчинених злочинах розкаюється та при призначенні виду та міри покарання просить врахувати його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.

Крім повного визнання вини самим підсудним, його вина в інкримінованих йому злочинах підтверджується і іншими дослідженими в судовому засіданні доказами: висновками експертів та показаннями свідка ОСОБА_5

Відповідно до висновку експерта № 1225 від 28.08.2011 року, надана на дослідження рослинна речовина, яку видав після оперативної закупівлі 27.08.2011 р. ОСОБА_3, має ботанічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканнабінол відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (марихуана). Маса канабісу у перерахунку на висушену речовину становить 19,75 грам (а.с.70-74 т.1);

За даними висновку експерта № 1226 від 28.08.2011 року, надані на дослідження рослини, які були 27.08.2011 р. вилучені в ході обшуку домоволодіння ОСОБА_1 загальною кількістю 46 (сорок шість) шт., мають ботанічні ознаки рослини роду конопля, містять тетрагідроканабінол і відносяться до нарковмісних рослин роду конопля ( а.с. 78-81 т.1);

Відповідно до висновку експерта № 1236 від 06.09.2011 року надана на експертизу рослинна маса, яка була придбана ОСОБА_3 в ході оперативної закупівлі 23.08.2011 р. у підсудного ОСОБА_1, є канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Кількість наданого на експертизу канабісу 3,84 грама, його кількість у висушеному стані 3,57 грама. Кількість наданого на попереднє хімічне дослідження канабісу становила 4,05 грам, його маса в перерахунку на висушену речовину становила 3,77 грам. ( а.с. 85-89 т.1).

Згідно з висновком експерта № 1237 від 06.09.2011 року надана на експертизу рослинна речовина, яка була вилучена під час обшуку домоволодіння ОСОБА_1 27.08.2011 р. та знаходилася в коробці та в металевому ситі на даху піднавісів житлового будинку та господарської прибудови, має ботанічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканнабінол відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (марихуана). Маса канабісу у перерахунку на висушену речовину становить відповідно 0,62 грами; 61,6 грами. Нашарування смолянистої речовини на наданих на дослідження фрагменті верхньої частини полімерної пляшки, фрагменті фольги, які були вилучені в домоволодінні ОСОБА_1 в ході обшуку 27.08.2011р., і які використовувалися ОСОБА_1 для вживання наркотичного засобу через виготовлений ним пристрій з полімерних пляшок, містять у своєму складі тетрагідроканнабінол та являються особливо небезпечним наркотичним засобом гашишем (смолою канабісу). Нашарування на фрагменті нижньої частини полімерної пляшки мають ботанічні ознаки рослини роду коноплі, містять тетрагідроканнабінол відносяться до особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (марихуана). (а.с.93-99 т.1).

За даними висновку експерта № 40/1356 від 19.09.2011 року вилучена в ході огляду 14.09.2011 р. у господарському приміщенні домоволодіння ОСОБА_1 речовина є бризантною вибуховою речовиною гексогеном загальною вагою 56,5 грами. (а.с.104-107 т.1).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 показала, що 14.09.2011 р. вона була присутня як понята в ході огляду домоволодіння ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 і в її присутності та в присутності іншого понятого працівниками міліції було виявлено в гаражі біля столика коробку, в якій знаходилася речовина темно-коричневого кольору. Як пояснив ОСОБА_1, виявлена речовина являється гексогеном, який він знайшов та зберігав для розпалювання печі.

Таким чином, проаналізувавши показання підсудного, які не суперечать фактичним обставинам справи і не оспорюються підсудним, оцінивши їх в сукупності з іншими доказами, суд дійшов висновку, що вина підсудного в інкримінованих йому злочинах доведена повністю.

Суд вважає можливим кваліфікувати дії підсудного:

- за ч.2 ст. 310 КК України як незаконний посів та вирощування конопель особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені статтями 307,309, 317 КК України;

- за ч. 1 ст. 317 КК України - як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів

- за ч. 2 ст. 307 КК України - як незаконне виготовлення, придбання та зберігання з метою їх збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинений повторно, особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені статтями 309, 310 та 317 КК України, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.;

- за ч. 1 ст. 263 КК України - як придбання, носіння та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину та особу підсудного.

Підсудний вчинив злочини, які згідно зі ст. 12 КК України відносяться за ч.2 ст.310, ч.1 ст.263 КК України до категорії злочинів середньої тяжкості, а за ч.2 ст.310, ч.2 ст.307 КК України - до категорії тяжких злочинів.

Відповідно до ст.66 КК України обставинами, які помякшують покарання підсудного, суд визнає щире каяття у вчиненому злочині та зявлення із зізнанням.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного, суд визнає вчинення злочину особою, яка перебуває в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до характеристики голови Варюшинської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області від 08.09.2011 року ОСОБА_1 характеризується з задовільної сторони. (а.с.109).

За даними дільничного інспектора Веселинівського РВ УМВС України у Миколаївській області підсудний характеризується негативно (а.с. 111).

Відповідно до вироку суду від 04 листопада 2005 року ОСОБА_1 має не зняту та непогашену в установленому законом порядку судимість. (а.с.120 -121).

На підставі наведеного, суд з урахуванням ступеня та характеру суспільної небезпечності вчиненого злочину, помякшуючих та обтяжуючої обставин, особи підсудного, вважає, що ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі.

Питання про речові докази у справі підлягає вирішенню відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

Речові докази по справі: 46 кущів рослини роду конопель, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області (т.2 а.с.15);

наркотичний засіб канабіс вагою 19,75 грам (з урахуванням використання частини під час проведення експертизи), який переданий на зберігання до кімнати речових доказів Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області (а.с.14 т.2);

наркотичний засіб канабіс (в перерахунку на суху речовину) 3,57 грам (з урахуванням використання частини під час проведення експертизи), який переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області; (а.с.13 т.2);

наркотичний засіб канабіс (в перерахунку на суху речовину) 0,62 грами, 61,6 грам (з урахуванням використання частини під час проведення експертизи), сито, конструкцію з пляшок, піджак, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області підлягають знищенню, а піджак необхідно передати підсудному ОСОБА_1 (а.с.12 т.2).

Речові докази: купюри номіналом 20 гривень в кількості 15 штук наступних серій: ЕШ 9052315, ЗБ 7869331, ЗЕ 3408557, ЗД 6560502, ЕГ 4115886, ЗВ 4353700, ЗЕ 4517173, ЗЄ 5166574, ЕЗ 0336693, КУ 3099699, ЕД 5629218, ЕИ 3938679, КВ 1792947, КУ 4930467, ЕЕ 7892612, які долучені до матеріалів кримінальної справи, слід передати їх законному володільцеві Веселинівському РВ УМВС України у Миколаївській області. (а.с.18-19 т.2).Відповідно до ст.93 КПК України підлягають стягненню з підсудного на користь Науково дослідного експертно-криміналістичного центру судові витрати за проведення чотирьох судово-хімічних експертиз та однієї комплексної вибухово-технічної та хімічної експертизи на загальну суму 3520 грн.20 коп.На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 321, 322, 323, 324, 325, 327, 330, 331, 333-335, 343 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.310, ч.1 ст.317, ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.310 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки;

- за ч.1 ст.317 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

- за ч.2 ст.307 КК України - у виді позбавлення волі строком на 5 (пять) років з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна;

- за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення основного менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 остаточне основне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (пять) років з приєднанням до основного покарання додаткове покарання у виді конфіскації всього належного йому на праві власності майна.

Строк покарання засудженому ОСОБА_1 обчислювати з 27 серпня 2011 року, тобто з моменту його затримання за підозрою у вчиненні злочину.

Речові докази по справі: 46 кущів рослини роду конопель, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області (т.2 а.с.15);

наркотичний засіб канабіс вагою 19,75 грам (з урахуванням використання частини під час проведення експертизи), який переданий на зберігання до кімнати речових доказів Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області (а.с.14 т.2);

наркотичний засіб канабіс (в перерахунку на суху речовину) 3,57 грам (з урахуванням використання частини під час проведення експертизи), який переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області; (а.с.13 т.2);

наркотичний засіб канабіс (в перерахунку на суху речовину) 0,62 грами, 61,6 грам (з урахуванням використання частини під час проведення експертизи), сито, конструкцію з пляшок, піджак, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області знищити, а піджак передати засудженому ОСОБА_1 за належністю. (а.с.12 т.2)

Речові докази: купюри номіналом 20 гривень в кількості 15 штук наступних серій: ЕШ 9052315, ЗБ 7869331, ЗЕ 3408557, ЗД 6560502, ЕГ 4115886, ЗВ 4353700, ЗЕ 4517173, ЗЄ 5166574, ЕЗ 0336693, КУ 3099699, ЕД 5629218, ЕИ 3938679, КВ 1792947, КУ 4930467, ЕЕ 7892612, які долучені до матеріалів кримінальної справи, - передати їх законному володільцеві Веселинівському РВ УМВС України у Миколаївській області.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення чотирьох судово-хімічних експертиз та однієї комплексної вибухово-технічної та хімічної експертизи на загальну суму 3520 (три тисячі пятсот двадцять) грн. 20 коп. на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області, м. Миколаїв вул. Акіма 2-а, Управління Державного казначейства в Миколаївській області, код ЗКПО 25574110, МФО 826013, р/р 31251272210005.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній утримання під вартою.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку через Веселинівський районний суд Миколаївської області, а засудженим ОСОБА_1 в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіЛ. О. Орленко