Вирок № 20155717, 15.11.2011, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
15.11.2011
Номер справи
1-124/11
Номер документу
20155717
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1-124/11

Веселинівський районний суд Миколаївської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2011смт Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Тустановського А.О.,

при секретарі Волощук І.В.,

за участю прокурора Маврова О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Поріччя, Веселинівського району Миколаївської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня (9 класів), не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 16.06.2011 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 (трьох) місяців арешту: 09.08.2011 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі;

в скоєні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 скоїв злочини проти чужого майна та громадської безпеки.

Так, взимку 2009 року, точний час досудовим слідством встановити не вдалося, мешканець смт. Веселинове, Миколаївської області гр. ОСОБА_1, діючи умисно та переслідуючи ціль незаконного збагачення, саморобним пристроєм відкрив водійські дверцята автомобіля ВАЗ-2101 гр. ОСОБА_2, який знаходився біля багатоквартирного будинку по АДРЕСА_2, звідки таємно скоїв крадіжку майна, а саме: автомагнітоли „Pionner”, що належать ОСОБА_2, після чого з місця злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 спричинив потерпілому ОСОБА_2 матеріальні збитки на суму 898 (вісімсот девяносто вісім) гривень.

Крім того, в жовтні 2010 року, точний час досудовим слідством встановити не вдалося, ОСОБА_1, діючи умисно та переслідуючи ціль незаконного збагачення, шляхом відкриття навісного замку, проник в середину підвального приміщення багатоквартирного будинку гр. ОСОБА_3, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3, звідки таємно скоїв крадіжку гідрофора „Vender”, що належать власнику даного підвального приміщення, після чого з місця злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 спричинив потерпілому ОСОБА_3 матеріальні збитки на суму 650 (шістсот пятдесят) гривень.

Крім того, в період часу з 15.11.2010 року по 07.12.2010 року, точний час досудовим слідством встановити не вдалося, мешканець смт. Веселинове, Миколаївської області ОСОБА_1 проник в підвальне приміщення багатоквартирного будинку, розташованого по АДРЕСА_4. Діючи умисно, із корисливих спонукань та переслідуючи ціль незаконного збагачення, з метою таємного викрадення чужого майна ОСОБА_1 шляхом зриву навісного замку разом із скобами, проник в кімнату підвального приміщення, таємно заволодів бензопилою „Viper”, вартістю 1000 гривень, яка належить ОСОБА_4, після чого з місця злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 спричинив потерпілому ОСОБА_4 матеріальні збитки на загальну суму 1000 (одна тисяча) гривень.

Крім того, в ніч на 31.12.2010 року, точний час досудовим слідством встановити не вдалося, ОСОБА_1, діючи умисно та переслідуючи ціль незаконного збагачення, шляхом зриву навісного замку проникла в середину приміщення сараю гр. ОСОБА_5, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5, звідки таємно скоїв крадіжку шліфувальної машинки „Einhell BBS 720”, що належать власнику даного сараю, після чого з місця злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями невстановлена особа спричинила потерпілому ОСОБА_5 матеріальні збитки на суму 350 (триста пятдесят) гривень.

Крім того, в ніч на 22.01.2011 року, точний час досудовим слідством встановити не вдалося, мешканець смт. Веселинове, Миколаївської області гр. ОСОБА_1, діючи умисно та переслідуючи ціль незаконного збагачення, саморобним пристроєм відкрив водійські дверцята автомобіля Москвич-412 гр. ОСОБА_6, який знаходився біля домоволодіння по АДРЕСА_6, звідки таємно скоїв крадіжку майна, а саме: авто магнітолу „Sony” та турбіну „Makita”, що належать ОСОБА_6, після чого з місця злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальні збитки на суму 740 (сімсот сорок) гривень.

Крім того, 23.01.2011 року, в період часу з 19.00 по 20.00 годину, точний час досудовим слідством встановити не вдалося, мешканець смт. Веселинове, Миколаївської області гр. ОСОБА_1, діючи умисно та переслідуючи ціль незаконного збагачення, саморобним пристроєм відкрив водійські дверцята автомобіля ВАЗ-2106 гр. ОСОБА_7, який знаходився біля багатоквартирного будинку по АДРЕСА_7, звідки таємно скоїв крадіжку майна, а саме: авто магнітоли „Dax” та флешки обємом 4 GB, що належать власнику даного автомобіля, після чого з місця злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальні збитки на суму 510 (пятсот десять) гривень.

Крім того, в лютому 2011 року, точний час досудовим слідством встановити не вдалося, ОСОБА_1, діючи умисно та переслідуючи ціль незаконного збагачення, шляхом зриву навісного замку проник в середину приміщення гаражу гр. ОСОБА_8, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_8, звідки таємно скоїв крадіжку електродрелі „Bavaria BID 650 E”, електрорубанка „Matrix EP 710-82” та шуруповерта „Einhell BCD 18”, що належать власнику даного гаражу, після чого з місця злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальні збитки на суму 1080 (одна тисяча вісімдесят) гривень.

Крім того, в період з 26 по 27 лютого 2011 року, точний час досудовим слідством встановити не вдалося, ОСОБА_1, діючи умисно та переслідуючи ціль незаконного збагачення, шляхом відкриття навісного замку, проник в середину сараю гр. ОСОБА_9, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_9, звідки таємно скоїв крадіжку алюмінієвого бідона ємністю 40 літрів, що належать власнику даного сараю, після чого з місця злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 спричинив потерпілій ОСОБА_9 матеріальні збитки на суму 400 (чотириста) гривень.

Крім того, в кінці лютого 2011 року, точний час встановити не вдалося, ОСОБА_1, діючи умисно та переслідуючи ціль незаконного збагачення, шляхом відкриття навісного замку залізним предметом, проник в середину приміщення гаражу гр. ОСОБА_8, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_8, звідки таємно скоїв крадіжку маятникового лобзика „BPS 650 E” та турбіни „Stern”, що належать власнику даного гаражу, після чого з місця злочину зник разом з викраденим майном.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальні збитки на суму 550 (пятсот пятдесят) гривень.

Крім того, весною 2011 року, точний час досудовим слідством встановити не вдалося, ОСОБА_1, діючи умисно та переслідуючи ціль незаконного збагачення, шляхом вільного доступу проник в середину підїзду багатоквартирного будинку по АДРЕСА_10, звідки таємно скоїв крадіжку майна, а саме: велосипеда „Салют”, що належать ОСОБА_10, після чого з місця злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 спричинив потерпілій ОСОБА_10 матеріальні збитки на суму 900 (девятсот) гривень.

Крім того, 06.04.2011 року, точний час досудовим слідством встановити не вдалося, мешканець смт. Веселинове, Миколаївської області гр. ОСОБА_1, діючи умисно та переслідуючи ціль незаконного збагачення, саморобним пристроєм відкрив водійські дверцята автомобіля ВАЗ-21099 гр. ОСОБА_11, який знаходився біля багатоквартирного будинку по АДРЕСА_11, звідки таємно скоїв крадіжку майна, а саме: двох мобільних телефонів „Nokia 1200” та „Nokia 1800”, що належать ОСОБА_12, після чого з місця злочину зник, а викраденим майно розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 спричинив потерпілій ОСОБА_12 матеріальні збитки на суму 620 (шістсот двадцять) гривень.

Крім того, весною 2011 року, точний час досудовим слідством встановити не вдалося, ОСОБА_1, діючи умисно та переслідуючи ціль незаконного збагачення, шляхом відкриття замку залізним предметом, проник в середину приміщення гаражу гр. ОСОБА_13., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_12, звідки таємно скоїв крадіжку велосипеда марки „Benneto GS-R”, що належать власнику даного гаражу, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, після чого з місця злочину зник разом з викраденим майном.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 спричинив потерпілій ОСОБА_13 матеріальні збитки на суму 500 (пятсот) гривень.

Крім того, в червні 2011 року, точний час досудовим слідством встановити не вдалося, ОСОБА_1, діючи умисно та переслідуючи ціль незаконного збагачення, шляхом відкриття навісного замку, проник в середину підвального приміщення багатоквартирного будинку гр. ОСОБА_14, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_13, звідки таємно скоїв крадіжку алюмінієвої каструлі ємністю 40 літрів та алюмінієвого бідона ємністю 40 літрів, що належать власнику даного підвального приміщення, а викраденим майно розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 спричинив потерпілій ОСОБА_14 матеріальні збитки на суму 800 (вісімсот) гривень.

Таким чином, за наведених вище обставин ОСОБА_1 своїми умисними протиправними діями скоїв злочини, передбачені:

- ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно;

- ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно та поєднана з проникненням у інше приміщення.

Крім того, 16.07.2011 року до ЖОЗПЗ за № 646 зареєстровано явку з повинною гр. ОСОБА_1, згідно з якою ОСОБА_1 навесні 2011 року під час перебування на смітнику за смт. Веселинове помітив тверду грудкоподібну речовину оранжевого кольору.

Достовірно знаючи про те, що виявлена речовина є вибуховою речовиною ОСОБА_1, з метою незаконного придбання та зберігання вибухової речовини взяв її із собою, після чого переніс до себе додому адресою: АДРЕСА_1, де зберігав в шафі в одній із кімнат літньої кухні без передбаченого законом дозволу.

16.07.2011 року з 12.10 год. по 12.40 год. під час проведення огляду домоволодіння ОСОБА_1, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, на що останній дав свою добровільну згоду, співробітники міліції в присутності понятих виявили в шафі в одній із кімнат літньої кухні одну грудку твердої речовини оранжевого кольору, яку було вилучено до Веселинівського РВ УМВС та направлено для проведення дослідження.

Згідно з висновком експерта № 33/1032 від 21 липня 2011 року речовина, вилучена під час проведення огляду території домоволодіння ОСОБА_1, є бризантною вибуховою речовиною гексогеном, загальною вагою 62,5 грами. Представлена на експертизу речовина придатна для здійснення вибуху при наявності засобів ініціювання вибуху (електродетонатора, капсуль - детонатора).

Підсудний ОСОБА_1 винним себе у вчиненні злочинів визнав повністю. Не заперечує факту викрадення чужого майна (крадіжка) та придбання, носіння і зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, розкаявся.

Враховуючи, що учасники судового розгляду визнали недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ними не оспорюються, з`ясовано, що підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істиності їх позицій, а також їм роз'яснено, що вони у такому випадку позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, - суд відповідно до ч. 3 ст. 299, ст. 301-1 КПК України розглянув справу за правилами, передбаченими даними нормами.

Показання підсудного ОСОБА_1 є достовірними, узгоджуються з матеріалами справи.

За таких обставин вина ОСОБА_1 в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена повторно та поєднана з проникненням у інше приміщення, а також в придбанні, носінні та зберіганні вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, доведена і він підлягає відповідальності за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України.

Як особа ОСОБА_1 осудний, працездатний, за місцем проживання підсудний характеризується негативно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше судимого.

При призначенні покарання суд враховує суспільну небезпечність скоєного злочину, обставини, що помякшують та обтяжують покарання, особу підсудного.

ОСОБА_1 скоїв злочини, які згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості та тяжкий злочин.

Обставиною, яка помякшує покарання підсудного, згідно ст. 66 КК України є щире каяття в скоєному злочині, явка з повиною.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного, згідно ст. 67 КК України, судом визнано вчинення злочину особою, яка перебувала у стані алкогольного сп`яніння, рецедив злочину.

З урахуванням викладених обставин справи, ступеня важкості вчиненого злочину, з огляду на особистість підсудного ОСОБА_1, суд вважає за можливе виправлення підсудного в умовах ізоляції від суспільства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 299, 321, 323, 324, 333, 334, 335 КПК України,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, і призначити покарання:

-за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки;

-за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком 5 (п'ять) років;

-за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, що призначено за попереднім вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 09 серпня 2011 року, більш суворим, що призначено за даним вироком, визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років.

На підставі ст. 72 КК України строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 16 червня 2011 року, зарахувавши також в строк відбутого покарання ту частину покарання, що відбута за вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 09 серпня 2011 року, тобто за період з 25 серпня 2011 року по 15 вересня 2011року, та з урахуванням строку затримання в порядку ст. 115 КПК України з 24 травня 2011року по 26 травня 2011 року.

Речові докази по справі:

- бензопилу „Viper”, яка передана під зберігальну розписку ОСОБА_4 - залишити останньому за належністю;

- залізний предмет, який долучено до матеріалів кримінальної справи залити в справі;

- турбіну „Makita”, яка передана під зберігальну розписку ОСОБА_6 - залишити останньому за належністю;

- шліфувальну машинку „Einhell bavaria BBS 720”, яка передана під зберігальну розписку ОСОБА_5 - залишити останньому за належністю;

- автомагнітолу „Dax” та флешка обємом 4 GB, які передані під зберігальну розписку ОСОБА_7 - залишити останньому за належністю;

- електродрель „Bavaria BID 650 E”, електрорубанок „Matrix EP 710-82” та шуруповерт „Einhell BCD 18” разом із зарядним пристроєм та коробкою в комплекті, які передані під зберігальну розписку ОСОБА_8 - залишити останньому за належністю;

- маятниковий лобзик „BPS 650 E” та турбіна „Stern”, які передані під зберігальну розписку ОСОБА_8 - залишити останньому за належністю;

- два мобільних телефони „Nokia 1200” та „Nokia 1800”, які передані під зберігальну розписку ОСОБА_12 - залишити останньому за належністю;

- алюмінієва каструля ємністю 40 літрів та алюмінієвий бідон ємністю 40 літрів, які передані під зберігальну розписку ОСОБА_14 - залишити останньому за належністю;

- велосипед марки „Benneto GS-R”, який переданий під зберігальну розписку ОСОБА_13 - залишити останньому за належністю;

- автомагнітола „Pionner”, яка передана під зберігальну розписку ОСОБА_2 - залишити останньому за належністю;

- гідрофор „Vender”, який переданий під зберігальну розписку ОСОБА_3 (- залишити останньому за належністю;

- алюмінієвий бідон ємністю 40 літрів, який переданий під зберігальну розписку ОСОБА_9 - залишити останньому за належністю;

- велосипед марки „Салют”, який переданий під зберігальну розписку ОСОБА_10 - залишити останньому за належністю.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області, р/р 35229001000016, код 25574110, МФО 826013, судові витрати за проведення комплексної вибухово-технічної та хімічної експертизи в сумі 1269 (одна тисяча двісті шістдесят дев`ять) гривень.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку через Веселинівський районний суд.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіА. О. Тустановський

Часті запитання

Який тип судового документу № 20155717 ?

Документ № 20155717 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 20155717 ?

Дата ухвалення - 15.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20155717 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20155717 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20155717, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 20155717, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 15.11.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 20155717 відноситься до справи № 1-124/11

Це рішення відноситься до справи № 1-124/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20105745
Наступний документ : 20155734