Sentence № 20155717, 15.11.2011, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
15.11.2011
Case No.
1-124/11
Document №
20155717
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1-124/11

Веселинівський районний суд Миколаївської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2011смт Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Тустановського А.О.,

при секретарі Волощук І.В.,

за участю прокурора Маврова О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Поріччя, Веселинівського району Миколаївської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня (9 класів), не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 16.06.2011 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 (трьох) місяців арешту: 09.08.2011 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі;

в скоєні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 скоїв злочини проти чужого майна та громадської безпеки.

Так, взимку 2009 року, точний час досудовим слідством встановити не вдалося, мешканець смт. Веселинове, Миколаївської області гр. ОСОБА_1, діючи умисно та переслідуючи ціль незаконного збагачення, саморобним пристроєм відкрив водійські дверцята автомобіля ВАЗ-2101 гр. ОСОБА_2, який знаходився біля багатоквартирного будинку по АДРЕСА_2, звідки таємно скоїв крадіжку майна, а саме: автомагнітоли „Pionner”, що належать ОСОБА_2, після чого з місця злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 спричинив потерпілому ОСОБА_2 матеріальні збитки на суму 898 (вісімсот девяносто вісім) гривень.

Крім того, в жовтні 2010 року, точний час досудовим слідством встановити не вдалося, ОСОБА_1, діючи умисно та переслідуючи ціль незаконного збагачення, шляхом відкриття навісного замку, проник в середину підвального приміщення багатоквартирного будинку гр. ОСОБА_3, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3, звідки таємно скоїв крадіжку гідрофора „Vender”, що належать власнику даного підвального приміщення, після чого з місця злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 спричинив потерпілому ОСОБА_3 матеріальні збитки на суму 650 (шістсот пятдесят) гривень.

Крім того, в період часу з 15.11.2010 року по 07.12.2010 року, точний час досудовим слідством встановити не вдалося, мешканець смт. Веселинове, Миколаївської області ОСОБА_1 проник в підвальне приміщення багатоквартирного будинку, розташованого по АДРЕСА_4. Діючи умисно, із корисливих спонукань та переслідуючи ціль незаконного збагачення, з метою таємного викрадення чужого майна ОСОБА_1 шляхом зриву навісного замку разом із скобами, проник в кімнату підвального приміщення, таємно заволодів бензопилою „Viper”, вартістю 1000 гривень, яка належить ОСОБА_4, після чого з місця злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 спричинив потерпілому ОСОБА_4 матеріальні збитки на загальну суму 1000 (одна тисяча) гривень.

Крім того, в ніч на 31.12.2010 року, точний час досудовим слідством встановити не вдалося, ОСОБА_1, діючи умисно та переслідуючи ціль незаконного збагачення, шляхом зриву навісного замку проникла в середину приміщення сараю гр. ОСОБА_5, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5, звідки таємно скоїв крадіжку шліфувальної машинки „Einhell BBS 720”, що належать власнику даного сараю, після чого з місця злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями невстановлена особа спричинила потерпілому ОСОБА_5 матеріальні збитки на суму 350 (триста пятдесят) гривень.

Крім того, в ніч на 22.01.2011 року, точний час досудовим слідством встановити не вдалося, мешканець смт. Веселинове, Миколаївської області гр. ОСОБА_1, діючи умисно та переслідуючи ціль незаконного збагачення, саморобним пристроєм відкрив водійські дверцята автомобіля Москвич-412 гр. ОСОБА_6, який знаходився біля домоволодіння по АДРЕСА_6, звідки таємно скоїв крадіжку майна, а саме: авто магнітолу „Sony” та турбіну „Makita”, що належать ОСОБА_6, після чого з місця злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальні збитки на суму 740 (сімсот сорок) гривень.

Крім того, 23.01.2011 року, в період часу з 19.00 по 20.00 годину, точний час досудовим слідством встановити не вдалося, мешканець смт. Веселинове, Миколаївської області гр. ОСОБА_1, діючи умисно та переслідуючи ціль незаконного збагачення, саморобним пристроєм відкрив водійські дверцята автомобіля ВАЗ-2106 гр. ОСОБА_7, який знаходився біля багатоквартирного будинку по АДРЕСА_7, звідки таємно скоїв крадіжку майна, а саме: авто магнітоли „Dax” та флешки обємом 4 GB, що належать власнику даного автомобіля, після чого з місця злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальні збитки на суму 510 (пятсот десять) гривень.

Крім того, в лютому 2011 року, точний час досудовим слідством встановити не вдалося, ОСОБА_1, діючи умисно та переслідуючи ціль незаконного збагачення, шляхом зриву навісного замку проник в середину приміщення гаражу гр. ОСОБА_8, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_8, звідки таємно скоїв крадіжку електродрелі „Bavaria BID 650 E”, електрорубанка „Matrix EP 710-82” та шуруповерта „Einhell BCD 18”, що належать власнику даного гаражу, після чого з місця злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальні збитки на суму 1080 (одна тисяча вісімдесят) гривень.

Крім того, в період з 26 по 27 лютого 2011 року, точний час досудовим слідством встановити не вдалося, ОСОБА_1, діючи умисно та переслідуючи ціль незаконного збагачення, шляхом відкриття навісного замку, проник в середину сараю гр. ОСОБА_9, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_9, звідки таємно скоїв крадіжку алюмінієвого бідона ємністю 40 літрів, що належать власнику даного сараю, після чого з місця злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 спричинив потерпілій ОСОБА_9 матеріальні збитки на суму 400 (чотириста) гривень.

Крім того, в кінці лютого 2011 року, точний час встановити не вдалося, ОСОБА_1, діючи умисно та переслідуючи ціль незаконного збагачення, шляхом відкриття навісного замку залізним предметом, проник в середину приміщення гаражу гр. ОСОБА_8, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_8, звідки таємно скоїв крадіжку маятникового лобзика „BPS 650 E” та турбіни „Stern”, що належать власнику даного гаражу, після чого з місця злочину зник разом з викраденим майном.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальні збитки на суму 550 (пятсот пятдесят) гривень.

Крім того, весною 2011 року, точний час досудовим слідством встановити не вдалося, ОСОБА_1, діючи умисно та переслідуючи ціль незаконного збагачення, шляхом вільного доступу проник в середину підїзду багатоквартирного будинку по АДРЕСА_10, звідки таємно скоїв крадіжку майна, а саме: велосипеда „Салют”, що належать ОСОБА_10, після чого з місця злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 спричинив потерпілій ОСОБА_10 матеріальні збитки на суму 900 (девятсот) гривень.

Крім того, 06.04.2011 року, точний час досудовим слідством встановити не вдалося, мешканець смт. Веселинове, Миколаївської області гр. ОСОБА_1, діючи умисно та переслідуючи ціль незаконного збагачення, саморобним пристроєм відкрив водійські дверцята автомобіля ВАЗ-21099 гр. ОСОБА_11, який знаходився біля багатоквартирного будинку по АДРЕСА_11, звідки таємно скоїв крадіжку майна, а саме: двох мобільних телефонів „Nokia 1200” та „Nokia 1800”, що належать ОСОБА_12, після чого з місця злочину зник, а викраденим майно розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 спричинив потерпілій ОСОБА_12 матеріальні збитки на суму 620 (шістсот двадцять) гривень.

Крім того, весною 2011 року, точний час досудовим слідством встановити не вдалося, ОСОБА_1, діючи умисно та переслідуючи ціль незаконного збагачення, шляхом відкриття замку залізним предметом, проник в середину приміщення гаражу гр. ОСОБА_13., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_12, звідки таємно скоїв крадіжку велосипеда марки „Benneto GS-R”, що належать власнику даного гаражу, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, після чого з місця злочину зник разом з викраденим майном.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 спричинив потерпілій ОСОБА_13 матеріальні збитки на суму 500 (пятсот) гривень.

Крім того, в червні 2011 року, точний час досудовим слідством встановити не вдалося, ОСОБА_1, діючи умисно та переслідуючи ціль незаконного збагачення, шляхом відкриття навісного замку, проник в середину підвального приміщення багатоквартирного будинку гр. ОСОБА_14, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_13, звідки таємно скоїв крадіжку алюмінієвої каструлі ємністю 40 літрів та алюмінієвого бідона ємністю 40 літрів, що належать власнику даного підвального приміщення, а викраденим майно розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 спричинив потерпілій ОСОБА_14 матеріальні збитки на суму 800 (вісімсот) гривень.

Таким чином, за наведених вище обставин ОСОБА_1 своїми умисними протиправними діями скоїв злочини, передбачені:

- ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно;

- ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно та поєднана з проникненням у інше приміщення.

Крім того, 16.07.2011 року до ЖОЗПЗ за № 646 зареєстровано явку з повинною гр. ОСОБА_1, згідно з якою ОСОБА_1 навесні 2011 року під час перебування на смітнику за смт. Веселинове помітив тверду грудкоподібну речовину оранжевого кольору.

Достовірно знаючи про те, що виявлена речовина є вибуховою речовиною ОСОБА_1, з метою незаконного придбання та зберігання вибухової речовини взяв її із собою, після чого переніс до себе додому адресою: АДРЕСА_1, де зберігав в шафі в одній із кімнат літньої кухні без передбаченого законом дозволу.

16.07.2011 року з 12.10 год. по 12.40 год. під час проведення огляду домоволодіння ОСОБА_1, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, на що останній дав свою добровільну згоду, співробітники міліції в присутності понятих виявили в шафі в одній із кімнат літньої кухні одну грудку твердої речовини оранжевого кольору, яку було вилучено до Веселинівського РВ УМВС та направлено для проведення дослідження.

Згідно з висновком експерта № 33/1032 від 21 липня 2011 року речовина, вилучена під час проведення огляду території домоволодіння ОСОБА_1, є бризантною вибуховою речовиною гексогеном, загальною вагою 62,5 грами. Представлена на експертизу речовина придатна для здійснення вибуху при наявності засобів ініціювання вибуху (електродетонатора, капсуль - детонатора).

Підсудний ОСОБА_1 винним себе у вчиненні злочинів визнав повністю. Не заперечує факту викрадення чужого майна (крадіжка) та придбання, носіння і зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, розкаявся.

Враховуючи, що учасники судового розгляду визнали недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ними не оспорюються, з`ясовано, що підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істиності їх позицій, а також їм роз'яснено, що вони у такому випадку позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, - суд відповідно до ч. 3 ст. 299, ст. 301-1 КПК України розглянув справу за правилами, передбаченими даними нормами.

Показання підсудного ОСОБА_1 є достовірними, узгоджуються з матеріалами справи.

За таких обставин вина ОСОБА_1 в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена повторно та поєднана з проникненням у інше приміщення, а також в придбанні, носінні та зберіганні вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, доведена і він підлягає відповідальності за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України.

Як особа ОСОБА_1 осудний, працездатний, за місцем проживання підсудний характеризується негативно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше судимого.

При призначенні покарання суд враховує суспільну небезпечність скоєного злочину, обставини, що помякшують та обтяжують покарання, особу підсудного.

ОСОБА_1 скоїв злочини, які згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості та тяжкий злочин.

Обставиною, яка помякшує покарання підсудного, згідно ст. 66 КК України є щире каяття в скоєному злочині, явка з повиною.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного, згідно ст. 67 КК України, судом визнано вчинення злочину особою, яка перебувала у стані алкогольного сп`яніння, рецедив злочину.

З урахуванням викладених обставин справи, ступеня важкості вчиненого злочину, з огляду на особистість підсудного ОСОБА_1, суд вважає за можливе виправлення підсудного в умовах ізоляції від суспільства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 299, 321, 323, 324, 333, 334, 335 КПК України,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, і призначити покарання:

-за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки;

-за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком 5 (п'ять) років;

-за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, що призначено за попереднім вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 09 серпня 2011 року, більш суворим, що призначено за даним вироком, визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років.

На підставі ст. 72 КК України строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 16 червня 2011 року, зарахувавши також в строк відбутого покарання ту частину покарання, що відбута за вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 09 серпня 2011 року, тобто за період з 25 серпня 2011 року по 15 вересня 2011року, та з урахуванням строку затримання в порядку ст. 115 КПК України з 24 травня 2011року по 26 травня 2011 року.

Речові докази по справі:

- бензопилу „Viper”, яка передана під зберігальну розписку ОСОБА_4 - залишити останньому за належністю;

- залізний предмет, який долучено до матеріалів кримінальної справи залити в справі;

- турбіну „Makita”, яка передана під зберігальну розписку ОСОБА_6 - залишити останньому за належністю;

- шліфувальну машинку „Einhell bavaria BBS 720”, яка передана під зберігальну розписку ОСОБА_5 - залишити останньому за належністю;

- автомагнітолу „Dax” та флешка обємом 4 GB, які передані під зберігальну розписку ОСОБА_7 - залишити останньому за належністю;

- електродрель „Bavaria BID 650 E”, електрорубанок „Matrix EP 710-82” та шуруповерт „Einhell BCD 18” разом із зарядним пристроєм та коробкою в комплекті, які передані під зберігальну розписку ОСОБА_8 - залишити останньому за належністю;

- маятниковий лобзик „BPS 650 E” та турбіна „Stern”, які передані під зберігальну розписку ОСОБА_8 - залишити останньому за належністю;

- два мобільних телефони „Nokia 1200” та „Nokia 1800”, які передані під зберігальну розписку ОСОБА_12 - залишити останньому за належністю;

- алюмінієва каструля ємністю 40 літрів та алюмінієвий бідон ємністю 40 літрів, які передані під зберігальну розписку ОСОБА_14 - залишити останньому за належністю;

- велосипед марки „Benneto GS-R”, який переданий під зберігальну розписку ОСОБА_13 - залишити останньому за належністю;

- автомагнітола „Pionner”, яка передана під зберігальну розписку ОСОБА_2 - залишити останньому за належністю;

- гідрофор „Vender”, який переданий під зберігальну розписку ОСОБА_3 (- залишити останньому за належністю;

- алюмінієвий бідон ємністю 40 літрів, який переданий під зберігальну розписку ОСОБА_9 - залишити останньому за належністю;

- велосипед марки „Салют”, який переданий під зберігальну розписку ОСОБА_10 - залишити останньому за належністю.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області, р/р 35229001000016, код 25574110, МФО 826013, судові витрати за проведення комплексної вибухово-технічної та хімічної експертизи в сумі 1269 (одна тисяча двісті шістдесят дев`ять) гривень.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку через Веселинівський районний суд.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіА. О. Тустановський

Часті запитання

Який тип судового документу № 20155717 ?

Документ № 20155717 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 20155717 ?

Дата ухвалення - 15.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20155717 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20155717 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 20155717, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 20155717, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.11.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 20155717 refers to case No. 1-124/11

This decision relates to case No. 1-124/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20105745
Next document : 20155734