Рішення № 20154711, 14.12.2011, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
14.12.2011
Номер справи
2-2588/11
Номер документу
20154711
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

14.12.2011

Справа № 2-2588/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2011 року                     Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді –Ширіної С.А.

при секретарі – Гнедчик В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запорожжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 "Міські теплові мережі" в особі Філії ОСОБА_1 „МТМ" Хортицького району до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у сумі 2560,18 гривень.

Представник позивача ОСОБА_1 "Міські теплові мережі" надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідачка ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судовому засіданні встановлено, в період з 01.01.2009 року по 11.11.2011 рік (включно) надавалися послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, однак відповідач належним чином та своєчасно оплату за надані послуги не здійснював тому в нього утворилася заборгованість у сумі 2560,18 гривень, яку просить стягнути на користь позивача та судові витрати, які поніс позивач при звернені з позовом до суду.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову по наступним підставам.

ОСОБА_1 „Міські теплові мережі" здійснюється постачання теплової енергії в будинок № 14 по вул.Хортицьке шосе у Запоріжжі. Мешканці цього будинку з січня 2008 року перераховують грошові кошти за опалення та гаряче водопостачання безпосередньо на розрахунковий рахунок позивача.

Позивачем постачалась теплова енергія на опалення та гаряче водопостачання відповідачу у приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, де мешкає відповідачка. Згідно п. 10 „Правил надання населенню послуг з водо-, теплозабезпечення та водовідведення", затверджених Постановою КМУ від 30.12.1997 р. за №1497 та п. 18 ,Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 р. за № 630 оплата за надані послуги вноситься щомісячно.

Відповідно ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, наймач квартири та всі повнолітні члени його сім’ї зобов’язані своєчасно, не пізніше 10 числа наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, у число яких входять послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води. Члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, несуть нарівні з наймачем усі обов’язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність.

Позивачем сумлінно й у повній відповідності з вимогами діючого законодавства надавались та продовжують надаватись відповідачам послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води, а саме з 01.01.2009 року по 11.11.2011 рік, однак відповідачка належним чином та своєчасно оплату за надані послуги не здійснює тому в неї, згідно розрахунку, утворилася заборгованість у сумі 2560,18 гривень.

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 «МТМ»про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суми боргу законні, обґрунтовані, та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню сума судових витрат, що сплачені позивачем на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також сума державного мита на користь держави.

Керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України ст. ст. 57, 60, 88, 208, 213-215 ЦПК України, суд –

          

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 "Міські теплові мережі" (м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137) у солідарному порядку , р/р 260030301001951 Філія –Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадній банк України»2Запоріжжя, МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458) суму заборгованості за послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у сумі 2560,18 гривень, суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь держави суму судового збору у розмірі 188,20 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:                                                                                                    С.А. Ширіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 20154711 ?

Документ № 20154711 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20154711 ?

Дата ухвалення - 14.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20154711 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20154711 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20154711, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 20154711, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 14.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 20154711 відноситься до справи № 2-2588/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2588/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20154582
Наступний документ : 20162511