Рішення № 20154354, 13.12.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" грудня 2011 р. Справа № 12/220-11

Господарський суд Київської області

у складі:

головуючого:судді Дьоміної С.Ю.

секретар:Кулакова С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомакціонерного комерційного банку «СХІДНО-ЄВРОПЕЙСЬКИЙ БАНК»

до товариства з обмеженою відповідальністю «СОБРАНІЄ БЦ»

про стягнення заборгованості у розмірі 8589079,67 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1. представник (довіреність №1117 від 19.08.2011 року);

від відповідача: не зявився,

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2011 року до господарського суду Київської області надійшла позовна заява акціонерного комерційного банку «СХІДНО-ЄВРОПЕЙСЬКИЙ БАНК»(далі позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «СОБРАНІЄ БЦ»(далі відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 8589079,67 грн.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач послався на порушення відповідачем умов кредитного договору №07/2006 від 11.01.2006 року (далі договір), згідно з якими позивач зобовязувався відкрити відповідачу відкличну відновлювальну кредитну лінію на поповнення обігових коштів в сумі 8000000,00 грн. строком з 11.01.2006 року по 10.01.2007 року зі сплатою 21,0% річних, а відповідач зобовязувався вчасно повернути кредитні кошти та сплатити відсотки за користування ними.

Відповідач зобовязання, взяті на себе згідно з умовами договору, не виконав.

Вважаючи, що його права порушені, позивач звернувся до суду, просив стягнути з відповідача основний борг (кредит) у розмірі 8000000,00 грн. та відсотки за користування кредитом у сумі 589079,67 грн.

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Київської області від 27.10.2011 року, справу призначено до розгляду 29.11.2011 року.

29 листопада 2011 року представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, вважала їх обґрунтованими та такими, що підлягають задовленню.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, витребуваних ухвалою суду документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Розгляд справи, на підставі ч. 1 ст. 77 Господарського кодексу України, було відкладено на 13.12.2011 року.

Відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходженням відповідача є: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Некрасова, 84, кв. 98, що свідчить про те, що відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

06 грудня 2011 року представник позивача у судовому засіданні позов підтримала, вважала його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи те, що відповідач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, відзиву на позовну заяву не подано, керуючись ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами та дійшов висновку:

11 січня 2006 року між акціонерним комерційним банком «СХІДНО-ЄВРОПЕЙСЬКИЙ БАНК»(далі позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю «СОБРАНІЄ БЦ»(далі відповідач) був укладений кредитний договір №07/2006 (далі договір), згідно з умовами якого позивач зобовязувався відкрити відповідачу відкличну відновлювальну кредитну лінію на поповнення обігових коштів в сумі 8000000,00 грн. строком з 11.01.2006 року по 10.01.2007 року зі сплатою 21,0% річних, а відповідач зобовязувався вчасно повернути кредитні кошти та сплатити відсотки за користування ними.

Позивач свої зобовязання за договором виконав, що підтверджується банківською випискою по особовому рахунку за період з 11.01.2006 року до 13.05.2011 року.

10 червня 2009 року сторонами була укладена додаткова угода №78 до кредитного договору №07/2006 від 11.01.2006 року, згідно з умовами якої, датою остаточного повернення кредиту було 10.12.2009 року.

Відповідач зобовязання, взяті на себе згідно з умовами кредитного договору, не виконав.

Вважаючи, що його права порушені, позивач звернувся до суду, просив стягнути з відповідача основний борг (кредит) у розмірі 8000000,00 грн. та відсотки за користування кредитом у сумі 589079,67 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 345 Господарського кодексу України, кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Частиною 1 ст. 173 Господарського кодексу України встановлено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України закріплено, що господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Господарське зобов'язання припиняється, зокрема, виконанням, проведеним належним чином (ч. 1 ст. 202 Господарського кодексу України).

Відповідач документів, що підтверджують оплату ним заборгованості перед позивачем або спростовують доводи позивача, суду не надав.

Так, суд дійшов висновку про те, що вимога позивача щодо стягнення з відповідача основного боргу (кредиту) у розмірі 8000 000,00 грн. є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Крім стягнення основного боргу, позивач просив суд стягнути з відповідача відсотки за користування кредитом у сумі 589079,67 грн.

Частиною 3 ст. 346 Господарського кодексу України встановлено, що кредити надаються банком під відсоток, ставка якого, як правило, не може бути нижчою від відсоткової ставки за кредитами, які бере сам банк, і відсоткової ставки, що виплачується ним по депозитах. Надання безвідсоткових кредитів забороняється, крім випадків, передбачених законом.

Згідно з ч. 3 ст. 198 Господарського кодексу України, відсотки за грошовими зобов'язаннями учасників господарських відносин застосовуються у випадках, розмірах та порядку, визначених законом або договором.

02 червня 2008 року сторонами була укладена додаткова угода №68 до кредитного договору №07/2006 від 11.01.2006 року, згідно з умовами якої процентна ставка за користування кредитом встановлювалась в розмірі 24,0% річних.

Пунктом 1.2 договору передбачено, що відсотки сплачуються за фактичний час користування кредитом виходячи з розрахунку фактичної кількості днів у році, враховуючи день надання та не враховуючи день погашення кредиту.

Так, відсотки за користування кредитом за період з 01.09.2009 року до 21.12.2009 року становлять 589079,67 грн., що підлягають стягненню.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, при задоволенні позову, господарські витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 173, п. 3 ч. 1 ст. 174, ч. ч. 1, 7 ст. 193, ч. 1 ст. 202, ч. 3 ст. 346, ч. 3 ст. 198 Господарського кодексу України, ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, ч. 5 ст. 49, ст. ст. 82-85, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов акціонерного комерційного банку «СХІДНО-ЄВРОПЕЙСЬКИЙ БАНК»до товариства з обмеженою відповідальністю «СОБРАНІЄ БЦ»про стягнення заборгованості у розмірі 8589079,67 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «СОБРАНІЄ БЦ»(Київська обл., м. Біла Церква, вул. Некрасова, 84, кв. 98, код 33223091) на користь акціонерного комерційного банку «СХІДНО-ЄВРОПЕЙСЬКИЙ БАНК»(м. Київ, вул. Драгомирова, 2, оф. 1, код 19364130) основний борг (кредит) у розмірі 8000000,00 грн. (вісім мільйонів грн.); відсотки за користування кредитом у сумі 589079,67 грн. (пятсот вісімдесят девять тисяч сімдесят девять грн. 67 коп.); 25500,00 грн. (двадцять пять тисяч пятсот грн. 00 коп.) витрат на сплату державного мита; 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення та підписання і може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Суддя С. Дьоміна

Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України і підписано 19.12.2011 року.