Вирок № 20153728, 18.11.2011, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 1-300/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2011 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням

судді - Куца В.І.,

при секретарі Колесник Ю.В.,

з участю прокурора - Сегиди С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Суми,

українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, працездатного, невійськовозобов*язаного, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше 3-и рази судимого: 1) 12 грудня 1996 року за ст.. 1145 КК України до 9-ти місяців позбавлення волі; 2) 29 грудня 1997 року за ч.2 ст.140 КК України до 4-х років позбавлення волі; 3) 2 лютого 2001 року за ст.. 94 КК України до 9-ти років позбавлення волі, звільненого 3 грудня 2009 року за відбутим покаранням, в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.305 та ч.2 ст.307 КК України,

встановив:

5 вересня 2011 року ОСОБА_1 не маючи відповідного дозволу на дії, пов*язані з обігом наркотичних засобів, на узбіччі дороги в зарослях кущів та дерев по вул.. Боровського в м.Суми знайшов чорну дорожню сумку з кольоровою вставкою, в середині якої знаходився поліетиленовий пакет чорного кольору з поліетиленовим пакетом білого кольору, в середині якого знаходилося сухе частково подріблене листя рослини коноплі, які містять в собі наркотично активний компонент тетрагідроканабінол та є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом ( марихуаною), та привласнив його собі, тим самим незаконно його придбав, після чого на рейсовому автобусі перевіз знайдений ним наркотичний засіб до себе до дому в домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1, де зберігав його з метою збуту.

Перебуваючи в себе вдома ОСОБА_1 під час огляду придбаного ним листя коноплі, що є наркотичним засобом канабісом (марихуаною), відібрав частину листя рослин коноплі та в подальшому зберігав його у себе вдома з метою збуту на території Сумської області, а решту листя рослин коноплі вирішив збути на території Російської Федерації.

6 вересня 2011 року ОСОБА_1 продовжуючи свою злочинну діяльність, не маючи відповідного дозволу на дії, пов*язані з обігом наркотичних засобів, маючи на меті відвідати товариша в м.Курську Російської Федерації вирішив взяти сухе частково подріблене листя коноплі , що є наркотичним засобом, яке зберігалось в дорожній сумці чорного кольору, з собою, щоб у подальшому незаконно перемістити його та збути на території Російської Федерації.

Переслідуючи свій злочинний умисел, направлений на контрабандне переміщення та збут наркотичного засобу, ОСОБА_1 вийшов з будинку та зберігаючи при собі чорну дорожню сумку з наркотичним засобом канабісом ( марихуаною) на попутному транспорті незаконно перевіз його до м.Суми.

Продовжуючи зберігати наркотичний засіб при собі в дорожній сумці ОСОБА_1 близько 14 годин того ж дня в касі автостанції м.Суми придбав квиток на пасажирське місце № 22 рейсового автобусу марки «Ліаз»№ НОМЕР_1 сполученням «Суми Курськ»Російської Федерації з часом відправлення о 14 годині 40 хвилин. Перебуваючи в салоні автобуса, скориставшись тим, що він був наполовину порожній та поряд з пасажирським місцем № 22 нікого не було, ОСОБА_1 приховав чорну дорожню сумку з рослинами листя коноплі під пасажирське місце № 21 даного автобуса.

Достовірно знаючи, що між Україною і Російською Федерацією, встановлений митний кордон, переміщення через який наркотичних засобів здійснюється у встановленому законом порядку, 6 вересня 2011 року близько 16 годин 40 хвилин, ОСОБА_1 слідуючи через митний пост «Юнаківка»Сумської митниці на території Сумського району в якості пасажира на пасажирському місці № 22 рейсового автобуса № НОМЕР_1 сполученням «Суми Курськ»в зоні митного контролю, на смузі поглибленого огляду, в напрямку «Виїзд»намагався перемістити через митний кордон України на територію Російської Федерації з прихованням від митного контролю поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом ( марихуаною) вагою у висушеному стані 379, 35 грами, який він зберігав у своїй чорній дорожній сумці, прихованій ним під пасажирським місцем № 21 поряд з собою з метою збуту, однак свій злочинний умисел, направлений на контрабанду особливо небезпечного наркотичного засобу, до кінця не довів з причин, які не залежали від його волі, так як в ході митного контролю був затриманий співробітниками правоохоронних органів.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінетів Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 ( з доповненнями внесеними постановою Кабінетів Міністрів України № 518 від 4 червня 2008 року) канабіс ( марихуана) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений ( таблиця 1, список 1).

В ході проведення досудового слідства 17 вересня 2011 року при проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 у приміщенні житлового будинку працівниками Сумського РВУ МВС України в Сумській області були виявлені та вилучені рослини коноплі, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом ( марихуаною) вагою у висушеному стані 270, 35 грами, які ОСОБА_1 там зберігав з метою подальшого збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і пояснив, що 5 вересня 2011 року на узбіччі дороги в зарослях кущів по вул..Воровського в м.Суми він знайшов чорну дорожню сумку, в середині якої знаходився поліетиленовий пакет чорного кольору з поліетеленовим пакетом білого кольору, в середині якого знаходилося сухе частково подріблене листя рослини коноплі, яке він оглянув і взяв з собою з метою збуту. На рейсовому автобусі разом з сумкою перевіз його до себе до дому в АДРЕСА_1. У себе вдома він відібрав частину листя рослин коноплі і залишив її зберігати у своєму житловому будинку з метою збуту на території Сумської області, а решту рослин коноплі вирішив збути на території Російської Федерації.

6 вересня 2011 року він вирішив поїхати до свого товариша в м.Курськ Російської Федерації і взяти з собою для збуту частину подрібленого листя коноплі, яке зберігалося в дорожній сумці.

Взявши з собою сумку з листям коноплі на попутному транспорті приїхав в м.Суми, де в касі автостанції придбав квиток на пасажирське місце № 22 рейсового автобусу «Суми Курськ»до м.Курська Російської Федерації з часом відправлення о 14-й годині 40 хвилин. Скориставшись тим, що автобус не повністю був заповнений пасажирами і на пасажирському місці № 21 нікого не було, він приховав чорну дорожню сумку з рослинами листя коноплі під цим пасажирським місцем.

На митному посту «Юнаіквка»при переїзді митного кордону України на територію Російської Федерації в ході огляду автобуса працівники митного контролю виявили та вилучили в нього дорожню сумку з рослинами листя коноплі, яка знаходилася під місцем № 21 автобусу.

Крім повного особистого визнання вина підсудного підтверджується іншими доказами.

Показаннями свідка ОСОБА_2, пояснившого суду, що 6 вересня 2011 року, близько 16 годин 40 хвилин, при проведенні митного контролю рейсового автобусу «Суми Курськ»в ході огляду салону автобусу під пасажирським місцем № 21 було виявлено приховану від митного контролю господарську сумку чорного кольору, в якій знаходилася подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі, яка була упакована в поліетиленовий пакунок. ОСОБА_1 визнав, що то його сумка і листя рослин коноплі він хотів продати в м.Курськ.

Показаннями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, пояснивши суду, що 6 вересня 2011 року на митному посту «Юнаківка»під час огляду рейсового автобусу «Суми Курськ»в його салоні була виявлена дорожня сумка чорного кольору, в якій знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору, яку намагався вивезти ОСОБА_1 на територію Російської Федерації.

Протоколом огляду місця події від 6 вересня 2011 року, фото таблицями та схемами до нього, згідно якого в той день під час проведення митного контролю на пункті пропуску «Юнаківка»Сумської митниці в салоні рейсового автобусу «Суми - Курськ»під сидінням на пасажирському місці № 21 була виявлена та вилучена прихована дорожня сумка чорного кольору, в якій знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору , яку ОСОБА_1 намагався вивезти на територію Російської Федерації ( т.1, ар.с. 15-22).

Висновком судово-хімічної експертизи, згідно якого вилучена у ОСОБА_1 6 вересня 2011 року в ході огляду місця події речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом ( марихуаною) вагою у висушеному стані 379, 35 грами ( т.1, ар.с. 161-164).

Протоколом обшуку від 17 вересня 2011 року, згідно якого у приміщенні житлового будинку за місцем мешкання підсудного в АДРЕСА_1 працівники міліції виявили та вилучили сухі рослини коноплі ( т.2, ар.с. 30-31).

Висновком судово-хімічної експертизи, згідно якого вилучена у житловому будинку підсудного речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом ( марихуаною) вагою у висушеному стані 270, 35 грами ( т.1 ар.с. 189 -192).

Протоколом відтворення обстановки та обставин події і фото таблицями до нього з участю ОСОБА_1 ( т.2 ар.с. 58-62).

Таким чином суд вважає, що вина підсудного в судовому засіданні була встановлена повністю.

Дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати:

за чт.2 ст. 307 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, які виразилися в незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу ( марихуани) загальною вагою у висушеному стані 379, 35 грами та 270, 35 грами;

за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 305 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, які виразилися в закінченому замаху на контрабандне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу ( марихуани) загальною вагою у висушеному стані 379, 35 грами.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину; особу винного; обставини, які пом*якшують покарання: він свою вину визнав повністю і розкаюється в скоєному; обставину, яка обтяжує покарання він раніше судимий.

З урахуванням даних обставин йому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі з конфіскацією наркотичного засобу, що був предметом контрабанди, та з конфіскацією всього належного йому майна.

Судові витрати на проведення дослідження та судово-хімічних експертиз на загальну суму 1265 гривень 76 копійок необхідно стягнути з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області.

Речові докази: канабіс (марихуану) вагою у висушеному стані 378, 35 грами, який єпредметом контрабанди, необхідно конфіскувати в дохід держави; канабіс ( марихуану) вагою у висушеному стані 369, 35 грами з урахуванням одного граму речовини, використаної в ході проведення дослідження та судово-хімічної експертизи, господарську сумку та 3-и поліетиленові пакети, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів СВУ СБУ України в Сумській області, необхідно знищити; пасажирський квиток від 6 вересня 2011 року зберігати в матеріалах кримінальної справи ( т.1, ар.с. 166-167, 168, 176, 177 -180, 181, 194 195, 196).

Керуючись ст..ст. 323, 324 КПК України,

п р и г о в о р и в :

Визнати винними: ОСОБА_1 за ч.2 ст.307 та ч.2 ст.15 ч.2 ст.305 та КК України і призначити йому по даним законам покарання:

за ч.2 ст.307 КК України -у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини всього належного йому майна;

за ч.2 ст.15 ч.2 ст.305 КК України - у вигляді 5 ти років та 6 и місяців позбавлення волі з конфіскацією предмета контрабанди канабісу ( марихуани) вагою у висушеному стані 378, 35 грами та з конфіскацією всього належному йому майна.

На підставі ст.. 70 КК України визначити йому остаточне покарання шляхом часткового складання призначених покарань у вигляді 6 (шести) років та 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією предмета контрабанди канабісу ( марихуани) вагою у висушеному стані 378, 35 грами та з конфіскацією всього належного йому майна.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у вигляді утримання під вартою залишити без зміни і рахувати йому строк відбування покарання з 7 вересня 2011 року моменту його фактичного затримання у зв*язку зі скоєнням даних злочинів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області ( код ЄДРПОУ 25574892 на р\р 31256272210011, банк одержувач ГУДКУ в Сумській області МФО 837013. Свідоцтво пл..под. 25756800 ІПН 255748918191, код класифікації доходів бюджету 25010100) -1265 ( одну тисячу двісті шістдесят п*ять) гривень 76 копійок судових витрат по проведенню дослідження та судово-хімічних експертиз.

Предмет контрабанди особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс ( марихуану) вагою у висушеному стані 378, 35 грами з урахуванням 1-го граму речовини, використаної в ході проведення дослідження та судово-хімічної експертизи, який зберігається в камері зберігання речових доказів СВУ СБУ України в Сумській області, конфіскувати в дохід держави.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуану) вагою у висушеному стані 269, 35 грами, з урахуванням одного граму речовини, використаної в ході проведення дослідження та судово-хімічної експертизи, дорожню сумку та 3-и поліетиленові пакети, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів СВУ СБУ України в Сумській області, знищити; пасажирський квиток від 6 вересня 2011 року зберігати в матеріалах кримінальної справи

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 15-и діб після його проголошення, а засудженим, який утримується під вартою , - в той же строк після отримання ними його копії.

Суддя В.І.Куц