Ухвала суду № 20153598, 26.10.2011, Краснопільський районний суд Сумської області

Краснопільський районний суд Сумської області

вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля Краснопільський район Сумська область Україна 42400

Справа № 2-7/11

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2011 смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Литвин А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області смт. Краснопілля цивільну справу позовного провадження

за позовною заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2010 року ОСОБА_1 /надалі по тексту позивач/ звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просила стягувати на її користь з ОСОБА_2 /надалі по тексту відповідач/ аліменти на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, у розмірі 1/4 частин його заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину щомісяця, починаючи стягнення з дня звернення до суду, примінив негайне виконання рішення суду, і враховуючи, що його місце перебування не відоме, оголосити розшук відповідача.

В обґрунтування позову позивач вказувала, що сторони з 01 грудня 1990 року перебувають у зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівського виконкому Чернігівської Сумської області шлюбі, актовий запис № 2958, в якому у них народилася донька 1993 року народження, яка проживає з позивачем і знаходиться на повному ї матеріальному забезпеченні. Відповідач інвалідом не являється, інших утриманців не має, але добровільно матеріальної допомоги не надає, проте подружжя мешкає окремо і останнє його місце перебування та роботи їй не відоме.

На судове засідання позивач не зявилася, від неї надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі /ас. 29/.

Відповідач ОСОБА_2 вдруге не прибув на судове засідання, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином шляхом направлення рекомендованого повідомлення про вручення судової повістки за адресою його місця проживання. За довідкою Укрпошти повідомлення повернуто по закінченню терміна зберігання і відповідно до ст. 77 ЦПК України судова повістка вважається доставленою, клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло порядку / ас. 36-38, 43-45/.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

У відповідності зі ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених особами вимог і на підставі представлених сторонами доказів, а ст.ст.10,60 ЦПК України визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні суду першої інстанції встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 01 грудня 1990 року перебувають у зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівського виконкому Чернігівської Сумської області шлюбі, актовий запис № 2958, в якому у них ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилася донька ОСОБА_3. Місце народження дитини: місто Чернігів Чернігівської області Україна, батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1 /ас. 6-7/.

Згідно до інформації виконавчого комітету Запсільської сільської ради Краснопільського району Сумської області за підписом сільського голови ОСОБА_4 дитина сторін проживає з позивачем і знаходиться на повному її утриманні за адресою: село Запілля, вулиця Суданська, 27 Краснопільського району Сумської області, відповідач зареєстрований за вказаною адресою, але фактично не проживає і місце перебування не відоме /ас. 8-9/.

Ухвалою суду від 13 серпня 2010 р. оголошено розшук відповідача ОСОБА_2 /ас. 17/.

За інформацією начальника Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області № 3891 від 11.09.2011 р. розшукову справу на неплатника аліментів ОСОБА_2 закрито у звязку з встановленням його місця перебування за адресою: м. Київ, вулиця Радянська, 38/93 /ас. 23/.

Відповідно до ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Правовідносини що склалися між сторонами, виникли із сімейних правовідносин, врегульовані нормами статей 180-183, 191 Сімейного Кодексу України.

Відповідно до ст. 21 Закону України ”Про Державний бюджет України на 2011 рік ” прожитковий мінімум для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення дітей віком від 6 до 18 років в розрахунку на місяць у розмірі з 1 квітня - 997 гривень, з 1 жовтня - 1022 гривні, з 1 грудня - 1042 гривні.

Відповідно до розяснень ПВСУ, Постанова від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд вирішуючи питання щодо розміру аліментів, повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги, що відповідач є батьком ОСОБА_3, яка на час розгляду справи у суді досягла віку повноліття, у суді підтверджено факт ухилення ОСОБА_2 від виконання батьківських обов'язків і не надав суду доказів щодо його стану здоровя, наявності інших утриманців, які враховуються при визначенні розміру аліментів, чим не виконав вимоги ст.ст.10,58-59 ЦПК України, і судом таких доказів не встановлено при розгляді справи, суд вважає позов обґрунтованим, а тому порушене право позивача підлягає захисту, а позов задоволенню у повному обсязі з 19 липня 2010 року з дня звернення до суду до досягнення дитиною віку повноліття до 18 вересня 2011 року.

Відповідно до ст. 367 ЦПК допустити негайне виконання рішення у межах платежу за один місяць.

Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню 51,00 гривню судового збору та 120,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі

На підставі ст. ст. 180-183,184, 192 Сімейного Кодексу України, Закону України ” Про Державний бюджет України на 2011 рік”, врахувавши обставини, передбачені ч.1 ст. 182 СК України , ст.ст. 3, 10, 11, 60, 79,81, 88, 209, 212, 214 215, 217, 218, 224-226, 294, 367, 368 ЦПК,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, місце народження с. Запсілля Краснопільського району Сумської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, місце роботи не відоме, аліменти на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, у розмірі 1/4 частин його заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину щомісяця, починаючи стягнення з 19 липня 2010 року до досягнення дитиною віку повноліття до 18 вересня 2011 року.

В силу ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах платежу за один місяць у сумі 306 гривень 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню судового збору на користь держави та 120 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи на рахунок: 31219259700172 отримувач коштів Краснопільський район 22050000 ОКПО отримувача 23635238 МФО банку 837013 банк ГУДКУ у Сумській області, призначення платежу " за ІТЗ до Краснопільського районного суду Сумської області".

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, а саме: апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Скарга подається до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.

СуддяА. І . Косар